简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

司法人權熱門

司法人權 陳揚 12 月 24,2014
評缺乏人權概念的婚姻平權法案審查：結婚需要社會共識？
12月22日，台灣婚姻平權草案首次在立法院進行審查，從議事開始到中午結束，手機每隔幾分鐘就傳來伴侶盟在臉書上即時推文的通知。我看完了法務部對婚姻平權草案的書面審查報告，條條乍看依法有據而語帶保留，再聽法務部次長在國會中就同一論點跳針式的發言，加上場外護家盟「循循善誘」的呼籲，一整個早上正反立論各據一方，在我心中交戰數回。 但那甚至不足以叫做交戰。在基本人權的大架構底下，在國會的殿堂...
司法人權 撲馬 12 月 09,2014
【撲馬想想】阿扁、絕食與赤裸的生命
針對阿扁到底要不要放出來一事，呂秀蓮表示，如果不放出來，就要絕食抗議。 在這個悲劇當中，我們可以看見赤裸的生命。所謂赤裸的生命，是形式上有生命，但實質上已經接近死亡的個體，這個死亡指的是社會上的死亡：它沒有法律權利，沒有法律義務，而它的人權就這樣「合法」地消失了。 裸命並不是單純的生物體（zoē ），任何生命價值被合法破壞殆盡的人類，都應屬於裸命的範疇。而裸命的特色是，...
司法人權, 主權兩岸 劉彥廷 10 月 24,2014
【政策想想】跨國比較觀點看中生納保
9月24日立法院初審行政院版《兩岸人民關係條例》第22條的修正草案，欲讓停留6個月的中國籍學生取得居留身分，可比照僑生及外籍生納保。 討論中生納保的議題中，民進黨立委提案，中國學生應自付全額保費，此法也一併適用於國際學生、外籍配偶等。田秋堇說，健保財務困難，雖然不反對外國學生納保，但國際學生家庭並未在台灣繳稅，而且台灣看病便宜，未來有可能產生「帶病投保」的問題，...
司法人權 毛國丞 10 月 19,2014
論廢死：把眼睛遮起來，誰在你眼裡都是躲著的
對於「人被殺時廢死聯盟躲哪去」此篇文章的作者李先生曾任檢察官一職，身為民眾，我感到不可思議，以及對司法的擔憂。 閱讀整篇文章後可以發現，寫者的觀點本身就偏頗引用自身所經歷的案件與社會重大刑案，而不見其對於冤獄誤判死刑的共同存在做論述。 首先作者在第一二段所援引的案例只強調再犯的可怕，且質疑受刑人（其文中只專指殺人犯）教化的可能。 必須公平的說，任何受刑人（...
司法人權 撲馬 10 月 14,2014
【撲馬想想】精障者死刑──智商61和智商59的差別
最高法院在近期之內，針對「精障者」是否可以判除死刑，發展了兩個截然不同的見解。2013年時，最高法院刑八庭針對陳昆明殺人案，認為〈兩公約〉所要求的「精障者不得判處或執行死刑」是有法律效力的。然而在2014年時，針對彭建源殺人案，最高法院的刑四庭卻又指出，兩公約不過是「敦促」各國廢死，不能當作精障者的免死金牌。 當然，最高法院自我矛盾不是一天兩天的事了，...
司法人權 撲馬 10 月 06,2014
【撲馬想想】丟鞋，丟書，還是丟大便？
基進側翼聯合競選總部主任顏銘緯，向馬總統丟出了一本「被出賣的台灣」，控訴馬總統出賣台灣主權的行為，日前收到了傳票，可能負上違反社會秩序維護法的責任。對此，文化部長龍應台表示，「台灣是民主國家，總統是社會名器，由全體國民選出來的人，對他的尊重就是對整個國家體制的尊重。」；「極權制度下採取暴力或過激行為乃屬合理，但台灣是個民主法治國家，就應該透過既有機制去表達訴求。」 當然，...
司法人權 林濁水 10 月 02,2014
【華山論劍】搞垮醫學研究？搞垮國家安全都不在乎了── 置國家存亡於度外的檢察官（一）
在教授研究費案風波中，柯文哲被檢察官追殺到掉淚，他說檢察官全面追殺教授尤其還挑對象的作法是「這個國家瘋了」。幾件研究費案一再被法院判無罪，檢察官們鍥而不捨地上訴，直到最高法院刑事法庭不得不透過會議統一見解才罷休。 但對研究費案罷休並不表示對柯文哲罷休。在國民黨強大壓力下，現在檢察官又開始緊鑼密鼓地對柯文哲MG149案進行傳訊偵辦，國民黨人士更逼教育部、...
司法人權 撲馬 8 月 18,2014
【撲馬想想】 人渣V.S.台八子
高等法院認為，馮光遠罵盛治仁「人渣」構成公然侮辱的「人格否定」，拘役20天。 我國目前有侮辱和誹謗兩種不同的犯罪。如果今天某公務員根本沒收錢，我卻說他收錢，這會造成具體事件中名譽的損害，因此藉由虛構事實來破壞他人具體的名譽，就是誹謗罪目前存在的目的。 但是侮辱就不一樣了。侮辱跟事實無關。例如馮光遠罵盛治仁是人渣，法院不用去調查「盛治仁到底是不是人渣」這個事實。...
司法人權, 政黨政治 羅承宗 7 月 15,2014
「哪一種憲政危機嚴重？」補述
馬總統今年七月十日與五院院長茶敘，其中針對臨時會監委人事同意權遭杯葛一事，提出「如果讓監察院空轉的話，過去大法官已有解釋，『是一個違憲的行為』」云云。的確，倘若在野黨持續在二次臨時會杯葛監委人事案，今年八月一日後，監院將面臨舊委員卸職、新委員不及產生的空窗。監院沒有監委，確屬憲政史上第二例；但此一情況，是否真如執政黨所說的「違憲」或「憲政危機」，倒值仔細斟酌。  ...
司法人權 全面真軍 7 月 12,2014
破壞體制的國安會與《國安局組織法》
日前國安會秘書長金溥聰「視察」各「國安相關機關」，引起憲法學上熱烈的討論，楊仁壽前大法官投書媒體指出金溥聰的行為違法又違憲。但亦有持相反意見的學者投書另一平面媒體認為，反對金溥聰出巡係對《國安會組織法》的錯誤解讀，指出「國安會祕書長不是祕書處處長」，大家「小看了」國安會秘書長的權能。本文認為，討論這個憲政問題時不妨回歸憲法規範，梳理總統、國安會與國安局之關係，...