不管是什麼樣的場合，只要是一談到政治上的「統獨問題」，自覺明理的台灣人無不自動把話題轉向不再深究，不然隨之而來的就是展開極其強烈的意識形態批鬥。其中，尤以「台獨意識」不但容易被打入負面詞彙的集合，當使用「（激進）台獨份子」來形容一個人時，多半帶有貶義的譏諷色彩，就好像形容恐怖份子一般。而在318學運中，最常聽到的反對聲音就是「被民進黨操作」要「搞台獨」的學生們；甚至是在場的民眾們有些都對台獨主張持面對毒蛇猛獸似的躲避態度。「台獨」這樣子的政治立場，又何以會成為台灣一半以上民眾拒絕碰觸的議題？

 

圖說：鄭南榕在《新潮流》雜誌上的文章。圖片來源：網路

 

在嘗試回答這個問題之前，也許我們必須先檢視一下台獨運動的歷史發展，可以看出一些端倪。

 

馬英九總統上週在國民黨中山會報指民間版兩岸協議監督條例是搞「兩國論」，更有報導指「兩國論」入法是馬英九退無可退、也不可能再退的主因。

 

（圖：東森新聞）

 

學運自立院退場了，但在台灣人的心中尚未退場，許多人還在支持與反對之間徘徊，爭執著台灣為什麼需要公民運動，許多支持至今的朋友則對退場感到困擾，懷疑著公民運動該如何進行。

 

圖說：馬丁路德金恩。圖片來源：網路

 

如果你因學運退場而感到鬱悶，有部電影必然是最佳的解藥，那就是讓歐巴馬為之落淚，讓名主持人歐普拉得到AARP雙月刊年度最佳女配角的《白宮第一管家》。

 

為什麼這部是最好的解鬱良藥，最基本的，當然，他是一部好電影，編導的手法極其細膩，一眾大牌黑人演員更是彼此飆戲到了極致，使得交織的許多事件，看似平凡，卻能創造無比的心靈震撼，在媒體試映時，播閉全場鼓掌，可見一般。

 

318學運完成了階段性任務，即將轉守為攻，遍地開花。這些年輕世代寫下了歷史新頁，高達54.5%的民意支持「占領立法院」的行動，超過50萬人走上街頭，要求總統「退回服貿」。這是一股新興的民意力量，不僅在反對服貿黑箱上展現力量，也打亂了台灣經濟右傾、開放市場的進程，更是為台灣藍綠政黨生態投下一顆超級震撼彈。許多人都在看這股新興力量會不會轉化成為政黨，或是某種具有政治實力的政團?

 

 

以色列前兩年的例子，值得參考。

 

4月11日凌晨，正當大家忐忑不安是否遭強制驅離時，臺北市警察局中正一分局局長方仰寧出面給了大家一顆定心丸。殊不知，這顆定心丸也只是短暫的鎮定劑，一大清早，這個政府又再度病發，暴衝似的趕走公投盟的成員。我們都明白，方局長不是自打巴掌，出手的另有其人。

 

（方仰寧出面觀看過路人潮。圖：新頭殼）

　　

學運在歷經500多個小時的佔領行動之後，即將在週四從立法院「出關」，要轉進全國各地。不管是否接受這個議場內核心小組的決策，它終究宣告了，這場意外成功、而且獲得空前運動進展的立法院佔領行動將要結束了。雖然說是宣稱要轉向全國，但熟悉運動的朋友或許會明瞭，這句話的意思就是：「議場內的大家，要回家了。」

 

來源：INSIDE網

 

太陽花學生運動，從318突襲攻佔立法院，直到410即將光榮退出議場，轉守為攻遍地開花，歷經了24天的時間，不僅讓台灣的民主寫下新頁，年輕人對國家的純真熱情，對議題掌握的精準快速，各式各樣分工的精緻有效率，讓人大開眼界之餘，也重重打擊了長期壟斷台灣政治版圖的藍綠兩黨。不過縱使傳統政黨均元氣大傷，但比較起來較大的輸家，仍是目前已經在野6年的民主進步黨。

 

 

很多人也許會問，這次服貿爭議完全是由國民黨引起的，最大的輸家應該是國民黨吧？怎麼會是民進黨？30秒通過審查的張慶忠也是國民黨籍、指花為蕉的邱毅也是國民黨籍、網友群起撻伐揚言罷免的立法委員也是國民黨籍，怎麼大輸家還是民進黨？

 

四月十日，太陽花撤出立法院議場。五百八十五個小時，春季的天候不願沉默，人民佔領立院議場，佔領青島東路和濟南路，佔領林森南路，同時，人民也敞開了身體，但不願意張開雙腿，怒罵幹你娘，幹你爸，幹你老師，讓雨水陽炎佔領我們，佔領我們的幹聲連連。

 

我們當然幹。雖然並不一定是彼此的太陽，但我們都可以當國家的大腸。

 

 

派對結束，總有些動物感傷。少年少女滑著手機，臉書直播撤場的實況，有人率先收起屁股下的巧拼，物資組再次理整水啊瓶罐啊食物啊紙箱啊，場內，標語撤下，睡袋捲起，場外的3G訊號從卡卡不通到腹瀉般暢通，民主夜市長達廿多天，解散在即，日常生活則還在前頭等著。

 

五百八十五個小時。像一場島嶼共同做過的夢。

 

或者夢遺。

 

318運動占領立法院期間，正在全台上映的KANO於議場放映，這是台灣史上最大規模的學運，和近期最受注目的台片，奇妙的交集。

 

KANO於二月底上映，捲起另一波台片大潮，票房迅速飆升，負面評論隨之而至，指其腐蝕台灣主體意識，國族認同混亂，美化日本殖民統治，否定與中國關連把拉把拉滴。

 

其後318運動起始，佔盡媒體版面，KANO雜音銷聲匿跡，不是因為不再腐蝕主體意識，不再混亂國族認同，不再美化日本統治，不再否定中國連結。

 

是因為，更腐蝕的主體意識，更混亂的國族認同，更否定的中國連結，在占領的立法院空間出現了。

 

頭號批判標的已然轉移。

 

於是。

 

吳育昇：林飛帆與陳為廷的目標是台灣獨立；

唐湘龍：最年輕的深綠世代，吶喊台獨基本教義派最復古的口號；

徐乃麟：假學運之名行台獨之實。

 

原文：Debunking the Myths About Taiwan’s Sunflower Movement

刊登於China Policy Institute Blog, University of Nottingham (2014/4/4)