美國社會學者。早年就讀聖若瑟英文中學和香港中文大學,現任約翰.霍普金斯大學社會學系及高等國際研究學院偉森費特政治經濟學教授,主要研究範疇是政治經濟學、民族主義和社會理論。
美國大選選情激烈,歐巴馬與羅姆尼在財政、醫療等議題上均拼命強調自己與對手的主張南轅北撤。但在中國問題上,他們卻十分一致,一同指責中國政府操控匯率、補貼企業,搶奪美國人的飯碗,樂此不疲地攻擊對方對中國太軟弱。
每次美國大選,候選人都會高聲批評中國,但在選後,當選人又會看經濟利益分上,與中國修好。但在這次大選,反中國的議題被放在更中心的位置,更成爲兩方幾個密集播放的競選廣告的主題。
十分巧合,美國國會一個包括民主、共和兩黨議員的委員會上週發表報告,指控中國兩個特大科技企業華為和ZTE對美國國家安全構成威脅,主張嚴控這兩個公司的產品和資金登美。
美國政界左右派對中國越來越有要動真格的態勢,驚動了政壇親中元老季辛吉。季老的顧問公司Kissinger and Associates多年來幫不少美國大企業打通中國人脈,在中美經濟整合的大潮中獲利良多。他在十月初一個講座上炮轟兩位總統侯選人不懂中國,說他們敵視中國只會傷害美國利益,連自己所屬的共和黨候選人也不留情面。
季老氣急敗壞地想制止華府的反中情緒上升,其實於事無補,因爲這種情緒背後,乃是美國企業利益結構的變化。美國政商精英對中國好感漸失,怪不得人;此乃中國自身的經貿政策所致。
自從中國在一九八○年代開放經濟後,不少美國企業,從造飛機到種玉米的,不是已經在中美貿易中開始嘗到甜頭,便是估算到中國將會是它們的巨大市場。受這些企業的說客影響的華府中人,輕易壓倒反中反共的力量。
一九八九年六四鎮壓後,華府首次出現反北京聲音壓倒親北京聲音的局面。但後來柯林頓政府,卻提出可以通過與中國做生意鼓勵中國接受新觀念、從而改善人權的理論。現在回頭看,這個理論當然十分荒謬。但這個論調當年卻為美國政府遺忘六四改善中美關係、讓商界加速湧進中國提供了重要掩護。中國也是在此掩護下,完成加入世界貿易組織的談判。
美國大小企業擁進入中國後,無不因中國經濟起飛而生意蒸蒸日上。這些企業中的佼佼者,如蘋果、微軟、通用汽車等,已經結成一個主張繼續與中國改善關係的利益集團,並積極以財力左右華府政客對中國的態度。
不過這種狀況,在近幾年開始發生變化。不少本來在中國如魚得水的美國企業,相繼投訴生意難做,不是遇上合夥中國企業盜用技術、然後另起爐灶成為自己競爭者,便遇到各級政府在審批、規管等過程中的選擇性、歧視性執法。有些公司的運作,甚至遇到來歷不明的嚴重破壞。
Google中國因其主機遇到神秘駭客的猛烈攻擊而被迫在二○一○年撤離中國;重慶當局以Walmart將一般肉類標簽成有機肉類為由,強迫它關閉十三個分店和逮捕其兩名員工,只是眾多例子中較受注目的兩個。
美貨和美資在中國處境惡化,與中國大型國營企業坐大,得勢不饒人有關。經過過去十多年的轉軌改制後,不少大國企已經徹底放棄以往提供全民就業、為員工提供社會保障等社會功能,轉變成純以利潤為本的巨無霸。它們的生產力和創新力,很多時候都不特別出眾,但卻能憑政府或明或暗的財政、行政和政策支援,使勁擴張。美資在中國市場受到擠壓,其實與中國民營企業近幾年受到這些大國企業擠壓(即所謂的「國進民退」),如出一轍。
2011年初胡錦濤訪美,在白宮與歐巴馬會談時,堂堂美國總統竟然沒有多提匯率、人權等老問題,反而重點提醒中國要遵守各種經貿協議承諾,確保美資和美貨在中國受到公平對待。華府挑起這個新爭議,明顯是受到在中國有巨大利益的美資企業的壓力。
在過去二十多年,大舉進入中國的美資企業,分享到中國經濟起飛的紅利,成爲民主、共和兩黨内親中力量的經濟基礎。但隨著美資在中國吃虧越來越多,再加上中國經濟減速和美資回流美國等新趨勢,華府親中力量會否顯著減弱,以致美國出現對中政策的調整,很值得我們繼續觀察。
【美國大選】系列文章:
◎孔誥烽 華府親中力量的消退
◎劉靜怡 美國大選的社群網站
◎賴怡忠 美國2012總統大選與台灣(上):美國亞洲戰略的路線辯論
◎賴怡忠 美國2012總統大選與台灣(下):東北亞權力轉移的完美風暴
◎陳文彥 從華府看美國大選
◎金聖恩 「戰馬與刺刀」:我看今年美國總統大選辯論
◎賴怡忠 歐巴馬連任的政治背景初析
◎Taiwan Echo 歐巴馬的秘密武器:數值分析中心