移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
No name熱門
教育文化
翁稷安
12 月 13,2013
不要再說「鬼島」
對於「鬼島」一詞,本來並不想多說什麼,流行詞彙自有其壽命週期,面對不喜愛的詞彙,最簡單的應對方式便是放任它自然死亡,發表太多見解,意義不大,因為流行浪潮本來就不是少數個人能夠阻擋,更何況也許在數年後,連該字詞本身都需經過一番學術考古才能被理解,附著過多議論,只是徒惹塵埃。另一方面,一樣事物要延續流行,最好的方式便是成為爭論的焦點,聚集的目光越多,就能讓那十五分鐘得到殘喘茍延,...
新一
12 月 05,2013
【週四想想】打狗吹水:憑甚麼決定別人「幸福」的樣貌─呼喚台灣的古美門研介
「多元成家」意外地引出各種台灣社會潛藏的保守性格與法西斯因子;尤其,看來一副失學反智樣的高職學生,大剌剌地穿著納粹軍服上街反同志時,那個號稱「下一代幸福」聯盟的主辦單位不僅沒有急忙劃清界線,還以民主社會、言論自由之名對其包容。可以包容納粹法西斯,但卻無法包容人家對「幸福」內容的不同主張,讓人對此種「幸福只能有一種樣貌」(就是要有爸爸、有媽媽的家,以及一男一女的婚姻)的「下一代幸福」,感到一股「...
林飛帆
11 月 21,2013
野莓五年:從訴求修法到學會面對濫權追訴
野草莓學運一晃眼五年過去了,時間過得很快。五年前,11月6日,我坐在電腦前面緊盯著當時學生架設的轉播頻道wenli的Yahoo Live,當時身旁一些成大的同學已經北上,參與靜坐。11月7日下午,行政院門口的四五百名學生被一個個拖上警備車驅離,我盯著電腦螢幕然後一邊掉淚。直播頻道旁的小聊天室,不斷出現各地學生相約在自己居住的城市相聚靜坐。於是那天晚上我來到成大學生活動中心前,坐在木製舞台上看著4...
Mattel
11 月 11,2013
【週一想想】媒體台灣:心病蔣友青與失心病媒體
蔣友青在臉書上「恐嚇」美國學校,遭到檢方聲押,後來以八萬元交保。消息一出,果不其然,新聞媒體守候在蔣家兄弟門口,又開始一窩「瘋」地追逐「新聞」了。 相較於我們熟知在1970年代出生的蔣家第四代蔣友松(蔣孝武子)、蔣友柏(蔣孝勇子)、蔣友常(蔣孝勇子),1990年才出生的蔣友青(蔣孝勇子),23年來的青春和兩蔣幾乎扯不上關係;但因為蔣家後代的名號,讓媒體很有興趣地追逐著他,也因此,...
文化研究
,
音樂藝術
,
休閒育樂
林勝韋
9月 25,2013
流行音樂可否傳達社會正義價值?──由五月天〈入陣曲〉談起(下)
以音樂作為思想武器,五月天想達到的目的有四: 1.讓最多人聽到、看到。 2.讓不關心這些議題的廣大歌迷能開始關心(這應該是最重要也最實際的目的)。 3.當被指控的時候,能夠在歌詞裡找到足以擺脫的解釋空間(也就是蝙蝠俠與蘭陵王的故事背景)。 4.為關心議題的人出一口怨氣,並由此擴大閱聽群,作為下階段傳播思想的群眾基礎。 為了讓更多人聽到、看到,「寄身」...
中國問題
Chenglap
9月 07,2013
建立香港右派的陳雲
從臺灣人的口中,我聽過一個說法,說臺灣兩大黨都是右翼,左翼的影響過微。如果我們把這看成事實,則香港與臺灣可謂相映成趣,香港的情況是相反的,本來左右翼已是很含糊的詞語,遇上香港的政治環境,就更含糊。 在香港,主流的政治派別分為兩派,粗估可區分為支持中華人民共和國為主要意識形態的建制派,和至少表面上跟建制派對立的泛民主派, 先說建制派,建制派遠源是成立在國共內戰時期,...
胡元輝
9月 05,2013
【時事想想】降薪可以,但不要把公視也弱化了
報載,文化部已擬出最新的公共電視法修正案,擬將公視董事長薪資調整為無給職,表面上看起來只是一個個人薪資的調整,實質上卻可能牽動公視的治理機制。此種改變若無完整的公視治理政策作為基礎,不僅毫無實質意義,甚至可能危及公視的獨立性,不可不慎。 現行公視法規定,董事長為專任有給職,董事為無給職,開會時支給出席費。換言之,整個董事會只有一人為專任,但董事會的功能與職責卻不可謂不重,...
主權兩岸
,
中國問題
楊建利
8 月 28,2013
它不是「中國」 它是「中華人民共和國」
中共當局一向是玩文字遊戲的高手,善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱,這些名稱不僅混淆視聽,更嚴重的是,它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。 比如說,中共通過暴力和欺騙的手段取得內戰勝利建立了中華人民共和國政權、把人民置於更殘酷的奴役中,然而,它把這段歷史稱為「解放」、「解放前」、」解放後」的說法充斥正式檔、教材課本、文學作品和人們的日常話語中,使得人們先入為主地認為,...
國防外交
楊虔豪
8 月 24,2013
【首爾想想】台韓斷交21週年:台灣外交的反思與批判
編者註:甘比亞宣布與台灣斷交,台灣上下一片震撼,顯然毫無心理準備。【首爾想想】楊虔豪在今年8月24日與30日刊登的兩篇專欄文章,回顧當年台韓斷交的情況,值得再度思考。本文首度刊登於2013年8月24日。 1992年8月24日的MBC晚間新聞開場:「各位觀眾晚安。大韓民國與中華人民共和國雙方不過兩分鐘毫無冗言贅語的建交簽字與文件互換,預告著上半世紀東北亞冷戰的終結。...
李拓梓
8 月 11,2013
【週日想想】時代在變、環境在變、潮流在變
蔣經國一生講過有道理的話不多,但面臨解嚴的關鍵時刻,這句「時代在變、環境在變、潮流在變」確實影響了後來台灣的方向。很多「唯蔣是從」的人都很愛引用這句話來突顯蔣經國對台灣民主化的重要性,但這些引用的人,卻總是最無法參悟這句話的人。只要有改革的機會,他們一定要站在時代、環境與潮流的對立面。國會改選,不行。總統直選,不行。廢除監院,不行。精簡台灣省,不行。公民投票,不行。軍務改革,國軍士氣會受影響...
‹
…
55
56
57
58
59
60
61
62
63
…
›