简

熱門

  1. 首頁
  2. 政策想想
  3. 文章分類

環境經濟

環境經濟, 主權兩岸, 中國問題 黃良木 9月 14,2012
中國經濟放緩 新班底可有新思維？
上週中國八月份的相關經濟統計數據出爐，外界解讀多不樂觀，中國經濟復甦恐怕非一時一刻之功。 從今年六月開始，中國各地方政府紛紛端出大盤牛肉，各地方所謂的「穩增長」刺激經濟計劃迄今合計已逾七兆人民幣之譜，然而仔細看計劃內容，多需外界如銀行，民間企業或中央助資，不過只是一份又一份金額龐大的「許願清單」。 外界翹首企盼中國中央政府發力，端出如2008年「四萬億刺激經濟計劃」...
環境經濟, 主權兩岸 李政鴻 / 余家哲 9月 12,2012
兩岸經濟一體化的理路之爭
中國大陸海協會會長陳雲林提出「兩岸經濟一體化」說法，實際上並不是創新概念，部分符合馬政府主張兩岸關係經濟優先的市場邏輯。只不過，兩岸政府決策思維並不相同，各以功能論與新功能論兩種不同理路推動經濟交流，目前已經遇到瓶頸。 完全借用歐盟統合經驗作為兩岸發展模式並不適用，歐盟經過六十年的自由貿易、關稅同盟、共同市場、單一貨幣等發展歷程，才有當前的經濟整合模式。而歐盟統合的國家主權等相關政治議題，...
教育文化, 環境經濟, 社會安全 詹益鑑 8 月 27,2012
人才養成新契機：認養實習制度！
人才這個議題，近來持續發燒。而我認為，無論是產業缺人才還是人才缺舞台，在產學之間，需要推動新型態而有效的實習制度，才能真正解決人才問題。但是，完善的實習制度該怎麼推動呢？ 我的方案是：讓政府與大公司共同認養新創公司的實習機會，讓學生在學期間分別在大公司與小公司實習；這將有效解決「產業、學生、家長、學校與政府」的各自需求與共同問題。 為什麼實習制度要這樣設計？「認養」真的能解決問題嗎...
環境經濟, 主權兩岸 童振源 8 月 24,2012
副總統搞錯了！ECFA早收計畫成效有限
吳敦義副總統在貝裡斯表示，今年上半年台灣對中國出口減少，但是「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）早收清單項目出口成長，顯示ECFA還是有效。顯然，吳副總統根本沒有正確掌握ECFA早收計畫成效的資訊，可能也不理解為何ECFA的早收計畫效益如此遜色，遠不如預期。 ECFA貨品貿易早期收穫計畫從去（2011）年1月1日開始實施降稅。在中國給予台灣539項早收清單的農工產品當中，...
環境經濟 陳貴昌 8 月 15,2012
製造業老兵的經濟建言
最近很多學者專家對於台灣人才被中國重金挖角憂心忡忡，當然，最根本的問題就在台灣近十年來薪資非但沒有成長，還倒退到十幾年前的水準；再加上最近物價上漲，生活更加困苦，每個人都為了爭取更好的物質生活，無不戮力以赴，在這當下，有機會領更高的薪水，誰會不動心？即使離鄉背井，也是無可奈何的事。 台灣企業的薪資會倒退的原因，主要是因為很多製造業外移，造成台灣工作機會大量流失，人力供過於求，...
環境經濟, 司法人權 吳惠林 8 月 14,2012
還「基本工資」真面目
日前，勞委會基本工資審查委員會開會，決定明年基本工資月薪將微調1.42%，時薪不變。這個結果各方都不滿意，但都勉強接受。紛爭似乎結束，其實相同的戲碼明年還會重演，而且年年定時出現，除非讓基本工資正名，還其真面目。那麼，基本工資的真面目是什麼？ 在台灣，基本工資和最低工資等同視之，其概念起自1929年，迄今八十多年期間，雖有不同的法令及規定，但其根本意涵卻非常明確。簡單的說就是「...
教育文化, 環境經濟, 司法人權 林宗弘 8 月 13,2012
崩世代來臨，誰能力挽狂瀾？
2011年初，總統大選前，我們出版了《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》一書，這本書雖然說是要搭上選戰風潮，要求兩黨政治人物對書中認為即將到來的社會危機做出回應，但是所引發的民間迴響，卻遠在我們的意料之外。 當時，筆者與一群關心台灣勞動權益的學者與社運工作者，在台灣勞工陣線的協助下，組了一個寫作團隊，一起寫了這本書。竟然在短短一個月內二刷，...
教育文化, 文化研究, 環境經濟 陳清池 8 月 11,2012
台灣消失的感恩文化
在台灣話裡有個道地而古老的詞彙「Lo lat」（勞力），即使對台語而言，「勞力」之美就有如夏威夷語的「Aloha」一般，但在今日的台灣年輕一代當中卻不幸失落了。 事實上，我再也想不出任何比「勞力」更具代表性的台語詞彙了。 「勞力」在二戰後國民黨接收台灣之前曾在台灣廣泛地使用，其漢字「勞力」，一如當時台灣的農業社會，「勞力」是最基本的要素。早年的台灣農人並不僱用農工，...
環境經濟 吳惠林 8 月 09,2012
讓政府做對的事
日前，偶然看到一則去年元月許文龍發言的報導。許文龍說：「我最討厭聽到政府說拚經濟。」他認為政府常常在喊「拚經濟」這句話，完全是在騙百姓的。 許文龍這位成功的大企業家指出，訂單、原料、技術都和政府無關，政府要拚什麼經濟？公司的訂單也不是政府替他們爭取的，低價的原料也不是政府談來的，技術也不是政府幫忙研發的，政府能拚什麼經濟？ 許文龍舉回歸中國之前的香港為例，...