简

熱門

  1. 首頁
  2. 政策想想
  3. 文章分類

環境經濟

環境經濟, 中國問題 Chenglap 8 月 31,2013
中國大陸物價對香港的影響
偶然我會聽到朋友一個說法，那就是「儲多少錢才足夠退休」。 他們會把自己維持現在生活水準的支出計下來，然後向著未來幾十年投射。舉個例子，可能是希望自己在賺到一千五百萬臺幣，然後再每個月使用三萬臺幣。而覺得，只要在某個時間點賺到這個數字，就可以一輩子維持現在的生活水準。這樣的「計劃」，完全建基在一個假設上，那就是把經濟和錢，看成一種頗為靜態，價值不會大變的東西。...
環境經濟 黃育徵 8 月 28,2013
能源願景 2030：再生能源發展成效不彰，躉購電價的設計是「障礙」！
我們再生能源的發展政策是「玩」真的嗎？ 十幾年來，政府雖然大力推廣，台灣的「替代、再生、在地」能源佔總能源消費量的比重仍然無法突破低標的 1.8%，若與人口稀少、資源同樣貧瘠的一些北歐國家相比，其佔比已達 15~20%，台灣顯然離此目標還有一段相當長的距離。這十幾年來的表現不禁讓人懷疑，我們再生能源的發展政策是「玩」真的嗎？ 現行的躉購費率計價方式是發展再生能源的「障礙...
環境經濟, 全球脈動, 中國問題 劉錦添 8 月 15,2013
對中國「自由貿易」誰受益？
近年來馬政府極盡所能透過各種行政資源大力推銷「ECFA」與「兩岸服務貿易協議」，並且不斷的強調中國給予台灣特定產業的「讓利」，然而台灣民眾對中國經貿開放的效益仍有不斷的質疑。這樣不斷增生的質疑與不信任，究竟從何而來?為何而生?值得深究。 經濟學的基本常識告訴我們，「自由貿易」的本質原本即非雨露均霑，關稅降低或市場開放，會造成有人得利，但也有人會因此受害。以經濟面向來講，...
環境經濟 賴天恆 8 月 09,2013
人民應該對服貿協議說「不」！
服貿協議是攸關台灣經濟發展、政局走向的重大決策。對於一個民主國家來說，面對重大決策最關鍵的問題，便是人民是否能夠決定「要」或「不要」。但就我國目前的局勢來看，答案顯然是不行。 總統日前親上火線喊話，宣稱「兩岸服貿協議對台灣只有好處沒有壞處」，並且把所有的反對意見都當成必須辟除的「謠言」。對總統來說，即使全國人民堅持不要，他也仍然會繼續「推動」、「溝通」。「接受人民的決定」...
環境經濟, 社會安全 新一 8 月 08,2013
【週四想想】打狗吹水：刺耳，但還是要說：我主張核四公投
主張核四公投，在台灣的反核四氛圍下，是會被「公幹」的。公幹的理由，主要來自於兩層顧慮：第一、核四拼裝車很不安全，如此不安全的核四不能成為公投項目；第二、鳥籠公投的現實下，根本就是以假民意行核四續建之政治工具。 以上兩個都言之成理，但也值得商榷。首先，核四是不是台灣核能電廠中最不安全的，這是值得爭論的，畢竟現有的三座核電廠也是外國媒體點名的可怕核電廠。況且，...
環境經濟, 全球脈動 EnergyTrend 8 月 04,2013
歐巴馬最新能源政策評析（下）
美國總統歐巴馬於2013年6月25日在喬治鎮大學發表有關氣候變遷的演講，發表多項能源政策，對全球經濟發展的影響不可忽視。值得注意的是，通篇演講，全文只提到一句核能。 核能？ 在歐巴馬演講全文中只提到一句核能，且還是在談論能源自給的部分，從演講內容來評析，歐巴馬的減碳大計中其實並未包括核能。 不過在歐巴馬的《氣候行動計畫》計畫書中，確實是有提到核能，...
環境經濟, 全球脈動 EnergyTrend 8 月 03,2013
歐巴馬最新能源政策評析（上）
6月下旬，美國總統歐巴馬在喬治鎮大學發表有關氣候變遷的演講，宣告多項能源政策，對全球經濟發展的影響不可忽視。 歐巴馬的演說中，說之以理、動之以情，聲言對抗氣候變遷的重要性。拯救地球固然極為重要，不過對產業界來說，了解歐巴馬政府的政策目標，以拯救自己的生意，恐怕才是更重要的議題。這當中值得注意的是，歐巴馬對核能的態度是什麼？ 撇除打動人心的長篇大論，大體上，...
環境經濟 蔡英文 8 月 02,2013
馬總統對核四案應回答的核心問題
執政黨所提停建核四公投案即將在立法院臨時會強行表決。在2025年之前建立非核家園，是我堅持的信念，也是對台灣子子孫孫負責的態度。現在，馬英九總統為續建核四，卻以反民主方式操弄停建核四公投案，不僅令人無法接受，更顯得馬總統是一個多麼封建、自以為是、對台灣未來沒有責任感的國家領導人。 我希望停建核四公投案在立法院表決之前，馬總統應先回答以下幾個核心問題： 第一個問題是，...
環境經濟, 全球脈動, 主權兩岸 陳博志 7 月 30,2013
服貿協議該這樣簽嗎? （下）
第六、就算自由開放是對的，也必須是公平競爭。 馬政府不僅不管中國規模遠比我國大，企業和人口遠比我國多，因此雙方同樣開放定使我國比例上受到大很多之傷害的後果，馬政府更不管中國實際上存在的許多潛規則或者政治行政及不成文的規範，會使我國企業受到不公平待遇，根本得不到公平競爭之事實。而在這種情況下，馬政府簽的協定竟然還是我國開放的產業就完全開放，中國開放的產業很多卻仍須中國另外審查，...
環境經濟, 全球脈動, 主權兩岸 陳博志 7 月 29,2013
服貿協議該這樣簽嗎?（上）
馬政府急切要和中國訂定服務貿易協定，大幅開放中國服務業來台營業及投資，但民間卻有極大的反對聲浪，我們可由觀念、程序，以及經驗三方面來看這種服貿協定有多離譜。 在觀念方面，馬政府至少有八大錯誤或忽略之處。 第一、經濟並不是愈開放愈好，馬政府相關人士卻為了推動其結合中國之政策，多年來一再以自由開放是正確而必走的路為藉口，而快速對中國開放。...