死刑存廢專題 | 想想論壇

賴天恆五月 27,2014

嚇阻不是唯一的問題

前年年底的湯姆熊歡樂世界隨機殺人事件，以至近日的江子翠隨機殺人事件，喚起了死刑存廢的議題。針對第一起，有些人會主張這正好證明死刑的必要性，死刑可以嚇阻犯罪。針對第二起，有些人主張這正好證明死刑無用，死刑無法嚇阻犯罪。這些都是關於死刑到底能否有效嚇阻犯罪的探討。然而，對許多人來說，「死刑能否有效嚇阻犯罪」與「到底該不該存有死刑」是兩個不同的問題。就算對前者有結論性的研究，...

江昺崙五月 25,2014

我是台灣人，我主張廢除死刑

這次捷運兇殺事件，我在電視上看到捷運上死難者的身影，我想我們雖然互相不認識，但那種淒楚悲傷是互相可感的；另一方面，我看到兇手鄭捷滿面血跡坐在地上的樣子，我不清楚為何他如此冷酷——但我認知他作為人的心脈都還在跳動，那麼他可能就還有思想、還有感情，他應有重生的可能。面對鄭捷這樣的真實血肉，變成了大眾發洩憤恨的對象，其實我心裡是焦慮難耐的。我的理想是台灣獨立，...

史努比五月 25,2014

【開往台灣的慢船】北捷案後的思想與言論犯罪思考

台北捷運殺人案，對殺人者、罹難者甚至台灣社會，都是一項悲劇。慘案發生後引起的社會討論不一而足，諸如學校和家庭教育、存在人心中的暴力因子，乃至廢除死刑。然而這些討論之中，可能有一項受到了大家的忽略。成立鄭捷粉絲團、在社交媒體和論壇上對鄭嫌行為表示尊敬與嚮往，以及留言說要「在高捷上來一下」、「淡水線就交給我」，都遭到公共撻伐，同時遭警方偵訊。根據警方表示，...

司法人權 Manting 五月 02,2014

死刑不能拿來譴責殺勠，它本身就是殺戮

社會不會因為罪犯殺人償命而受益，處死兇手不能彌補那些死者失掉的生命，殺人兩次也不是維持公正之道。社會本身如有處死個人的舉動，就沒有資格譴責它的人民殺人，死刑是不能拿來譴責殺勠的，它本身就是殺戮。 ...

司法人權李柏昇 2 月 16,2013

虐童輕判？——死刑所掩蓋的事實

去年底，法務部在2013年前趕工簽核了6個死刑令，讓2012年的死刑執行不至於掛了個難看的0，畢竟曾勇夫部長的上任與他大無畏的簽核死刑案是密切相關的。而前不久，最高法院決議死刑犯再三審之後一定要量刑辯論，不可以直接「惡行重大，應與社會永久隔離」這樣兩句話打發掉。這項新的措施應該是針對已經內國法化的兩公約而來，不過兩公約提供原則性的誡命，也很難直接推導出死刑不得執行，至多只是死刑必須要謹慎而已...

司法人權格瓦推 12 月 24,2012

國家的權力限度——論死刑存廢

本文討論死刑存廢的切入點只有一個——國家權力的限度。從人權立國的觀點，國家的形成，只能是一種人與人之間的契約，其邏輯為：為了保障生存、分配資源、分工合作，每個人交付出「部分」個人自由以形成公權力。這是國家各級律法的權力基礎，也是構成國家機器的基本結構。在這種精神下，個人是締約者，國家組織及其律法是契約的具體化；保障個人生存是締約的核心目的，公權力是為了服務此目的的手段。...

李拓梓 12 月 23,2012

【週日想想】說服的過程：談轉型正義與廢死

課堂上的小挑戰每個學期的「法學緒論」第二堂課，我都會讓學生看談蘇建和事件的「島國殺人紀事」紀錄片，然後第三堂課看鄭文堂導演的「眼淚」。看完之後我會要學生回家google幾個名字，比如誰是江國慶、誰是湯英伸。我會提醒學生，這些影片有特定的立場，為師者如我，並不要求大家跟著立場走、或者因此改變立場，但我希望大家都可以花點時間，想想我們所以為理所當然的那些事，...

邱顯智 12 月 23,2012

來自死刑犯的生日賀卡

十年以後當思我，舉國若狂欲語誰梁啟超 ...

司法人權錢語希/錢建榮/王怡今 10 月 02,2012

死小孩反死刑

編按：錢語希是一位快11歲的小朋友，目前就讀國小五年級。有一次和父母來參加廢除死刑聯盟的「怕死讀書會」，在觀影後的討論中，他自己說「我也是廢死的」，讓廢死電子報編輯部留下深刻的印象，也讓大家開始笑稱他真是個「死小孩」。在籌劃這次特刊時，原本計畫邀請語希寫一篇文章，但經討論後，決定請他的父親錢建榮法官出面，用採訪的方式來撰寫這篇文章。據王怡今律師（也就是死小孩的母親）表示，...

‹
1
2
3
4