台灣是個民主國家?

 
「台灣是(is)個民主國家。」
『台灣應該要是(should be)個民主國家。』
 
第一句話經常是保守勢力對於「進步勢力以體制外的手段追求社會進步之行為」批評的前提(台灣民主啦!你們就該遵守規則啊!為何要用這種體制外的方式衝撞呢?)但這句話的前提即有問題,本文所要挑戰的即是這個前提。第二句話則是進步勢力對於其所處社會的期望。此兩種立場皆常見於社會抗爭發生時的媒體版面上,但由於中文的語言習慣,在表達形式上經常同為第一種:「台灣是(is)個民主國家。」而這種混亂,將造成對台灣民主制度與環境有非常錯誤的認知。本文的目的即是從各個面向與指標對台灣的民主制度與環境做檢驗,並主張「台灣不是(is not)個民主國家,但台灣應該要是(should be)個民主國家。」
(上圖圖說:詹益樺於鄭南榕出殯日自焚畫面。圖片來源:網路)

【打狗吹水】郭董很忙(上):22K與調薪運動

318學運之後,鴻海集團總裁郭台銘董事長,一直很忙碌。打從郭董關公發爐之後,據說郭董便奔走戮力各方周全,協助太陽花學運的出關落幕。緊接著,郭董不僅嚴厲指責那位馬邦伯沒送白帖便不請自來到邦伯媽靈堂前上香的小白目立委陳歐柏是「禽獸不如」,更向宜蘭鄉親放話掏腰包出資,讓宜蘭鄉親罷免。
 
圖說:據說郭董的關公發爐後,郭董就一直很忙碌(取自三立新聞)。
 
隨後,郭董進一步告誡並跟台灣公民分享其在中國體會學習到的「民主不能當飯吃」的硬道理。此番郭氏硬道理,引起風波之後,郭董立馬在隔天緊急加場記者會解釋,並霸氣十足地放言「哪家公司給22K,我買下加薪」云云。詎料,郭董一貫的霸氣豪語,卻砸到自己的腳的石頭一般,旗下群創員工紛紛爆料底薪16K,東加西加之後也才22K。為此,郭董馬上找來群創公司高層滅火,並人肉出爆料的梁小花,企圖讓小花抖家醜事件迅速落幕。
 

2014 政治最前線。青年政治工作實習計劃

 
對台灣當前的政治不滿嗎?為什麼政治人物總是.......
 
【政治最前線】青年政治工作實習計劃第二屆招生了。
 
去年,我們提供20個名額,讓大學生進入國會辦公室、非政府組織實習,透過參與實作,近身觀察政治實務。實習夥伴每月定期交換心得,邀請資深工作者分享經驗,六個月的日子,一同走過一場有驚奇、有苦水、有無奈、有學習的實踐之旅。
 
受不了政治嗎?
面對它,處理它,不全然接受它,千萬不要放下它。這是本計劃建議年輕世代看待政治的立場。
 
讓我們走進政治現場,批判觀察,提出改革之道。
 
來吧!動手把國家修好!
 
主辦單位:財團法人小英教育基金會 社會力發展中心 

【時事想想】馬英九那把投機的牙刷

今天的壹週刊驚爆馬英九因為持有綠卡,可能面臨美國今年七月起對海外美籍與綠卡人士的追稅行動。壹週刊報導,經過他們向美國IRS駐北京辦事處查證,根據美國「外國帳戶稅收遵從法(FATCA)」規定,馬英九的綠卡狀況必須向美國繳稅。壹週刊的報導,再度提醒台灣人,當年馬英九交代不清的綠卡狀態。

2008年總統大選時,美國保護馬英九的態度明顯。當時,美國官方遲遲不肯向台灣人清楚說明馬英九的美國綠卡狀態,使得馬英九對這問題有模糊的空間。現在,馬英九的綠卡議題再度因為美國查稅被提起,不過,重要嗎?他都已經搞爛台灣6年了,民調也只剩9.2%,人民還是不會上街要他下台。

 

(國民黨黨國權貴擁有外國身份或永久居留權的人究竟有多少?圖:魚夫。)

【能源思考題】(二十) 奇異把舊金山漁人碼頭怎麼了

廢核議題在台灣終於告一段落,但很多人有一種想法:買核電是為了向美國繳「保護費」,怎麼發電、怎麼用電,可以討論,但不繳保護費真的可以嗎?
 
到底跟奇異買東西是否有繳保護費的成分在內,我們既然不是國安局高層,也不是CIA,自然不敢肯定的說有或是沒有,不過,假設真的要透過奇異繳保護費給美國,那透過核電還真是一個很奇怪的辦法,因為奇異早就把核電部門分割,跟日立成立合資子公司去了,嫁出去的女兒潑出去的水,怎會透過這個管道來繳保護費哩?
 
要繳的話,為何不透過奇異正在大力發展的「綠想計畫」(Ecomagination)的各項產品,不是更直接嗎?這邏輯實在想不通啊!
 
奇異在節能、綠能方面的相關產品與解決方案真可說是包山包海,更連汙水處理、海水淡化都有做,還讓奇異得獎⋯⋯若要繳保護費,項目實在太多了,一時還真說不完,那就先從照明方面說起好了。
 

【時事想想】豬的原則 豬的命運

 5月12日呂學樟委員在中研院的發言,如果報紙所稱無誤,那麼所謂「斯文掃地」,說的大概就是這樣的事了。而不幸的是,這竟然發生在二十一世紀的臺灣。
 
十幾年前,我還是個大二的學生,上某位老師的課,課後的期末報告,老師列舉出十多種經典的史學論著,要我們寫寫書評。什麼都不懂的我,傻傻地選擇了余英時先生的《歷史與思想》,那是我第一次讀到反智論的說法,當時我還年輕,才剛進入大學的二年,正是要吸收知識的時候,所以讀起來一整個不以為然,書評裡批哩啪啦的批評了余英時先生一頓,現在回去看那時寫的書評,實在讓人感到臉紅。當時的我,不僅沒能讀出余先生書裡的意思,也沒能讀到余先生書外的關懷。
 
《歷史與思想》書封(圖片來源:聯合新聞網
 

【時事想想】抓龍

我來「隔空抓龍」。文化部今天在月涵堂召開台灣出版產業座談會,由龍應台部長主持。就現場傳來的訊息,文化部先以PTT的數據哭窮,說預算少;龍應台再說部內人員熬夜到中風;委外做的國人閱讀量調查,說台灣人平均每年讀十三點五本書,高過日韓。但關鍵處是讀完整本或看部份都算一本,換言之,摸過書背也算讀過了。

 

文化部委外的國人年平均讀書量,潛台詞就是台灣出版產業不像業者所說的悲慘。文化部哭窮也就是兩手一攤,沒錢你要我怎麼辦?下層公務員都做到中風了,我部長會納涼嗎?所以說到底,大家能拿文化部怎麼辦?

在318太陽花運動結束後,總統府主導由政院相關部會進入校園辦座談會,聯合報寫過〈座談會不能救台灣〉的社論。當社會大眾對許多議題關切、並自發性行動後,國民黨政府向來的應對之道就是辦座談會,廣邀一群人坐下來談,議而不決、決而不行,會議結論存查參考,如此行之多年,連聯合報都看不下去。

【華山論劍】2016民進黨國會過半的契機與危機

過去民進黨和國民黨立委當選席次比率的高低(圖一)總是隨著民眾對兩黨認同的起伏而變化。2000後,民進黨認同上昇,2004高過國民黨,(圖二,台灣民意指標公司民調)於是兩次選舉席次民進黨雖然都沒過半,但是都比國民黨高。分別是87比68和89比79。
 
到了2005年後民眾對民進黨認同重挫,剩下只有認同陡升的國民黨不到一半,於是席次減半的國會,2008選後民進黨剩下27席,國民黨69席(國親新大選合作,聯合拿81席,扣掉和親民黨、新黨合推的12席後國民黨69席),比率是61.1%比23.9%,慘不忍睹。
 
2009後民眾對民進黨認同快速恢復,拉近了雙方差距,於是雙席次落差也改善成為40比64。
 
圖一、1992~2012國民、民進兩黨立委席次比率圖
 

【週二想想】威權主義 vs. 民主體制 哪個較能推動經濟成長?

企業家郭台銘最近提出了幾個問題,「民主可以當飯吃嗎?」、「民主有助於GDP嗎?」,引起了很大的討論。郭台銘可能不知道,這些問題其實是當代政治學的大哉問,有點類似「威權主義還是民主體制誰比較會推動經濟成長?」經驗上看來,多元民主國家經濟大抵都還不錯,但的確有很多經濟上成長快速的國家,並不是民主國家。比如1970年代的台灣,或者當前的中國,就是明顯的例子。
 
圖片來源:東森新聞
 
郭台銘是叱吒風雲的商場大亨,他問這個問題很正常,因為他所治理的公司之所以賺錢,絕對不是因為決策民主,而是因為他領導有方。但他問這個問題也不正常,因為正常有腦的人,都知道公司治理和國家治理是兩回事。
 

【時事想想】社會學教你如何批判思考

太陽花學運退潮後,反動勢力隨即立馬上陣。警察局長超越憲法,永遠剝奪特定團體的集會遊行權;檢調單位還發明出「預防性羈押」的理論,可以不需要有犯罪行為,就押人人獄。還有老軍頭跳出嗆聲,「學運是政變」。學生都散場了,這些食古不化的法西斯只會那邊放馬後砲,講起來還是真是有點「小孬孬」。這股復辟逆流中,台灣的社會學界也被掃到颱風尾。日前有立法委員特別點名,他宣稱不知道社會學在幹什麼?
 
日前有國民黨立委特別點名,宣稱不知社會學在衝啥?圖片來源:國會無雙