【時事想想】閹割罷免權 闌尾踐踏憲法

為罷免「無視民意」的立法委員,民眾發起「割闌尾」運動,得到廣大回響,但部分國民黨立委,將被外界諷刺為「吳育昇條款」的《公職人員選舉罷免法》修正草案列入議程,擬修法增加罷免提案人的負擔,這也讓立委陳其邁痛批無恥,認為這已不是吳育昇條款,而是「反割闌尾條款」。
 
 國民黨立委不顧眾怒,意欲將提高罷免門檻的選罷法修法提案強行通過。圖片來源:網路
 
事實上,憲法第17條明文規定人民有選舉、罷免之權,但現行的《公職人員選舉罷免法》對罷免提案連署與表決的高門檻,已使得人民行使罷免權發生困難,更嚴重的是,吳育昇等立委的修法提案,要求罷免提案人需增列檢附切結書與身分證影本,將使得罷免公職人員的困難度更高,形同以技術、形式方法閹割「罷免權」。
 

學運激情後的台灣

在現實生活中的朋友都知道我不忌諱談政治,但一旦提筆,我鮮少在出版物中公開評論政治時事。
 
這不代表我認同執政黨,更不代表我不認同太陽花運動院背後的意義。這不代表我對於核四、服貿、同性戀婚姻、死刑、都更、軍中人權等議題對台灣政經與社會環境的深遠影響嗤之以鼻。
 
我真正不愛公開發表政治評論的原因,是因為政治是只是社會議題的爭權手段。談社會,討論的是理想,是福祉 ,是國家大事。談政治,談的是權謀,是個人利益,是一堆有名無實的口號。
 
而台灣的政治,已經淪為政客與媒體自導自演的鬧劇。
 

【週一想想】道德重整委員會的馬英九們

在那個國民黨一黨專政戒嚴統治年代,他們說中共是中華民族的罪人,還說黨外人士與台獨支持者都是中共豢養的鷹犬,中共、黨外和台獨是中華民族三合一敵人。在那個沒有言論自由、出版自由、集會結社自由、講台語客家話會被罰錢、白色恐怖隨意抓人處決的年代,他們還說他們統治的台灣是自由的中國、蔣介石是自由的燈塔、民主的長城。這是他們對台灣人民的訓斥。

 

民主化以後的台灣,這些教條式的思想灌輸消失了,但是他們改用類道德的方式回來「指導」台灣社會。

 

(馬英九擔任有品列車車長。圖:TaiwanOnline

 

「母親節」談「台灣人權之母」---三宅清子女士的故事

母親節前夕,在東京早稻田大學舉辦的紀錄片「牽阮的手」放映會中,出現了一名日本奶奶的身影,在擠滿年輕學生的會場裡,這位老奶奶的身影顯得些許突兀。 

 

 

一位工作夥伴上前詢問老奶奶的名子,老奶奶害羞靦腆的笑了笑,輕聲細語地回答:「我叫三宅清子。」

 

大部分的同學並沒有特別的反應,但我聽到「三宅清子」這個名子從眼前這位嬌小而平凡的老奶奶口中說出時,激動的淚水卻早已止不住奪眶而出......

 

三宅清子是誰?她只是一個平凡到不能再平凡的日本人,然而,這個平凡的日本人,在台灣遭受國民黨最殘酷的白色恐怖而活在最驚惶禁聲與苦難的歲月中,卻如同母親般對所有的政治犯與家屬義無反顧的伸出援手、義無反顧地將自己生命中最精華的部分,獻給了最苦難的台灣,她是七零年代日本「台灣政治犯救援會」的靈魂人物、是早年民主運動前輩口中有「台灣人權之母」之稱的日本母親。

 

【想想法國】一種節目的可能

近年來風起雲湧的社會運動就像是一堂堂的課一樣,讓許多民眾突然發現有所謂的土地正義、公民不服從、媒體壟斷等概念,但我們發現,更多民眾對這些象牙塔內的艱澀名詞一知半解,除了顯示出了台灣象牙塔內的菁英和一般普羅大眾間在各個議題上的知識落差外,在使用行話(jargon)的學術圈和普羅民眾之間應該有一個中間地帶讓更多民眾能夠更容易地參與社會議題的討論。

當然,這跟我們一般人沒有閱讀習慣造成思辨能力匱乏有很大的關係,台灣出版業的危機,說到底其實是閱讀人口不足導致書的銷量不足,書香社會這個口號我們聽了數十年,但是實際上我們社會並不重視閱讀,就算閱讀也是限於個人經驗,並沒有討論的園地,很難進一步形成一種社會的風氣以及共識,而這正是公民社會建立不可或缺的要素。我們來介紹一下法國的例子,有一種電視節目凝聚了民眾對於社會議題的共識,或者至少提供了理性討論的一個範例,真正提升了公民的素質,這也可以讓我們了解我們剛形成的公民社會跟法國的差距還有多大。 

【開往台灣的慢船】找對題目吵架──以服貿為例

小時候參加作文比賽,指導老師說最重要的是「破題」。破題方向不正確,甚至對題目的理解錯誤,縱使你後面的文字與論述再好,都是零分。例如說,作文題目是「連戰皆捷」,然後你花了整篇論述連戰一輩子就像含了金湯匙一樣,好命到感覺自己人生充滿挫折。很抱歉,就是零分。
 
學運暫告段落,回顧那三週期間的種種論述,我想起這個老師的告誡。如果把「挺服貿」和「反服貿」形容為一場吵架,我們都知道自己在吵些什麼嗎?將公民不服從和占領議場形容為「企圖奪權」和「政變」,又是正確的嗎?抑或是台灣內部充滿著一股強烈求戰的力量,只要有架吵,不管題目為何,就是烙郎開戰了?
 
圖片來源:自由時報
 
對於這場幾乎要撕裂全民的戰爭,我們的破題都正確嗎?
 

【時事想想】商人無祖國、老闆沒民主

被譽為血汗工廠的鴻海(富士康)大老闆郭台銘對台灣開砲,他說:民主不能當飯吃。此話一出,引起各界不滿,黃國昌批評他的思維像中共。套用黃國昌的批評,坦白說,郭台銘又不是現在的思維才像中共,他早在好幾年前就用言行告訴我們了。

2008年4月30日,郭台銘接受聯合晚報獨家訪問時強調:九二共識是海誓山盟。殊不知,這個九二共識是蘇起所杜撰的名詞。2012年1月的總統大選關鍵前夕,郭台銘再次宣布支持九二共識與馬英九,更說:「馬英九會當選的話,我們現在就可以着手規劃往後3年的工作經濟。」毫不隱瞞地利用經濟來恐嚇台灣人民支持九二共識與馬英九。

「雙重鑲嵌」──《戰後臺灣政治史─中華民國臺灣化的歷程》的感想

關於今年3月翻譯出版若林正丈教授的大作《戰後臺灣政治史──中華民國臺灣化的歷程》,我目前沒有能做「評論」,甚至連回應可能都有點不足。這裡只是基於自己對於臺灣研究的粗淺了解,以及自己研究關心,家族史的經驗來寫一下感想。
 
若林的雙重觀點在國際層次上,探討了深刻影響台灣歷史的三帝國──古典世界的清帝國、近代殖民帝國的日本、「非正式帝國」的美國;很可惜,若林沒有提到荷、西的影響,雖然他們的統治台灣時間不長、地域也有限,但是很多往後重要政治經濟制度性影響,都是從這時開始。在臺灣社會內部,提到了多族群的社會基礎,戰後認同政治、民主化影響等,本身就是一個非常有貢獻的突破。
 
對於若林正丈的的雙重觀點,我也嘗試對戰後提出一個「雙重鑲嵌」的想法──「中華民國臺灣化」+「臺灣中華民國化」。
 
我這裡想談一下「臺灣中華民國化」。很有趣的,在第一次政黨輪替後,傳統「臺灣派」或「獨派」的支持者,若仔細檢視歷史,可以發現他們解嚴前的言論是十分「黨國」或者極富「中華情懷」的。這方面的著作可以參照蕭阿勤的《回歸現實》為代表,儘管我認為「隱蔽文本」在臺灣的歷史情境裡,還是相當有效力的。
 

【時事想想】普丁槍桿子畫世界地圖

普丁說,他出兵是為了保護說俄語的民眾,所以⋯⋯
 
普丁邏輯下的世界 (圖片來源:The Economist
 

Thinking Taiwan: Connecting the Taiwan to the World

英文想想論壇正式於5月6日開站,英文想想論壇是接連台灣與國際社會的平台,英文想想邀請國內外資深作家、學者及評論家,也鼓勵台灣新一代的意見領袖發表他們對台灣的看法。為了讓想想讀者認識英文版想想論壇,們在此先簡單介紹五篇文章,供讀者認識英文版想想論壇的內容。
 
 
圖說:在美國密西根州的台灣學生聲援反服貿行動。圖片來源:大紀元時報
 
‘Not a moment too soon!’