因為中國和越南在南海西沙群島海域石油鑽井紛爭，引爆越南人民反中運動，也波及了為數龐大的越南台商。外交部在第一時間除了設計「我是台灣人，我來自台灣」的越南文貼紙外，毫無其他更具體的作為。

至於「我是台灣人，我來自台灣」的貼紙有用嗎？不少網友譏笑，這讓越南人更確認砸毀、燒毀台灣人的工廠是正確的。因為，在越南的教育中，台灣是中國的一省，而馬英九也宣稱「台灣與大陸同屬一個中國」。在這邏輯下，越南人反中所以攻擊台商工廠，不就是「剛好而已」嗎？

（引來網友訕笑的貼紙。圖：主場新聞）

近日拜讀中華經濟研究院副院長王健全「醫療專區可以救健保嗎？負面思維困死台灣」一文，對於內容有些贊同，有些不贊同。

首先，王副院長稱「就心理學而言，說『不』，代表自己有別於一般民眾，有高人一等的優越意識」，雖然本人從未在心理學教科書中看過這種理論，但最近政府官員與財團老闆對台灣人民與學者「反核四、反國光石化、反博弈、反都更、反自由經濟示範區」的意見，普遍抱持「負面思維」，對人民的意見一概說「不」，這的確可說是政府官員與財團老闆的一種「以為自己有別於一般民眾，有高人一等的優越意識」的心態。

但王副院長說，「全民健保面臨虧損，必須從國民的所得抽取附加保費來挹注健保赤字，如果無法推廣國際醫療，進行部分的企業化來彌補虧損，全民健保及部分醫院將陷入困境」，就完全是在用不符合醫療經濟學學理的言論來恐嚇民眾。

馬英九的綠卡和永久居留權，說來說去說不清楚，不禁讓人想起美國總統歐巴馬的出生地爭議。兩匹馬都因為公民身份面臨相同的執政正當性質疑，也算是巧到了極點。或許因為如此，歐巴馬很能體會馬英九的痛吧。

 

相對於馬的綠卡，歐巴馬被質疑的是他的出生地，因為非美國領土出生者無法參選總統，因此歐巴馬的競選對手不斷挑戰此點。有人說他出生在肯亞，另外有人說他幼年時曾入籍印尼，所以失去美國國籍等等。

 

據信最早挑戰他出生地的案例，還不是共和黨人，而是自己人──民主黨初選期間的希拉蕊陣營。一直撐到2008年6月3日確定初選勝出後，歐巴馬在6月12日對外公佈了簡式(short-form)出生證明，以杜悠悠之口，隨後在8月間的民主黨全國代表大會正式獲得提名。

 

就在中國與越南之間因西沙群島海域鑽井紛爭，引爆越南人民示威抗議，進一步波及投資越南的臺商之際，中國國務院臺灣辦公室發言人馬曉光卻在2014年5月14日記者會上回應臺灣聯合報記者提問時表示：「大陸方面已經通過官方的、民間的多種渠道，提出過兩岸在南海問題上協同合作的倡議，我們希望能夠得到台灣有關方面的回應。」依照中國官方的說法，中國政府早已向馬政府提出南海合作倡議，而這些兩岸南海合作倡議具體內容為何？馬政府並未對國際社會說明，亦未與臺灣人民溝通，然而，兩岸欲在南海合作，臺灣是否已經準備好了？必須從三個面向考慮之。