震驚社會、令我們悲痛不已的北捷殺人案發生一周以來，社會大眾不斷地思考該如何避免類似的悲劇再度發生，但就在這種情緒激動的時刻，我們更應該謹慎思考政府的一系列措施是否真的是我們樂見的。

【捷運安心】特勤持MP5巡捷運 「安全感破表」

今天是5月28日，51年前，警總軍法處執行了一名瑞士籍政治犯的死刑，這個人，是歷史上第一個為主張台灣獨立而壯烈赴死的台灣人，他有著曲折而傳奇的人生，他的名字叫作「陳智雄」。

陳智雄這個名子，是三年前從一位老前輩的口中得知的，後來去搜尋了網路上關於陳智雄事蹟的描述後，我記得那天我不禁淚流滿面⋯⋯

出生於屏東的陳智雄，從東京外國語大學畢業後，成為日本政府駐印尼的外交官，日本戰敗後，陳智雄並沒有返回日本，他因為親眼所見印尼人民遭到荷蘭殖民統治的悲苦境遇，因而投入參與印尼國父蘇卡諾所領導的印尼獨立革命，陳智雄先生以自己的資源暗中轉移日軍遺留在印尼的武器給印尼革命軍，因此遭到荷蘭殖民政府逮捕囚禁一年，印尼獨立後，陳智雄先生以印尼開國英雄的身分，獲得蘇卡諾總統頒贈印尼榮譽國民勳章。

返回日本後，陳智雄先生立即將追求印尼從殖民地獨立解放的熱情轉向了自己的祖國「台灣」，他參與了戰後第一個台灣獨立運動組織——由廖文毅所領導的「台灣共和國」，並憑藉著自己的外交長才與人脈，在1955年以「台灣共和國駐東南亞巡迴大使」的身分，代表台灣共和國出席了戰後在印尼舉行、具有象徵第三世界國家團結重要意義的第一次六國『萬隆會議』，而廖文毅得以以「台灣共和國大統領」的身份，在1963年出席馬來西亞的獨立建國大典，也歸因於陳智雄先生長年在東南亞的努力奔走。

江子翠捷運殺人事件，觸動了敏感而脆弱的台灣社會。有著許許多多的問題，等待著未必存在的答案。

首當其衝的，莫過於如何處置兇嫌的問題，這往往被上升成死刑存廢的爭議。反廢死方認為，只有判以加害者死刑，才能嚇阻未來的犯罪，平復被害者的冤屈；廢死方則認為，如果懲罰只是眼不見為淨的排除，我們反而會忽略了惡行的原因與背景。當然，雙方都必須面對尖銳的質疑。

反廢死方要好好回應，明明上個月法務部才剛處決了五條人命，為什麼這個月仍然發生悲劇？假設加害者是為了「想做大事」或者是為了「自尋死路」而走上歧途，那麼民不畏死，奈何以死懼？廢死方也要細細思量，這種幾乎沒有誤判可能的案例，假設加害者具有清楚的意識以及無差別的故意，為什麼不能剝奪他的生命？極端的邪惡，真的不能證成死刑的正當性？

但比起選邊站，或許更重要的是，看到在死刑存廢爭議之外那更幽微也更龐大的驅動力：恐懼。