出生於艋舺，台北雲林人，自幼在永和長大，父母是戰後城鄉移民的出外人。國中畢業後做過幫傭、女工、餐廳小妹等底層工作，日常生活嗜愛閱讀。台灣解嚴報禁開放後，考上記者一職，在主流媒體擔任調查記者多年，報導社會底層議題。出版著作：《我那賭徒阿爸》（聯合文學）、《惡之幸福》（有鹿文化）。寫作範圍包括：人物專訪、評論、散文、小說。
我來「隔空抓龍」。文化部今天在月涵堂召開台灣出版產業座談會，由龍應台部長主持。就現場傳來的訊息，文化部先以PTT的數據哭窮，說預算少；龍應台再說部內人員熬夜到中風；委外做的國人閱讀量調查，說台灣人平均每年讀十三點五本書，高過日韓。但關鍵處是讀完整本或看部份都算一本，換言之，摸過書背也算讀過了。
文化部委外的國人年平均讀書量，潛台詞就是台灣出版產業不像業者所說的悲慘。文化部哭窮也就是兩手一攤，沒錢你要我怎麼辦？下層公務員都做到中風了，我部長會納涼嗎？所以說到底，大家能拿文化部怎麼辦？
在318太陽花運動結束後，總統府主導由政院相關部會進入校園辦座談會，聯合報寫過〈座談會不能救台灣〉的社論。當社會大眾對許多議題關切、並自發性行動後，國民黨政府向來的應對之道就是辦座談會，廣邀一群人坐下來談，議而不決、決而不行，會議結論存查參考，如此行之多年，連聯合報都看不下去。
過去被視為具有新思維的龍應台面對文化出版產業的憂心與挑戰，也沿用座談會模式。然而文化出版產業的業者、從業人員、作家、研究人員非常給面子，踴躍出席。遺憾的是，文化部不僅提出的調查數據不堪檢驗，出版界實問、龍應台虛答，部長這樣上陣，到底辦座談會的意義是甚麼?
對於文化出版界最關心的，服貿協議開放部份出版產業，龍應台終於說了，開放出版是底線，目前還在設法，不過她並未說明如何守住底線？大家最關心中國大陸的出版審查，龍應台以個人經驗說，她的書的版權不賣給「有審查的地方」，事實上，她的書有多少本在中國出版很容易查出。但重點不是在她個人，而是中國的出版品審查制度對台灣出版產業造成的不自由、不對等競爭，文化部有何對策?文化部在服貿協議談判過程缺席，事後沒有主張「文化例外」，漠視台灣珍貴的出版自由與文化價值將面臨的衝擊，這是龍應台明顯失職。
龍應台接掌文化部後，到底做了甚麼？現今只見文化部日益邊緣化，文化界應該要跟她一條條算清楚。政務官是政治任命，做不好就該下台，別再讓她繼續忽攏兜轉，用空洞、不實的數據搏版面、騙國人。
（註一：文化出版界組成台灣出版自由陣線，五一以文化勞工身分遊行。包括:作家吳晟、愛亞、利格拉樂‧阿女烏、鴻鴻、高翊峰、盧郁佳、盛浩偉、台大外文系教授張小虹、柯一正、劉梓潔導演、音樂人陳明章、前公視總經理馮賢賢、資深媒體人馮光遠、中研院研究員瞿海源等文化人在記者會後合影。當日約有兩百人上街遊行。台出陣提出對文化部的九大訴求，文化部至今仍無具體回應。https://www.facebook.com/taiwanpublishfree?fref=ts）
（註二：開放印刷就是開放出版（張小虹）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140505/35810217/焦點評論：開放印刷就是開放出版（張小虹）