2014年9月25日上午11點，台北機廠都更案通過的消息一傳來，我的內心一震，最終台北市政府與都審委員們，還是作出了一個錯誤的決定，而台北市民也將失去得以傲視全球的工業遺產與一座大面積綠地公園了。

台北市這個全台首府，經歷過多國多政權的統治，融合了各方文化，理應是令人感動的大鎔爐。建於1935年的台北機廠，擁有清代留下的機器、日本時代與戰後美援時代的建築，是重視商業與服務業的台北市中，十分珍貴的產業遺產，更遑論是台灣鐵道交通發展的縮影，擁有這樣珍貴的文化遺產，台北人何其有幸！

台東東茂屠宰場虐工事件，經媒體報導引起部分原權團體的關注，但同時也重重打擊原住民族勞動權利推展的進程。原住民族在台灣社會的勞動結構裡普遍處在底層勞力，職場上常發生不友善對待與歧視情形仍舊極為艱辛，處於社會的邊緣，未見改善。

空氣潮濕，山雨欲來，下了高速公路彷彿就可以聞到瀰漫著濃濃鹹魚味的海，那是外地遊子無論離開多久都深藏在記憶底層的「家」的味道，濕鹹黏膩。或許外地人不解這刺鼻難聞的氣味為什麼無法消散？但我比誰都清楚。這是因為海的另一端是一所半夜魚市場，無論再嚴寒的冬季、再炙熱夏季，他們從不喊苦、不怕濃濃的現宰魚腥味，堅持的便是撐起一個家的責任，展現出的正是屬於基隆人的堅韌個性。

從十八歲開始離家，我總不間斷在這片土地上駐足，不論是旅行或唸書，在這樣看似被生活充斥的忙碌的生活裡，總有戀家的人問「妳不累嗎？學著放鬆一點吧！」下一個問題多半是「妳多久沒有回家了？什麼時候要回家？」「現在。」最近一年看著新聞上重複播放著基隆的不堪，上至離婚率最高、快樂指數最低的數據，下至地方政治人物的陋習。腦中不斷翻滾的是關於「原鄉」的思緒……。

蘇格蘭獨立公投，並不意外，並沒有通過，統派獲得約55%支持，獨派僅獲45%的得票。雙方差距只有10%，仍然比2016剛決定要公投時，民意調查出來的達30%差距，獨派支持有飛躍性的成長。

無論結果如何，英國採取民主公投的方式處理讓一般國家陷入激烈的非理性衝突的獨立糾葛，仍然蠃得國際很大佩服。在公投之後，幾位綠營立委接連質詢行政院長對我國舉行公投的意見，江揆的態度一成不變，認為不管是獨立公投或曹興誠倡議的統一公投，一概不適用於台灣。

想想論壇【如果我是村里長】得獎作品上線了，

我們每天都會發表一篇得獎者的作品，讓大家交流討論。

另外，10/4-10/5是徵文比賽的座談，歡迎參加喔！

全台灣各地總共有八個南港里，而我這裡所指的，則是位於台北市南港區的南港里。作為南港人，我認為南港里有兩個最重要最具特色的地區，而如果我是里長的話，這兩地特色對我來說絕對是同等重要的，其中一個是南港車站，因為它象徵著南港地區的興起，是經濟發展下的產物；另一個就是南港瓶蓋工廠，因為它象徵南港地區的歷史變革，是經濟發展下的犧牲品。

年底的九合一選情冷颼颼，全台好似除了台北市的「柯P VS.靠爸連」的對決之外，鮮少有其它地方選舉新聞。全台冷淡的選情，配上非關台北以外選民屁事的「柯PVS.靠爸連」的熱炒，讓人對2014這場可被視為2016大選前哨戰的選舉，深感悲觀。

選情冷，正中國民黨下懷？

事實上，全台選情冷颼颼，對於長以組織系統動員的中國國民黨相當有利；但對於民進黨，甚至其它有志「入政」改造政治的素人、亦或太陽花世代，則相當不利。畢竟，國民黨長期利用利益的輸送帶，串起基層樁腳節點、派系網絡，以及各類社團…等等組織系統；因此，這些動員關係網絡，並不因選情冷熱晴雨表，而影響投票率。反觀，基層組織較為薄弱的政黨，或者組織系統者欠缺者，冷颼颼的選情，以及媒體有意無意地降溫不報導，在在讓傳統動員網絡以外的選民之投票動機，將大幅降低。

銀行業在對岸是一個受到高度管制與保護的行業，因此同時存在著高獲利、低效率與供應不足，這對於受過自由競爭洗禮的台資銀行來說，可說是一片待開發的新天地。目前幾乎所有台資銀行都急著前往開發，但機會伴隨風險而生。政府在策略上要做哪些風險控管？而業界在操作上如何避險？都值得大家深思。

台灣的曝險情況

在研議開放國銀登陸之初，央行原本提議各銀行在中國地區的投資、授信及資金拆借餘額，不得超過銀行淨值的60%，後來經過業界的極力爭取最後提高到100%。根據最新的實際數據（2014年第2季截止），本國銀行對中國地區的授信、投資及資金拆借總額度達1.6兆元，約佔全體銀行淨值的62%。

整體來講，雖然對陸曝險額度還有再進行放貸的空間，但有幾家業者已經瀕臨曝險額度限制。因此有的要求將額度提高到淨值的2-3倍，有的轉而建議修改曝險金額的計算範圍，例如已經有陸銀開立擔保信用狀的（內保外貸），可從曝險限額中剔除，以便有更多的｢子彈｣開拓中國市場。