中華民國竟然有兩面國旗?

友善列印版本

每次在課堂上問起學員,中華民國國旗是那一面,學員們異口同聲回答的當然是「青天白日滿地紅」那一面,但是續問中華台北那一面呢,所有學員總是一陣錯愕,接續就是嘆息、忿恨,因為奧會五環旗逐漸在國際間可以使用的場合,似乎比青天白日滿地紅旗來得多很多。當然,所有的學員都知道,究竟是誰強迫中華民國國旗要從青天白日改為五環旗。

問到學員們,中共的「一個中國原則」包的是什麼餡,大多數回答是「陰謀」,或是不知道如何回答。當進一步指出「包的餡就是台灣」,學員們都贊同。最後再指出:中共已經開始利用國際空間來製造餡料,台灣也表現極為樂意買單,學員們則似懂非懂。

日前連戰與胡錦濤在海參崴會面時,胡錦濤表示,中國政府會認真研究讓台灣以適當方式參與國際民航組織。消息傳來,國內部分媒體以斗大的「突破」、「陸方釋善意」字眼下標題。

固然,擴大台灣的國際參與空間是所有台灣人的共同期望,但是這個期望是源於中共的打壓,部分人士因此就主張,台灣要國際空間應該去和中國政府商量,請他們高抬貴手。

令人憂心的不是中共懷的是陰謀或陽謀,而是我們政府過去四年毫無章法的談判表現,以及拙劣到極點卻仍自以為是的談判行為。完全沒有準備好,竟然敢和中共談判ECFA,這個政府在談判過程中,絕大部分時間是用在和國內質疑、擔心ECFA談判後果的各方人士打筆戰,部會首長專業奇缺,以致不敢與國人溝通說明,挑燈夜戰為的是寫說帖、罵媒體和在野黨,明明是談出了18個空架子的協議,卻硬說成是比天還大的成就。

話說,「中共已經開始利用國際空間來製造餡料,台灣也表現樂意買單」這件事,君不見,2009年台灣代表歡喜組團去參與世界衛生組織WHA大會,馬政府卻蓄意隱瞞2005年中共與世衛組織早已另有安排的事實。也就是:「台灣是以中國所屬的身分下,獲准參與的」。問題的嚴重性就是:台灣既然歡天喜地的接受了參與WHA的機會,也就同時向國際間表達:台灣願意接受所謂「台灣屬於中國的基本原則」。

如今,國際民航組織如果成為第二件案例,接續會有第三、第四、第五……,最後包括中共和所有的國際組織,就全擁有台灣已「認罪」的明確證據。

有人反駁說,馬政府不會那麼笨,一定會有反制或防制作為。事實證明,2009年5月我國的政府首長代表在日內瓦,根本是兩個臉孔:一個臉孔在會場內,像個參加新生訓練的乖巧學生;另一張臉,在會場外破口大罵民進黨、大罵我國學生。

馬政府多的是這種官員,嚴重欠缺有擔當、有策略的談判團隊。看來,未來幾個月,不僅中共會藉機強迫馬政府在基本原則上作出明確讓步,然後編織第二個落實一個中國的圈套,等待馬政府敲鑼打鼓的迎接。

【想想‧中國系列文章:

◎蔡英文 想想‧中國

◎姚立明 凝聚台灣共識、突破台灣困境

◎慕慧能 中華民國竟然有兩面國旗?

◎李政鴻 / 余家哲 兩岸經濟一體化的理路之爭

◎陳虹 賞味期已過的「九二共識」

◎阮銘 胡下習上 中國不想變也得變(上)

◎阮銘 胡下習上 中國不想變也得變(下)

◎袁載俊 北京保釣冷轉熱 十八大前反日為哪樁?

◎陳虹 另一個「不能戳的秘密」

APEC一場戲  重傷台灣主權

◎吳介民 十八大之後?

◎楊憲宏 中國也要轉型正義 清算毛澤東的歷史機遇

◎孔誥烽 中國奇蹟的終結

◎洪榮一 「時尚」中國之官場現形記!

◎許建榮 中國的那道防火牆(上)

◎許建榮 中國的那道防火牆(下)

◎盧斯達 香港海難,黨國體制浮出水面

◎吳尚書 中國航艦背後的缺陷

◎徐子軒 中國人願意學習台灣民主嗎?

作者