它不是「中國」 它是「中華人民共和國」

友善列印版本

中共當局一向是玩文字遊戲的高手,善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱,這些名稱不僅混淆視聽,更嚴重的是,它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。

比如說,中共通過暴力和欺騙的手段取得內戰勝利建立了中華人民共和國政權、把人民置於更殘酷的奴役中,然而,它把這段歷史稱為「解放」、「解放前」、」解放後」的說法充斥正式檔、教材課本、文學作品和人們的日常話語中,使得人們先入為主地認為,中共建政是一次本質性的歷史進步;中共稱自己的錯誤政策造成的、餓死數千萬人的三年(1959-1961)大饑荒為「三年自然災害」成功地在人們的思維中完成了嫁禍於天的奇功。

再比如說,中共當局給藏、維、蒙、壯等民族集聚地區冠以自治區、自治州、自治縣等名稱,使許多人望文生義,真的以為這些民族享有自治的權利。而事實上,以漢人為主的中共政權對這些民族地區的控制比其他地區更嚴,人權迫害更殘酷,毫無自治可言。類似的例子在中華人民共和國的政治、經濟、社會、文化生活中俯首即拾。

同樣的,在台灣海峽兩岸的關係中,中共也一直玩著這樣的文字遊戲,而在這個遊戲中中共所暗設的最狡詐的文字陷阱就是把「中華人民共和國」簡稱為「中國」。眾所周知,中共慣用三段論對兩岸關係做最高度的概括:「世界上只有一個中國,大陸和臺灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割。」這個三段論寫進了中華人民共和國的《反分裂國家法》。

然而,無論從政治學的嚴格意義上還是從政治現實上來講,目前世界上根本不存在「中國」這個政治實體,世界上存在著的中華人民共和國和中華民國兩個政治實體,在嚴格地論述兩者關係中,任何一方稱自己為「中國」都會把雙方的關係實質搞亂。問題就出在這裡。

由於中華民國的實際治權只涵蓋台灣(澎湖列島也算進去)、相對中華人民共和國的轄區而言可以說是撮爾之地,每日又面對著專制黷武的中華人民共和國政權的威脅和對其國際空間的打壓,更加上臺灣獨特的政治、經濟和文化歷史,台灣人產生了擺脫「中國」概念、塑建新的文化身份的強健意識,這是非常容易理解的。

在這種新的文化身份意識之下,中華民國是不可能自動簡稱為「中國」的,即便是真的可以「各自表述」,然而,不自稱「中國」不要緊,要緊的是台灣朝野允許中華人民共和國自稱「中國」,而且從意識上接受那是自然而然的事,這樣一來,台灣就掉進中共用文字構建的政治陷阱中了。

眾所周知,台灣從來不是中華人民共和國的一部份,中共政府一直講「台灣是中國的一部份」,但從來不敢在國際場合公開講「台灣是中華人民共和國的一部份」,既然如此,台灣人爲什麽要接受中華人民共和國自稱為「中國」而每言均稱「中國」而不稱其全名「中華人民共和國」呢?

我在2012年8月在台訪問時,聽到許多政界、學界和新聞界的朋友談論「中國關係法」我建議他們把對岸的全名叫出來,正確的說法應該是「中華人民共和國關係法」。事實上,一旦叫出對岸的全名,兩岸關係的實質就釐清一大半了。因此不要省略這個關鍵的稱呼,台灣人連寫正體字都不怕,還怕多說幾個字嗎?不要爲了避免這點小麻煩,而走進中共設置的文字陷阱進而掉進政治泥淖中。可謂:文字上省,政治上費。

實際上,中共是非常明白這一點的,這可以從他們的《反分裂國家法》通篇都不敢把「國家」(「中國」)到底是誰說清楚得到證明。當然,「國家」(「中國」)不可能不是中華人民共和國,他們誰也不敢說不是,然而,如果明確地把「國家」(「中國」)定義為中華人民共和國,那麼,《反分裂國家法》的條文就漏洞百出。

比如說,第一條說道「為了反對和遏制『台獨』分裂勢力分裂國家,促進祖國和平統一,、、、」如果「國家」(「中國」)是中華人民共和國,「台獨」勢力分裂「國家」邏輯上就不成立,因為台灣不是「國家」的一部份,如何分裂?後半句的「促進」「統一」其實承認了台灣不是「國家」的一部份。

假如「國家」(「中國」)是中華人民共和國,那麼第二條中的三段論就更加明顯地不成立了。這樣一來第二條中的「國家絕不允許『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去。」就顯得非常可笑了。你可以按照嚴格的邏輯逐條分析《反分裂國家法》的條款,你會發現它簡直就是滿紙荒唐言。

我相信這部法律將會載入史冊,不是因為別的,是因為該法律連實施該法律的國家主體都不敢說清楚,是因為在本應該嚴謹的法律中,「國家」、「中國」、「祖國」(中華民國比中華人民共和國更「祖」)等最重要的概念沒有一項定義清楚,而且這些概念在其中任意互換,以完成政治上的乾坤大挪移。

爲了寫這篇短文,我查閱了2005年《反分裂國家法》頒佈時台灣政學界的評論,居然沒有一人指出這部法律的這些根本的邏輯問題,令我擔心中共是揣著明白裝糊塗,而台灣的政學界是揣著糊塗裝明白。

好了,到了為「國家」,「中國」,「祖國」正名的時候了。稱呼任何人的真正的名字都是天經地義的,都不是對該人的冒犯。對岸不是「中國」,而是「中華人民共和國」。有些東西是可以省略的,有些東西就不可以,比如說「一貫下流」就不能省略為「一流」。假如讀者認為我在含沙射影某「國家」政權一貫下流還想做一流「國家夢」,那就算是吧。

作者