作者曾任政府公職多年，長期以來對兩岸及中國問題有深入的研究與觀察。
吳伯雄已返回台灣，他這次小心翼翼的公開宣稱是｢受人之託｣，他完全｢照稿宣讀｣。猶記得2012年3月一般，吳伯雄也同樣受託向習近平提出｢一國兩區｣之說，引發國人強烈批判時，竟遭到｢委託｣人臨門再踹一腳。這次他的舉止謹慎且刻意公開，避免再度遭到來自台灣委託人的｢冷箭｣偷襲。吳伯雄學聰明，也進步了。
吳伯雄在記者會上聲稱，在與習近平談話時，他曾提及｢馬英九主席同時是中華民國總統，有責任要忠於中華民國憲法｣的說法。台灣有一些媒體就闡釋說：這段發言，並未見諸國共雙方的正式新聞稿…在記者會上透露的做法是形同留下了歷史紀錄。也有一些人對吳榮譽主席講這段話表示讚賞。
唉！台灣的隊伍真是退步了。這才是事實。
15年前，海基會辜振甫董事長率團與北京領導人當面對話時，｢中華民國｣一詞早已送進北京最高領導人的耳裡。過了15年之後，我們的隊伍卻沒有進步。
馬英九總統於辜汪會談二十週年紀念茶會致詞。圖片來源：Straits Exchange Foundation 海基會
1998年辜振甫在先後和中國的國務院副總理錢其琛、國家主席兼中共中央總書記江澤民對話時，都主動｢提醒對方要正視中華民國存在的事實｣，導致錢其琛和唐樹備事後立即展開強勢的言詞反擊，並直斥辜振甫向他們直言中華民國，是違反海基會與海協會的默契。
吳伯雄：｢馬英九主席同時是中華民國總統，有責任要忠於中華民國憲法｣的說法，這句話聽來並不是受國民黨馬主席之託，像是在面對習近平時，只是為了替馬主席解圍、說項。
辜振甫當年的講法，則是面對中共要求接受他們的一個中國原則，以便進行政治談判，辜振甫站在台灣的立場，表達我們國家和政府主張，兩岸必需以對等的身分進入下一階段的談判。
國民黨代表團最令人噴飯的表現，就是照稿讀出｢增強民族認同，祖先無從選擇｣這段話，邏輯完全不通。不論祖先是吳三桂、李自成，還是台灣抗日的林少貓、羅福星，後代繼承他們的血緣當然是無法選擇，但是後代並沒有理由天天抱着祖先的牌位，學牙高喊｢我們很驕傲，擁有文化豐富、歷史光輝的祖先｣。今天台灣人固然有一部分的血緣是來自漢民族，但更絕對沒有義務去接受國、共兩黨在政治上的安排。國民黨運用祖先或任何藉口，要親近、討好中國共產黨，絕不能把所有台灣人民當陪葬。
15年前，辜振甫董事長率台灣政府授權的代表團，前往與中國的國家主席會談時，他當面要求中國必需先實現民主化，兩岸才有進一步進行政治談判的可能性。辜董事長一行的表現，引發台灣和國際社會的高度重視，他動用的是台灣人歷經近半個世紀努力塑成的｢民主牌｣，而沒有請出列祖列宗來幫腔。
雖然已事隔15年，兩個時期我們台灣隊伍的表現如何，諸位看倌不難判別吧。