民進黨應正式提出金馬經營論述

友善列印版本

Howard Dean,這位當代美國民主黨大老,提出著名的「The 50-state strategy」(五十州戰略);他主張民主黨應該深入了解與規劃美國各州各級的選舉,在各地紮根、健全黨的組織,使民主黨更具競爭力,盡量達成各級選舉都能獲勝最理想目的。

當然,在民主國家的現實中,不可能有一個黨可以取得各級選舉所有勝利,但從Howard Dean的主張中,我們可以看到一個政黨的積極性。

具體作為包括:在各地培養代表黨理念的政治人物或班底,即使一時選舉失敗也不放棄經營該地。願意長期奉獻獲得當地人民的信任,與當地民意貼近。各地黨組織綜合完整資訊,以便黨中央得以掌握最新訊息擬訂戰術。

現在把眼光放回民進黨。民進黨看到國民黨遍地的民眾服務站、各地豪強與國民黨密切合作、國民黨的力量仍在農漁會發揮作用,民進黨必須打從心裡明白,光是抱怨國民黨人脈與金錢優勢還不夠,光是追求轉型正義或追討黨產還不夠。

民進黨還必須做很多事,才足以與國民黨分庭抗禮。其中民進黨該做的一件事,就是以博大的眼光與不計血本的決心,提出各縣市的經營論述。

以台灣軍事前線的金門與馬祖為例。民進黨對於金門與馬祖,多年下來除了看已經過時的「金馬撤軍論」外,並未根據金馬的特殊地位提過完整的經營論述。不僅如此,對於長期流傳的「金馬放棄論」,民進黨也沒有正式的聲明或文獻來駁斥。

2001年12月25日,日本發行的《台生報》,有一篇連根藤先生發表的文章,叫做〈金馬問題是台灣人的痛-是台灣人該自省的時候了〉,從題目我們就可以看出來,連根藤認為金馬住民不屬於台灣人;連根藤認為:金門與馬祖原本就是中國領土,金馬要成為台灣國的一部份,必須得到中國同意;台灣國要建立,必須把金門與馬祖歸還中國。金門、馬祖身為軍事前線,捍衛中華民國在台灣,如今卻被推入中國專制火坑,這怎不叫金馬居民心寒?

台灣∕中華民國今日之所以能得到世界的同情,勉強維持事實獨立,就是因為台澎金馬是個民主政權。若我們把金門與馬祖奉送給獨裁專制中國,世界各國將失去立場去幫助民主自由的台灣∕中華民國獨立於中國之外。連根藤這種放棄金馬的獨立論述,只會有害於台灣取得國際法人格。

六十多年了,台澎金馬早已成為一個政治共同體。今日中國若允諾台灣獨立或承認中華民國,它必承認台澎金馬是個獨立國家;畢竟台澎面積遠大於金馬,它能放手台澎,自然也會放手金馬。今日中國不允諾台獨或承認中華民國,即是認為台澎金馬都是中國領土,那台灣怎可能把金馬讓予中國來換取台獨或承認中華民國呢?

對於金馬定位,我們應該換個角度想:因為我們有自由與民主,就算金門、馬祖曾經屬於中國,金馬居民仍有權利選擇民主生活,不受專制國家管轄,因此金馬居民願意成為台灣∕中華民國的公民。

筆者已經駁斥「金馬放棄論」,民進黨若有所領悟,應該徹底擁抱金馬,把金馬視為重點經營之處。沒錯,金馬居民由於特殊歷史因緣和地理位置,對國民黨有份特殊的感情,民進黨要在這裡勝選不易,但只要民進黨願意在金馬下足心力紮根,當地終究會感受到。

平心而論,《十年政綱》提出很多願景,但有願景還不夠。民進黨過去在桃竹苗、花東與金馬的努力太少,客家論述、原住民論述與金馬歷史定位論述也不夠,所以這幾個地方總是藍大綠小。

長遠之計,民進黨應該對各縣市提出「具體的」經營論述,還要隨著時間定期檢討、修正或更新它。如此一來,人民將會感受到民進黨的用心。

民進黨若真有決心要深入各地,那就要不計選舉成敗,若民進黨想在各地取得認同擴大基本盤,這將是唯一的路;否則民進黨在國會選舉很難過半,五都選舉很難跨過台中,總統大選候選人與整個黨也將很難走完那最後一哩路。

盼望民進黨提出具體的金馬經營論述,並且在該論述中駁斥「金馬放棄論」,讓金馬居民對民進黨耳目一新!一個對地方用心、能抗衡國民黨的民進黨,對金馬的居民絕對只會有好處,相信金馬居民也是樂見的。正確的路永遠不會是捷徑,與民進黨共勉。

關鍵字: 民進黨國民黨解嚴軍管金門馬祖

作者