【首爾想想】國民黨敗選（上）：九二共識、一中各表、互不否認的問題所在

台灣總統與立委選舉終於落幕，去年此時還處於「連任機會微乎其微」的蔡英文總統，一舉突破馬英九前總統的紀錄，以817萬票的史上最高得票，打敗國民黨候選人韓國瑜，而成功連任；立法院雖席次有所下滑，但仍保過半優勢，對比去年初，還處在地方選舉慘敗的陰影中，如此結果可謂「華麗的逆轉」。

還記得2016年選前幾天，爆發南韓偶像團體TWICE的台籍成員周子瑜，原本手舉中華民國國旗，最後官網的國籍被竄改，還錄製稱「兩岸是一體的」、「為自己是中國人感到驕傲」的公開道歉影片，第一次有總統選舉牽涉到藝能新聞，而且還是韓團偶像，引起年輕世代對中國影響力進逼的危機感。

當時，儘管蔡英文幾乎勝券在握，民進黨立委選情也普遍樂觀，仍有不少人從外地甚至外國，返鄉投票。一位民進黨幕僚在選舉當晚告訴我，周子瑜事件，讓許多原本與國民黨競爭對手處於伯仲之間的緊繃選區，全面告捷，連不分區政黨票，也比預期高出許多。

而碰上去年中後期開始的香港反送中抗爭，除港人的「五大訴求」一直得不到正面回應，直到示威兩個月後，行政長官林鄭月娥才撤回逃犯條例，卻以無法平息眾怒；而街頭上，警方濫捕、暴力對待平民與記者，又多次被捕捉縱容白衣分子，這些畫面看在台灣民眾眼裡，恐懼感更甚4年前子瑜事件。

2016和2020年的選舉，「中國因素」都扮演相當重要的角色，許多人說香港反送中抗爭，讓民進黨「撿到槍」、國民黨指責蔡總統藉著操作「亡國感」來圖謀政治利益、不少支持韓市長的民眾也批判，民進黨靠「介入」、「指使」香港局勢來哄抬選情，才會導致民進黨的盤勢，由逆轉勝。

但若我們回頭檢視兩回選舉的「中國因素」，從周子瑜事件到香港反送中抗爭，就能發現，國民黨的兩岸政策論述，不僅越來越沒說服力，而且無法「升級」。4年下來，國民黨仍在談「一中各表」──認為中國沒否認「各表」，台灣就能利用這樣的模糊地帶，以「中華民國」名義，繼續生存。

事實上，這樣的「各表」，對在海外跑新聞的我們而言，實在沒太多說服力──因為在外媒的相關報導或評論，不論日本、南韓還是西方主流媒體，只會出現「一中」，而無「各表」，我自己就曾為了跟南韓同業解釋「各表」而耗上近半小時，最後他們也很好奇，為何到處見報的，都只有「一中」而無「各表」。

而兩岸關係立基於雙方「互不否認」來形塑模糊空間，讓台灣得以生存的原則，邏輯上也有問題。互不否認真的代表對方認同、存有實質共識，一直是個疑問。這就現象就好比，反對同婚的部分基督教徒，他們也沒否認同志確實存在，卻也無法接受同志與婚姻平權等概念。

從前述例子就能知道，「互不否認」根本不能代表對方真的同意，甚至可能藏有隱性的反對，若人們繼續依循這種苟且與消極的心態，覺得相安無事，最終若遭致反撲，後果就不堪設想。中國可能採取同樣的姿態，在不認同國民黨的情況下，卻也想立基於這樣的原則，利用國民黨。

而面對如此窘境，國民黨仍只忙著在國內向民眾喊「各表」、向民進黨怒吼為何不遵循「各表」，卻不去積極對中國、對外部世界積極闡述、釐清與推銷，到頭來，就會有諸如「國民黨對內喊『一中各表』，對外卻只喊『一中』」的批評，也讓許多人覺得，既然國民黨自己都不對外力爭，談「各表」都是浪費時間。

而「一中各表」若能被實踐，依照國民黨的原則，起碼應做到「互不否認」，但若真如此，為何只是拿著中華民國國旗的子瑜，最後必須道歉，還要如此地無銀三百兩般，強調自己是「中國人」？這就已證明，「各表」根本毫無用處，只是自欺欺人的幌子而已。

而中國國家主席習近平去年初，重新將「九二共識」定調為「兩岸同屬一中、共謀國家統一」，同樣未提及「各表」，這開始引發台灣內部警戒，蔡總統也回擊「不支持九二共識與一國兩制」，讓她在地方選舉慘敗後不振的支持率，出現回升；但國民黨還沉浸在「韓流」的喜悅中，未去思索該如何完善論述。

往後閱讀：【首爾想想】國民黨敗選（下）： 韓市長葬送發展新兩岸論述的機會