移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
李拓梓熱門文章
李拓梓
12 月 01,2013
【週日想想】平實中的深度
導演李安批評台灣電影「氣虛」,「推演、結構和對白薄弱」的說法,引起很多討論。我想起這幾年看過的國片,確實也有李安批評的問題。我很愛舉的例子是前幾年的賀歲片「雞排英雄」談都市更新的部分,只要對都市更新或政治稍有涉獵之人,便可知劇本寫的荒腔走板,議會的運作有其規則,單一議員不會有那麼大的影響力,也不會在表決前突然可以喊聲「停」,然後上台演講。 這種以錯誤的常識敘述政治的情況,在台灣電影...
李拓梓
12 月 08,2013
【週日想想】問題在「老人政治」還是「老政治」?
民進黨確定在新北市提名游錫堃之後,「五府千歲」之說在政治圈不脛而走,部分支持者反彈激烈,連候選人本身都感受到壓力,只好帶著很潮的眼鏡出來說,千歲王爺在民間信仰中有「護國護民」功能,他對這個封欣然接受。 昨天晚上,我經過西門町的電子看板,看到積極爭取台北市提名的前副總統呂秀蓮的廣告,再現的風華竟讓我想起唐朝仕女圖,和西門町的活潑快速有著強烈的違和感,我刻意多停留了幾分鐘,...
李拓梓
12 月 15,2013
【週日想想】國會存在的意義是什麼?─國會怪談系列一
馬英九上台之後,常常推出各種名之「改革」的方案,但無論是奢侈稅、證所稅或者二代健保,他的改法常常讓人聞之休克,制度越改越糟,受害者滿山遍野,怨聲載道,「賣勾亂啊」幾乎變成全民共識。他就像童話故事裡面的國王,只是國王點石成金,他點金成屎。這位自我感覺良好的改革倡議者,雖然屢戰屢敗,卻好像從來沒問過自己,改革的目的是什麼? 改革的目的是什麼?是為了讓改革者有更好的名聲嗎?...
政黨政治
李拓梓
1 月 05,2014
【週日想想】我理想中的國會選制改革方案:國會怪談系列三
寫了國會怪談系列文章後不久,得到一些回應,談的東西很像,認為同樣是單一選區制度,為什麼英國和美國就沒有久任造成的人才甄補問題,而台灣卻有?論者認為關鍵的問題在台灣政黨不太願意栽培人才,給年輕的有意從政者機會。舉例來說,聽聞歐巴馬2008年勝選之夜,共和黨有智之識齊聚華府,決定大量栽培年輕有意從政者參選兩年後的眾議員選舉,果然在2010年一舉拿下239席,大大威脅了民主黨政府。...
李拓梓
1 月 11,2014
【週日想想】國會怪談系列四:幫老農津貼的「反改革者」講兩句話
人們在政治上有不同立場,各自為信念辯護,是政治的常態。但我平生最討厭一種人,就是為了要為某些特定立場辯護,是非黑白都顛倒說的人。像是任性的政論節目主持人就算再沒知識,應該也知道臉書是一種「偏誤的動員」,如果用「偏誤的動員」投票,可以測出真實的結果,那麼以我的臉書來講,現在台北市長應該是蘇貞昌、總統應該是蔡英文,核四廠早被夷為平地,而多元成家也早就實現了。是以,敢拿著「偏誤的動員」測試結果,...
政黨政治
李拓梓
1 月 19,2014
【週日想想】幾個不會敬酒的人:「黨內編聯會」的想像
數周前,幾位「想想」作者私下的一場小聚會,遲到者一到場,就先為自己的杯子斟滿酒,好像很渴似的喝掉那杯啤酒。這個一飲而盡動作引起了D君的注意,遂以前輩身分半開玩笑的消遣理當先舉杯向大家賠罪的他「連敬酒都不會」。 話一出口,舉座便七嘴八舌地討論了起來,有些人,像我和D君,是懂規矩,但不喜歡如此的人;也有年紀更輕的同行從業者,是根本不懂原來有這種酒桌禮儀。我於是慶幸我們目前為止都沒打算投入選舉,...
政黨政治
李拓梓
1 月 24,2014
【週日想想】看報紙才知道,異哉斯言:國會怪談系列五
官場有種文化,「上有好者,下必甚焉」,是以馬英九欲崇尚節儉,下面就號令年節花禮不要超過五百元,一時馬屁拍的香又響,但只實施一年又故態復萌。馬英九愛看報紙,全國官員便皆以「看報治國」為職,其中翹楚者,莫過於憲法所規定全國最高行政首長江宜樺。 也不過一兩周前,立院休會那一晚,江宜樺在政院堅守,十一點半所有協商完成法案皆順利三讀通過,他隨即驅車前來立院與黨籍立委握手致意。但是過沒兩天,...
歷史書寫
李拓梓
2 月 02,2014
【週日想想】何以應該閱讀歷史?
我從小就很喜歡歷史,據說同班小女生都看少女漫畫的時代,我都在看《吳姐姐講歷史故事》(並且不知為何會自動掠過突然冒出來批評黨外人士的橋段),成績不怎麼樣的青少年時代,歷史是我滿江紅的成績單中少數看起來還像個樣子的科目。但我始終都覺得,那種只考記憶力的考試方式,以及只談政治興亡而顯得成王敗寇的教科書內容,少了一點什麼。 也就是說,大多數的人都把歷史當作手段,無論是認識事件的手段,...
文化研究
,
政黨政治
李拓梓
2 月 09,2014
【週日想想】與Robert Dahl相關的幾則回憶
一早起床就看到政治學大師Robert Dahl過世的訃音,隨即回到書架翻找出幾本他的著作,並陷入回憶的餘燼。他與Arend Lijphart,應該是大學時代我與政治學理論最初的相遇,不過當時所燃起的熱情,其實也是一段穩定感情的起點。 那一年,我助教班用的書就是Robert Dahl的《論民主》,那是一本簡單的小書,談民主的基本定義。當時教室的最後一排坐了一個女生,漂亮但素樸的臉,...
李拓梓
2 月 23,2014
【週日想想】專業人與業餘者:對「柯文哲現象」的觀察與反省
身邊友人針對柯文哲現象分成兩派,一派對他充滿秀場情調的表演方式推崇不已,另一派則對他的信口開河咬牙切齒。有趣的是,討厭的大多數都是政治圈內人,我覺得這是一種長期謹守的價值被挑戰的反應,不否認連我自己都想過,如果他這樣也算是「重新政治定義」,那我多年來政治圈所訓練的專業,不是都算白混的?這涉及了一個有趣的問題,政治是「專業人」的政治,還是「業餘者」的政治?柯文哲現象所帶給政治圈內人的警告,便是「...
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
›