移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
歷史
教育文化
林宛婷
11 月 21,2014
如何利用更少閱讀時間提高閱讀質量
我想,即便提出「要好好讀書」或者「讀好好的書」等口號,眾人在面對茫茫書海的龐然對比下,依舊沒有方法的解決出口,更別說閱讀的數量在今天忙碌的生活中(或者受科技影響)而大大縮減。但我們依然可以在被限制的時間中提高閱讀在質量上的價值,就「議題」性以篩選書目、書單。閱讀時間的壓縮說不定更是讀力進化的可能,針對就「議題」性以篩選書目、書單一點,最簡單的方式即是從「文」、「史」、「哲」三個大方向著手...
Mattel
10 月 19,2014
【島嶼邊緣】自己的國家自己救‧自己的歷史自己寫
2014年雖然是台灣人很不平凡的一年,卻也是台灣人心情很不平靜的一年。3月的太陽花學運,青年學子佔領立法院,拒絕讓中國國民黨和中國共產黨決定台灣的命運;正當台灣人慶幸年輕人為台灣站出來之際,我們卻失去了幾位為台灣前途與歷史奉獻心力的人。 從年初的蔡同榮,最近的曹永和、張炎憲、陳奇祿與蔡墩銘等人的辭世,無一不是台灣的重大損失。這五個人和台灣社會的關係甚為密切,蔡同榮(1935-...
陳威臣
9月 25,2014
【時事想想】我們需要一個毫無歷史文化的台北市嗎?
2014年9月25日上午11點,台北機廠都更案通過的消息一傳來,我的內心一震,最終台北市政府與都審委員們,還是作出了一個錯誤的決定,而台北市民也將失去得以傲視全球的工業遺產與一座大面積綠地公園了。 台北市這個全台首府,經歷過多國多政權的統治,融合了各方文化,理應是令人感動的大鎔爐。建於1935年的台北機廠,擁有清代留下的機器、日本時代與戰後美援時代的建築,...
林濁水
7 月 04,2014
【華山論劍】 再平衡政策與太平島風雲 ──國小志大麻煩多(下)
國共都把主張南海水域權利的依據儘量向更古老的「歷史」年代中去找,兩岸學者常做的是,在古籍,像三國的《南州異物志》,宋代的《諸蕃志》(1225 )、《夢梁錄》(1274)中去引經據典。這實在是非常奇怪的事,因為這些雖然都記載了一些中國人在南海航行的經驗,但是那些記載內容,不只不能證明中國擁有南海,反而證明了中國不可能擁有南海。 古書中南海叫漲海、七洲洋,島群模模糊糊地有的叫萬里石塘,...
歷史書寫
孫賢亮
6 月 03,2014
屈原:汨羅江底的神話
相傳,戰國時楚人屈原,忠君愛國政績斐然,卻因此受佞人排擠而被楚懷王疏遠,後來更憤而辭官自我流放。得知楚國終為秦國所亡後,屈原在絕望中自投汨羅江而死。民衆爲了紀念他,划著龍舟向江中投下粽子喂魚,以防止屈原的遺體爲餓魚所傷。 筆者不明白,果真要餵魚,爲何要用粽葉把糯米包起來呢?但無論如何,華人乃至東亞文化圈內的人們依然延續著在端午節吃粽子的習俗(當然平時也會吃)。而兩岸四地,也競相辦著龍舟比賽...
李福鐘
6 月 02,2014
六四屠城25周年的見證
中國共產黨以軍隊鎮壓學生,並不始於1989年的六四天安門事件。遠在文革紅衛兵武鬥正酣的1967年秋天,為解決各地青年學生鬧事問題,由毛澤東批准的「九五命令」,便准許解放軍以武力鎮壓各地擁槍自重的紅衛兵。然而1989年6月4日發生在北京的屠城事件,因為當代媒體的普遍報導,留下了難以計數的畫面和文字,注定六四事件必然成為歷史不可磨滅的一道印記。 研究中華人民共和國的歷史,...
歷史書寫
,
音樂藝術
陳令洋
2 月 28,2014
受傷的步伐不會再痛了嗎?─228談共生音樂節
二二八事件距今將屆六十七年了。在這六十七年裡,台灣從白色恐怖的年代,歷經前仆後繼的民主運動,終於走向解嚴,乃至於兩度政黨輪替。討論國家暴力的歷史,已經不再是禁忌。國家元首年年出來道歉,二二八也變成國定假日,年復一年的紀念活動成為固定的儀式。但在這段歷史好不容易得到重視之時,有一種疑惑卻也在不少台灣人心中萌起,那便是:事情都過這麼久了,我們為什麼還要再談它?難道不能遺忘過去的傷痛與悲情,...
歷史書寫
新一
2 月 13,2014
【打狗吹水】國民黨史觀看不到的歷史:59年前的大陳撤退(上)
這幾天,基隆港碼頭「西二、西三倉庫」反都更保護古蹟的運動,沸沸揚揚。尤其,基隆地方文化工作者更向龍應台部長喊話指出,基隆碼頭的「西二,西三倉庫」是許多1949年「大江大海」那群人逃難抵台的第一站,其歷史文化意義非同尋常。這些真實的生命點滴,國民黨歷史不會教,畢竟對自居中國香火正朔的國民黨而言,這可是敗戰逃難的難堪篇章呢。 「大陳人」的大江大海 約莫一甲子的59年前,...
莊佳穎
2 月 11,2014
致「自由」── 1920年與2014年的台灣,和電影〈大稻埕〉
「自由」,是理解電影〈大稻埕〉的關鍵字。 做為一部票房極佳的賀歲片,很顯然,〈大稻埕〉不是要拍給歷史學者、文史工作者、 文青、鄉民來看的。也因此,這篇關於電影〈大稻埕〉的小文,不會是一篇糾正電影文本裡的歷史細節、或辯證影片中相關文學藝術作品應該如何被細緻處理、或檢討「穿越時空」邏輯是否夠說服人心的文本分析或史學研討論文(以上議題請讀者參照已經發表的電影〈大稻埕〉各精彩評論)。相對的,我想從...
新一
1 月 30,2014
【打狗吹水】:從「內戰」到「敗戰」史觀的微調
日前,教育部委任非台灣史專業御用文人,以政治意識型態為主導進行課綱修正,把以台灣為主體的高中國文與社會領域課綱「微調」,改頭換面成以中國為本位的史觀書寫。此次「微調」,除了杜撰改寫之外,某些字詞稱呼的改變,如將「中國」改稱「中國大陸」,據教育部指稱,此乃以求符合「中華民國」憲法雲雲。同時,就在「去台灣化」的課綱微調爭議之際,監察委員葛永光也行文糾正行政院會,要求各部會出版品必須將國別欄的「台灣」...
‹
1
2
3
4
›