移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
舊。政治社會
林世煜
1 月 18,2014
【時事想想】生命誠可貴
這不是一個教授發言,一個技士附和,一群專業人士鼓掌的事。這不是一所學校的事,不是一個城市的事,甚至不只是一座島嶼,一個國家的事。 這樣的發言,在當代,只有中國共產黨對圖博人連續自焚,所擺出的猙獰態度,差堪比擬。2009年2 月起,已有124位圖博人自焚。但中共說:「有充分證據證明自焚系達賴集團策劃」。 維基百科關於圖博人自焚的詞條寫著: 1998年,...
吳叡人
1 月 18,2014
【時事想想】殉道者鄭南榕與臺灣民族主義倫理的重建
林世煜兄提到他跟南榕先生是「同期之櫻」,什麼是同期之櫻?這是一首描寫日本神風特攻隊的軍歌的名字。這首著名的軍歌借用櫻花的短暫綻放,創造了一種日本軍國主義關於「死亡」的美學。各位曾經看過日本人所說的「櫻吹雪」嗎?櫻花花瓣飄落有如下雪一般,非常美麗。戰前,同一期進入空軍學校受訓、一起開飛機的這些神風特攻隊員,他們彼此之間就互稱為「同期之櫻」。世煜兄用「同期之櫻」...
朱家安
1 月 17,2014
【時事想想】不要命的言論自由
「南榕廣場」命名事件引起各界注意,最後成功大學校務會議決議取消命名。成大歷史系教授王文霞於會議上評價鄭南榕,認為他不是促成我們所享言論自由的最大助力,而他的自焚更是如炸彈客一般逃避問題、不尊重生命。 身為哲學研究生,歷史肇因分析不是我的專業,但我無法同意王文霞對生命與尊重的理解。 我相信生命的價值不在於活著,而是在於有基本品質地活著。這不是什麼奢華脫俗的見解,只要你同意「...
張智程
1 月 17,2014
【京都想想】從南榕廣場談起:京都大學的台灣人留學史──傳承「自由學風」與「反抗精神」
明治時代創立於日本千年古都的京都大學,除了囊括六座諾貝爾獎傲視日本以及世界之外,更以自由的學風與反抗的傳統馳名,從戰前作為左翼反法西斯學生運動的大本營、到戰後成為六零年代學生運動的主要根據地,自由反抗的傳統至今代代於校園中傳承:校園中到處設立著學生抗議看板、工會的抗議與選舉文宣;六零年代被學生占領後至今仍然由學生完全自治的社團空間「西部講堂」,是日本搖滾樂的發源地之一;每年遭到學生惡搞的校長銅像...
有樂
1 月 17,2014
【時事想想】你的炸彈客,他的聖戰士
下午看到了一則新聞,某大學教授說鄭南榕很像「伊斯蘭的炸彈客」,鄭南榕的故事大家或許聽過,但什麼是「伊斯蘭的炸彈客」呢? 基本上,我們的大學教授,其求學的經歷,除了土博士以外,大概不是留學歐美,就是留學日本,至少我還沒聽過留學阿富汗、伊拉克或是非洲、南美洲的。也因為如此,我們的老師在接受了西方的學術訓練後,有時候也就順便接受了西方的價值觀念,甚至是西方的宗教。所以對他們來說,「中東」(...
陳為廷
1 月 16,2014
【時事想想】正因為有「王文霞們」,我們更需要「南榕廣場」
成大昨日校務會議正式以70比21的票數,否決了廣場命名案。經學生票選出來的「南榕廣場」命名,正式被黑掉。整天臉書上大家最憤慨的,是歷史系教授王文霞的發言: 「歷史系王文霞教授則認為,命名理念有許多不符史實之處,她除了對警方火攻雜誌社的說法存疑,也認為『因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主』的邏輯並不正確,因為有許多歷史人物在實質上的努力比他做得更多。 她更批評,鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客,...
周孟涵
1 月 16,2014
【時事想想】我們要紀念什麼歷史?回應成大校務會議對南榕廣場議案的討論
去年11月底校方委託給學務處辦理的成大新廣場命名投票,本意是希望藉學生提名再由教職員工生投票,以第一高票作為新廣場名字。結果由學生提名出的南榕廣場在3500多張的有效票中,獲得900多張以最高票當選,事後校方以「事前沒有規範」的理由,如代表性不足、投票率過低等藉口拒絕使用「南榕」這名稱。 隨後在學生爭取下,校方才在12月25號校務會議重新委託學務處,照校方既有程序提交主管會議討論,...
歷史書寫
廖千瑤
1 月 16,2014
【時事想想】台灣學術界是否仍在迴避鄭南榕
在我國大學的學術界裡頭,或許還是有些老師在內心深處深深佩服鄭南榕先生的過往點滴。當我們把眼光放回那個沒有民主自由的年代時,我們可以看到,不管是批評蔣氏父子的暴政、筆伐一黨專政的禍害,還是鼓吹組織反對黨、勇敢宣揚台灣應該獨立,鄭南榕先生無役不與。他個人以犧牲生命實踐了對民主自由的堅持,令人動容再三。照理說,隨著台灣民主的緩慢前進與成長,鄭南榕先生的事蹟應該越來越清晰才對。但是,很遺憾地,...
楊兆中
1 月 16,2014
【時事想想】從香港明報更換總編輯說起
一直以公信力第一自許的香港報章明報,近日成為了新聞的主角,原因是報社管理層決定更換上任不到兩年的總編輯,並打算外派新人空降明報編輯部。事件令不少新聞從業員對明報老闆大加批評,認為老闆干預編輯部運作,向中共獻媚。但事實上,傳媒的編採獨立權都是老闆決定的,一份報紙的老總,最多只能算是老闆意志的執行官而已。若要追求真正的獨立自主編採權,只能走回文人辦報的舊路,以文人辦網去延續夢想。...
媒體觀察
李蔚
1 月 16,2014
一場媒體論壇 三齣現形記
一場「 海峽兩岸媒體前瞻論壇」,中國明擺著要用六點「共同倡議」操作「以民逼官」的氛圍,衝撞馬政府現行政策。這讓側身論壇的台灣公共媒體首長,公視董事長邵玉銘和中央社董事長陳國祥頓時從新聞工作者成了新聞當事人;加上文化部長龍應台。各自在公眾面前被好好的檢驗了一次! 1.龍應台 在藍營,準確的說應該是「馬陣營」中,龍應台的確是異數:她是唯一在兩岸事務上,不依靠「九二共識」...
‹
…
43
44
45
46
47
48
49
50
51
…
›