简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

法務部

陳瑞榆、洪嵩蜀 7 月 26,2014
法務部才是監所超收的元兇
根據日前《自由時報》報導，已有20年未增建新舍房的矯正署，在法務部斥資6億元協助下，翻修擴建台中女子監獄。不但舍房外觀更現代美觀，核定收容額更從目前的1040人增加到1500人，大幅改善目前監獄人口爆滿的情況。在硬體設施上，每監舍房內新添購四張雙層單人床，使得以往受刑人必須摩肩接踵窩擠地鋪的困窘不再。「如廁」、「衛浴」等私密行為，則在思及隱私與戒護安全必須兼具的情況下，改以毛玻璃半牆屏蔽。...
江昱欣　 4 月 16,2014
【時事想想】救救馬英九 特赦林飛帆（們）
二ＯＯ七年六月廿一日，因著陳前總統的一紙特赦令，入監服刑一年四個月的「白米炸彈客」楊儒門重獲自由，此前他被以觸犯「槍砲彈藥管制條例」與恐嚇罪判處五年有期徒刑。事隔近七年，太陽花學運撤離議場後，檢警偵查馬不停蹄，又對外透過媒體聲稱林飛帆、陳為廷被告發毀損、妨礙公務等十九罪，相關人士若難逃起訴命運，勢必將掀起一波劇烈的司法攻防與民間聲援行動，此情此景，是否與楊儒門案似曾相識？...
高若想 8 月 23,2013
【時事想想】華光末日：全區拆遷將至，居民罰款難題未解
華光社區即將在八月底面臨全區騰空的命運，居民不僅沒有受到任何安置保障，被迫拆屋還地之外，更有數百萬的不當得利需要償還。筆者認為，社區形成乃過往時空背景下，政府長期缺乏適當住宅政策，加以疏於管理國有土地所致，不應讓社區居民單方面承擔所有責任。 法務部作為土地經管機關，根據《各機關經管國有公用被占用不動產處理原則》，逕以訴訟排除的方式驅趕住在國有土地上的居民，並要求其償還不當得利，...
沈政男 6 月 06,2013
【時事想想】有罪但不必關 不必關但不能參選
立法院朝野合修會計法，拿公帑喝花酒的顏清標馬上可以出獄，用膝蓋想都知道荒唐至極，而稍微用點頭腦想，更可看出是糟蹋立法邏輯的愚行。 但這些立委、主計處與法務部官員，又壞又笨，根本沒想那麼多。 「法律不溯既往」是基本立法用法原則，那麼何以會計法修正得適用在老早判刑確定而且服刑中的顏清標？ 那是因為刑法第２條第３項規定：處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，...
王大腸 4 月 24,2013
是誰？率禮教殺人？
最近在網路上廣為流傳的一張照片，貼出這張照片的網友U Travel是這樣說的 ........ 波士頓馬拉松自1897年開辦以來，從來都只是讓男生參加的比賽。 直至 1967 年，當時 19 歲的女生 Kathrine Switzer 偷偷參與賽事。那天，Kathrine 開跑才 6 公里，便被巡航巴士上的職員發現。總監看見她後勃然大怒，更立即跳下巴士，衝上前去拉扯...
司法人權 江昺崙 3 月 30,2013
落草正義─違建、拆遷、華光（下）
龍應台曾經撰寫《大江大海一九四九》，以這些流亡離散的故事賺了許多版稅，但當上文化部大官的龍應台，卻在華光社區議題上置若罔聞，他訴說著一段段慘白歷史，卻無視更現實、更殘酷的那些──二度離散流亡的外省移民社區。 真實的大江大海浪潮卻還沒停歇，華光社區被法務部判定違建戶，居民不但必須搬離，還會被判處侵佔國土的「不當得利」。 這些「違法亂紀」的居民背後，事實上是充滿過去台灣歷史的衝突與悲哀，...
司法人權 李柏昇 2 月 16,2013
虐童輕判？——死刑所掩蓋的事實
去年底，法務部在2013年前趕工簽核了6個死刑令，讓2012年的死刑執行不至於掛了個難看的0，畢竟曾勇夫部長的上任與他大無畏的簽核死刑案是密切相關的。而前不久，最高法院決議死刑犯再三審之後一定要量刑辯論，不可以直接「惡行重大，應與社會永久隔離」這樣兩句話打發掉。這項新的措施應該是針對已經內國法化的兩公約而來，不過兩公約提供原則性的誡命，也很難直接推導出死刑不得執行，至多只是死刑必須要謹慎而已...
黃帝穎 1 月 23,2013
警察主張「隱私」？ 法務部請重讀憲法
民眾在公開場所對於警察執勤，可否自行錄影搜證，法務部最新函釋持否定態度。法務部解釋函認為，根據個資法維護個人隱私的原則，如果執法警察不同意，得以制止民眾錄影拍攝。 法務部認為，民眾向司法警察人員陳情、檢舉或接受行政事件調查時，得否自行錄音，因牽涉承辦人員或其他在場人員之個人隱私權益，除有當事人允諾或法律明文規定外，其隱私權之保護與一般人並無二致。因此，若民眾未獲同意而擅自進行錄音、...