作者為北市聯醫松德院區精神科醫師、臺灣精神分析學會名譽理事長、北市聯醫「思想起心理治療中心」心理治療督導,部落格和臉書是「文三七人在它稻和鷹的糾纏裡」。
這是我依據2015.11.26日英國媒體《獨立報》後續報導的一些想法。
這對於我們常說的「做自己」所帶來的衝擊是什麼?沒有民主的自由,是滋生暴力的溫床;沒有自由的民主,只是假象,卻是受制於暴力的陰影,難以對於創傷事件有真正的昇華和創造力。至少大家或多或少都知道「做自己」,從來不是容易的事,這在精神分析的診療室裡是常見的困境,我以一般的語言來描述這些經驗的轉換。
「伊斯蘭國」(IS)激發全球反恐行動,在IS日前公布影片中,台灣國旗被納入對抗IS的國家之列,因此英國媒體《獨立報》分析,並在標題上寫著,IS承認台灣是一個國家,是為了激怒中國。因為上週中國人質遭IS殺害後,中國當局沒有參與全球反恐行動。
英國《獨立報》報導內容也寫出台灣的反應,認為美國總統歐巴馬在吉隆坡的反恐發言提到台灣,IS才會將台灣納入反IS聯盟。報導也同時指出,對IS認可台灣是國家的舉動,目前中國政府尚未發表相關評論。
這是國際事件,是政治課題。在台灣,對於這現象我認為更重要的定位,這是一個社會和心理議題。對於政治制度上,民主和自由如何落實在台灣社會時,台灣人的共識和決心。是社會的共識議題,意指不是明年選舉後,由被選舉出來的政治人物來決定而已,需要整個社會的投注和參與,而政治人物要承諾的是,在制度上讓社會意見有形成共識,並讓大家可以接受的制度。
台灣的未來由島嶼上人民來決定,這件事需要的是踏實的過程,也是有辯論的漫長過程,不是一時的喊爽或不爽的議題,借由這種溝通辯論來達成後來的共識。另外,也要觀察和注意有人刻意,以我們的民主和自由來內炸我們的民主和自由,他們的目的是為了走向相反過程。現在就需要開始注意,是否媒體被收購是為了以民主和自由,來破壞未來的民主和自由?這不是亂扣帽子式的恐怖,不過是值得觀察和討論的過程。
至於心理學上的決心,目前大家對於被恐怖組織同定位為國家後,馬上呈現的多種聲音裡,有對國旗不滿意者,有對是否被進行恐怖行動的恐懼。也許不少是開玩笑的恐懼,也有一些真實的感受吧,這是複雜的心理,被威脅後認同威脅者是常見的心理現象,我們倒不必公開說刺激言語挑釁,但是因此就噤聲嗎?這有些像台灣近七十年的心理反應。
有人說是用民主守護台灣,這當然必要,不過,對於心理學來說,自由更是重要的基礎,如何有愈來愈踏實的自由來形成架構,可以實踐真正的民主。但是自由會受目前恐怖主義的恐懼所左右,或者受我們內心深處長久以來,對於台灣早年恐怖事件的陰影的左右。
這是很重要的心理學的了解,雖然了解後,要走出恐懼,仍需要一段路。我們需要創造出並落實這段路程(這過程才是最重要的事,最後的結果大家才會接受。),讓後來的決定是在無懼下的自由決定,不是莾撞無視現實,也不是被恐懼綁架下的行動。