航母殺手能殺誰？

近日有關中國在九三閱兵中展現的東風21彈道飛彈，因為被播報員稱為「航母殺手」，引起台灣熱烈討論。中方在彈道飛彈科技上有相當成就是事實，但也無須過度緊張。

縱使中國能以彈道飛彈打到美國航空母艦，不意味著中國就能在對美國的戰爭中取得勝利。前蘇聯有以核武全面毀滅美國的實力，也沒能阻止美國干預全球事務支持反共勢力；一言以蔽之，因為美國有全面報復的實力，而長期對抗的結果倒下的也不是美國。最重要的是，今天中國若真要在軍事上挑戰美國，則和中國對抗的國家恐怕不是緊張而是應該慶幸。極為諷刺的是，這剛好是中國這次所紀念的歷史事實──對日抗戰勝利70周年。70多年前若日本沒有偷襲珍珠港轟炸美國太平洋艦隊的戰列艦造成慘重傷亡（就是當時概念下的「彈道飛彈打航母」，而且還成功了），中國能否在1945年戰勝日本，答案應該非常清楚。

日本挑戰美國的結果不僅是慘敗，連1894年以來擴張的帝國領土都全部吐光，如果日本不挑戰美國，這些事情不會發生，今天亞洲恐怕還是「大東亞共榮圈」，縱使當時中國沒被日本所擊敗，也斷無可能攻破日本在東南亞和中南半島的佔領區。即使是亞洲第一強權蘇聯，也是在日本挨了第一顆原子彈之後兩天的1945年8月8日才對日宣戰，那已經是日本遭美國痛擊近四年後。可以想見挑戰美國是日本崩潰的最主要原因。然而日本挑戰美國，也不是因為美日之間有直接的領土糾紛，而是日本要打破美國對日本侵略和擴張的干預，這和今天「彈道飛彈打航母」背後的戰略邏輯（阻止美國干預亞太事務）如出一轍。

同時，拿過去的歷史來看，當時的日本在軍事實力上，至少在開戰初期還強於美國，又有整個亞洲的資源作後盾。今天中國和當年日本相同，都是資源外求的國家。美國在1941年時，軍事實力在全世界並不居前列，和今天的世界第一有天壤之別，當時美國陸軍甚至少於羅馬尼亞、海軍在航艦和航空兵力上都遠遜於日本、潛艦遜於德國，眾所周知的就是日本的零式戰鬥機、俯衝轟炸機、攻擊機和氧氣魚雷，在太平洋戰爭初期是橫掃盟軍，是貨真價實的航母殺手（1942年日本就以這些武器擊沉了四艘美國航母），得到了巨大的戰果，效果不是今天戰力非常存疑也沒經過實戰的「航母殺手」可比，結果日本仍不免於慘敗。今天中國對美國的這些「殺手鐗」武器和1941年的日本相比，恐怕還相形見絀。

此外，美國也並不是一個遭受傷亡或軍事失敗就會被嚇得龜縮回去的國家。珍珠港事變之後帶來的是對德日軸心國的全面宣戰，這種「人若犯我我必犯人」的傳統直到911事件之後仍是如此。

地緣政治上，當時東亞是「大東亞共榮圈」，現在的各國當時幾乎全受日本帝國控制，日本周邊除了中國外沒有敵手，中國在海空作戰上也幫不了美國。今天中國周邊的韓國、日本甚至於越南都已是獨立國家，都有一定的海空戰力，更重要的是都和美國站在一起。換言之，地緣政治上，中國也不如當年的日本。

以上都是外在因素。就內在因素來看，日本軍閥雖肆行侵略殘暴不仁，但直到戰爭後期，不管是被蒙蔽還是發自內心，日本本國人民的團結愛國心、對政府的支持和對敵作戰的勇氣還是相當強固的，更沒有起而造反叛亂的情事，這可以從跳島作戰中日軍抵抗的強度和神風特攻隊的表現充分證明。今天中美若開戰，中國人民會不會像當時日本人民這樣支持中共當局奮勇和美國作戰，中南海的領導人心知肚明。

因此，所謂「航母殺手」到底會殺到誰，對台灣人來說實在不必太過憂慮。台灣真正要憂慮的是自身的政治選擇和取向，「自助而後人助」、「自作孽不可活」永遠是任何國家不分強弱都該記取的歷史教訓。