《首爾想想》:台灣鯛事件採訪後記

友善列印版本

還記得台灣鯛事件嗎?韓國媒體拖拖拉拉,經過兩週之後,總算在11月15日晚間做了澄清,還台灣鯛一個基本的公道,但並未對台灣或業者道歉,台灣當局似乎也不了了之。

這事件起源於韓國電視台Channel A報導現地店家以吳郭魚(台灣鯛)謊充真鯛製成生魚片販賣。他們取景廢棄魚塭影射台灣鯛養殖環境惡劣而造成養殖業者損失,但影片中出現抗生素廢瓶,又被毫無專業的台媒指責「韓國抹黑業者使用抗生素」給模糊焦點。另外電視台回應也令人搖頭,在各方都敷衍塞責下,養殖業者權益仍舊無法受保障。

Channel A在昨天晚上於節目官網上發表聲明,澄清其中取材的養殖場經確認為廢棄,另外台灣鯛飼養水質皆符合國際標準。除未表歉意,也沒在節目上公開交代。

我不喜鼓動哈韓反韓,有關對韓國的評價,我向來持平看待並都呈現給大家,尤其是當台灣社會掀起反韓風潮時,我通常都最先跳出來批判,因為當中存在太多不符根據與人雲亦雲的煽動。

但這次事件,我卻裡外不是人,有人見我批判台媒就指責我袒護韓國,實際上我一直在與製作單位聯繫,並同時向駐韓國台北代表部確認最新情況,但電視台給的回應也讓人失望,到頭來各方都沒有要過問事實與是非。

最初各媒體報導都在提抗生素問題。實際上,一發現廢棄空瓶後,節目旁白就已明示那是「養豬用」抗生素。但台媒不懂韓文也未查證,看了五分鐘影帶就亂寫韓媒指涉業者使用抗生素,自以為正義,卻完全是以炒作的心態來處理報導。

同時,包括立院、地方與中央政府也都為抗生素問題回應,這表示政府根本沒把完整節目調出來確認,被媒體牽著鼻子走,毫無獨立檢證與確認真相的能力。然後,地方首長與民代又發起要抵制韓貨,一味操作民粹同時,卻未釐清真相集中問責。

台媒在「幫倒忙」,明明只要針對廢棄魚塭向電視台究責即可,無端搞出個「韓方指責使用抗生素」,浪費時間資源在處理子虛烏有的問題上。若韓方也反過來指控台媒存心抹黑,豈不沒完沒了?

再來我要談作為始作俑者的電視台。作為駐韓獨立記者,我當然有責任得到他們回應。我在11月4號下午致電給節目製作人,轉達台灣立場與該釐清的問題。

「我是記者楊虔豪,上週貴節目播出後引起台灣極大反彈,也造成養殖業者損失,我能否就幾個問題請教你們的立場?」當時我向製作單位詢問。

「再請問一次您的名字,還有所屬哪個媒體?」製作人回應。

「我叫楊虔豪,我是獨立記者,這篇稿子我將供應給台灣網路媒體『新頭殼』…」我告訴他新頭殼網址,讓他立刻在網上確認。「因為要回應的話我必須取得公司授權,請您把問題寄給我,我轉達給公司後等候他們回應再向您告知。」製作人跟我說。

我提交三個問題,第一是影帶中養殖場水質經專家指認為標準,第二是豬圈附近養殖場被證實為廢棄,台灣已要求更正與道歉,第三則是台灣鯛協會與農委會都研議要提告,製作單位的立場。

我撰寫並寄送質問後再度致電製作單位確認。他不滿地問說:「我剛在新頭殼網站上看到有我們的報導了,若你們都先寫了,那我還有什麼立場說明呢?」他看到的是上週記者所先發出來的稿子。

我嚴肅回答:「這並不是我寫的。另外,包括您現在看到的報導在內,現在台灣媒體都在互抄,又一直指稱你們抹黑養殖業者使用抗生素,我看過你們全部影帶了,我也清楚知道你們沒有這樣做。但我還是要跟你們釐清問題,做批判性報導。」

「啊……我懂您意思了…」製作單位回應。之後我又強調:「我沒有要存心攻擊你們,台灣媒體的確有問題,我先前也說明過,但取景廢棄養殖場這事你們也都還沒說明。我要做的就是請你們回答這些目前還沒有釐清的爭議點,不然電視台只會被繼續攻擊,對你們自己也不利。台灣記者幾乎沒人懂韓文,大家只是炒作反韓情緒,那就由我來請你們答覆。」

製作單位將問題轉交上級,表示整理好回應後會與我聯絡,卻不斷詢問我有沒有寫新的報導,我回應說沒有。當晚我在公視《有話好說》也都是以在《獨立評論》文章為基礎發言,對最新進展只透露他們正研擬回應,這都是各家媒體已報導過的內容。

我經駐韓代表部確認,他們在與Channel A交涉時的確拿出我的質問一同討論,時間卻一拖再拖。漁業署原本表示韓方會在星期五在網站與節目中澄清,後又改口說節目早已錄好而要再延後,拖到昨晚終於在網站上看到澄清聲明,但昨晚播出的節目仍未公開交代。

韓方問題在於,這件事情只要製作人親自出面說明採訪時是否有確認養殖場運作情形,但節目單位卻又繞道電視台方要統一給回應,時間一再拖延。另外,不管有心或無心,報導的含沙射影都已對養殖業者產生影響,這已經違背新聞專業,發出的聲明卻「雷聲大、雨點小」,且毫無歉意與慰問之意,可說是相當不負責任。

而若政府消息屬實,原先電視台預計要同時在網站與節目中發表聲明,但延遲一週,卻還是只在網上刊載澄清稿,既然這樣,為何不上週就先登出?電視台如此作法實在令人懷疑究竟有多大誠意。

會做出如此聲明,就表示承認取景並不真實。但如此敷衍對應,政府若還欣然接受,不繼續採取對應,只按表要繼續加強宣傳推廣,就代表大家只想息事寧人。因為同樣情形再度發生,媒體只要拖個兩三週發個小小澄清聲明了事,也者蒙受損失,政府卻平白要花大錢撲火,最終無法從加害人處討回公道。

 

【相關新聞】台灣鯛風波 韓電視台貼文澄清

【相關新聞】抹黑台灣鯛 韓媒只在網路發聲明節目未提

作者