獨立記者 | 想想論壇

政黨政治吳傳立 3 月 02,2016

立院採訪也該升級到2.0

為什麼要管制立法院的採訪權？檯面下的真正原因有很多，而檯面上最堂而皇之的理由，當然是「保障新聞自由」。但是別忘了：「用管制手段保障新聞自由」的背後假設是「有被管制的需要」而且「管制的手段讓管制的結果利大於弊」。在資訊時代，「資訊流通」（不管是上游的採訪階段還是下游的傳播階段）「應該」被管制嗎？管制的結果會是利大於弊嗎？先說結論：第一，在資訊時代，「不管制」是原則、「管制」...

全球脈動楊虔豪 11 月 16,2013

《首爾想想》：台灣鯛事件採訪後記

還記得台灣鯛事件嗎？韓國媒體拖拖拉拉，經過兩週之後，總算在11月15日晚間做了澄清，還台灣鯛一個基本的公道，但並未對台灣或業者道歉，台灣當局似乎也不了了之。這事件起源於韓國電視台Channel A報導現地店家以吳郭魚(台灣鯛)謊充真鯛製成生魚片販賣。他們取景廢棄魚塭影射台灣鯛養殖環境惡劣而造成養殖業者損失，但影片中出現抗生素廢瓶，又被毫無專業的台媒指責「韓國抹黑業者使用抗生素」給模糊焦點...