简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

熱門文章

elek 3 月 26,2013
架構會導引注意力：臉書用於社運的侷限
野草莓、士林王家等社會運動，運用網路動員，收效不差，有相關經驗的朋友，大抵都能同意網路對社運而言，是很有潛力的媒介。尤其平面與電視媒體兜售的言論，選擇甚少，「異端邪說」往往要透過網路才能為人所知。 目前，除言論領導者的網誌、個別組織的網站和苦勞網這類論壇外，與社運關係較深切的，就是常用於動員的臉書了。不過，如果社運的重要目標是「創造說服更多人的契機」，那麼臉書恐怕不是個好架構。...
歷史書寫 劉進興 3 月 26,2013
《台灣民主國的藍底黃虎旗》 (上)
二二八公園的台灣博物館，正在展出「黃虎旗再現」特展（註一）。藍地黃虎旗是曇花一現的台灣民主國國旗，這次展覽以旗的修復為主題。但我導覽的觀眾對黃虎旗背後的歷史更感興趣。 ＜甲午戰爭＞ 甲午戰爭的起因，看過韓劇【明成皇后】的人都知道。一八九四年三月，東學黨起義，清國派兵幫忙平亂，日本也以保護使館為由派軍入韓。亂平之後日本不肯撤兵，反而發動六月政變囚禁高宗，...
司法人權 張勝涵 3 月 26,2013
華光，這是我們的國家
這是一個匱乏的國家。政府沒有錢，所以就想到當年「接收」很多地，可以收回來BOT做無本生意，不僅可以套現還能作個面子給財團大亨；人民沒有錢，住在繁華大都市的陰暗角落裡，被歷史與黨國遺棄數十年後，終於被重新憶起，顛沛流離、拼死拼活總算保住的餘生，最後一站竟然是要到法院報到。 這是一個不義的國家。司法之威，重如雷霆萬鈞，然而司法人員不像正義女神蒙著雙眼審判，...
許珩 3 月 27,2013
【時事想想】黎智英要回來？
周刊報導：已經打包回香港的黎智英，不僅決定不賣台灣紙媒，反而要重返台北媒體圈，親自督軍，還強調「落地生根，不賣！」     幾個月前，黎智英才紅著眼眶對員工說：「真的對不起，我要走了。這地方是你們的地方，你們真的要為這個地方繼續做下去，我要回家了，請繼續珍重。」   幾個月後，黎智英發現如意算盤打不通，不如斷尾求生，先賣賠錢貨壹電視，...
媒體觀察 呂東熹 3 月 28,2013
素描黎智英 三之二：不會回頭望的市場闖王
「香港人是不講感情的，跟一個老闆一輩子，是很奇怪的事情。」這是黎智英曾經四顧茅廬，邀請台灣某個已退休的媒體人重出江湖，希望他前來台灣《蘋果日報》服務，但遭到婉拒時說過的話。 創辦台灣《蘋果日報》前，為了延攬人才，黎智英曾經透過一些台灣資深媒體人幫忙推薦人選，其中J君介紹一位業務出身、已經退休的C君給他認識，J君跟黎智英說：「他這個人非常好，很講義氣，只要動之以情，...
運動休閒 Mattel 3 月 28,2013
【時事想想】職棒又有黃牛了
台灣中華職棒史上最大尾的洋助人曼尼‧拉米瑞茲（Manny Ramirez）終於在昨天（3月27日）義大犀牛與兄弟象之戰出賽了。拉米瑞茲在美國大聯盟征戰19年，締造了555發全壘打、2,574支安打、1,831分打點以及平均3成12的打擊率。拉米瑞茲在台灣的首場比賽，吸引爆滿的2萬名球迷入場，一舉打破中職的球迷入場紀錄。 光陰又好像回到1990年一票難求的味全龍與兄弟象大戰的年代。...
電影戲劇 Ko Tsì-jîn 3 月 29,2013
【週五想想】我看台語片：台語片再起，不能說的秘密
1962年，洪一峰主演的《舊情綿綿》和文夏主演的《台北之夜》兩部台語片上映，45年後，周傑倫主演的《不能說的秘密》於2007年上映，這3部電影都有突出的音樂或歌曲，男主角都是當紅歌星，同樣都大受歡迎，都是當年最賣座的台片。 這3部片，也同樣都站在台灣電影浪潮再起的起點。 台語片在1950年代後期創造一波流行後，因1959年八七水災影響經濟活動，又遭受開放日片進口等因素的衝擊，...
司法人權 江昺崙 3 月 30,2013
落草正義─違建、拆遷、華光（上）
法律不屬於我們 3月27日早晨，華光社區因抗拒拆遷而發生激烈的衝突事件。國家以法律之名，無視在場上百名抵抗的居民與學生，指派怪手和警察以暴力手段強拆社區「違建」。 但什麼是違建？又什麼是合法？法律到底是誰制訂的？ 還記得馬黑坡事件裡，賽德克族人為何要攻擊日本人嗎？日本人雖然帶來了國家、律法，但卻也壓迫到賽德克人的生存空間與認同，...
司法人權 江昺崙 3 月 30,2013
落草正義─違建、拆遷、華光（下）
龍應台曾經撰寫《大江大海一九四九》，以這些流亡離散的故事賺了許多版稅，但當上文化部大官的龍應台，卻在華光社區議題上置若罔聞，他訴說著一段段慘白歷史，卻無視更現實、更殘酷的那些──二度離散流亡的外省移民社區。 真實的大江大海浪潮卻還沒停歇，華光社區被法務部判定違建戶，居民不但必須搬離，還會被判處侵佔國土的「不當得利」。 這些「違法亂紀」的居民背後，事實上是充滿過去台灣歷史的衝突與悲哀，...
林力上 4 月 01,2013
教育，為了什麼？
賣雞排的博士和吳寶春申請EMBA佔盡了最近的新聞版面。一個受過高等學術訓練，卻從事企業家口中低技術性工作； 另外一個沒有太高學歷，卻試著踏入學術殿堂。兩個人在台灣引起同樣高度的討論，也同樣讓台灣社會反思教育的意義。 我們受教育是為了什麼呢？ 在大學和研究所時我常和室友激烈的討論。教育是為了知識上的傳授，讓你知道F=ma？ 讓你知道國民黨政府幾年來台？ 還是像雜誌所寫，是一種態度的養成，...