移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
政策想想
文章分類
社會安全
社會安全
童振東
9月 08,2015
多角度談長照版本哪個比較好?
最近民進黨蔡主席提出「十年長照2.0」後,引起某些人士批評。姑且不論婦女新知基金會等關心婦女權益團體的訴求,前政委、台大社會系薛承泰教授在國民黨中常會演講時批評民進黨,社會福利只有先做沒有先進,不能過於躁進與討好當下,更不能盲目跟進國外〔註1〕。精神科沈政男醫師在臉書提到,「蔡英文的長照規模只有國民黨三分之一,顯然重視只有人家的三分之一」。 宜由關鍵指標評估長照版本的好壞...
財政金融
,
社會安全
林金立
9月 07,2015
【政策想想】 實務觀點看長照十年2.0:行政效率、總合治理、與融合能力
蔡英文主席的長期照顧政策,選擇了與目前國民黨政府長期照顧保險不同的路線,以指定稅收的方式為財源,走向公共服務模式的長期照顧,從追求公平正義的精神來看,稅金制的長期照顧能夠讓高所得者付較多的責任,也避免長期照顧保險可能收不到保費的風險,對於民眾來說,相對於保險費的每月付出,指定稅金的財務來源比較無剝奪感,也減少了誘發使用的問題。 沒有總合治理,公共服務的烏托邦不容易實現...
社會安全
王思捷
9月 02,2015
【政策想想】如果其他政策你都不在乎,請仔細看這個──長照
長期照顧(Long term care,簡稱長照)不約而同成為總統大選各候選陣營的主要政見,可見長照已經成為台灣社會的優先議題,不但牽涉到受照顧者,也涉及往往本身就是提供照顧者的受照者家庭,受此政策影響者將達到數百萬。本文將試圖以最簡單的方式切入長照議題,並結合彭婉如文教基金會研究發展部主任林綠紅的專訪,作為全民討論長照制度的基底。 什麼是長照? 依照長期照顧服務法(...
社會安全
陳亮甫、程羿
8 月 31,2015
兩個月後,還記得八仙塵爆當天的急診室嗎?
八仙塵爆第一時間造成500多名緊急傷病患,嚴重威脅原已人力不足、壅塞的緊急醫療系統。事發至今已逾兩個月,幸賴醫護人員日以繼夜的照護,傷亡人數逐漸穩定。塵爆事件乍似告一段落,媒體熱度也消退許多,但事實真如此海闊天空嗎?近兩年來造成大量傷亡的天災人禍越來越頻繁,整個台灣社會、政府是否有從中獲得警惕? 緊急醫療不能只是仰賴條件拮据的應急,應該平時就做好可能有意外事故的準備。然而,...
社會安全
林金立
8 月 18,2015
【政策想想】 因應台灣高齡社會的三支箭
日前的一場高齡研討會上,專家提出「未來50年都會人口將集體高齡化」的警語,確實嚇人,但對於這個命題,個人認為卻是不存在的,理由有三: 一、50年後的高齡定義為何?依然是65歲嗎?還是已經向上提升至70歲,甚至80歲? 二、65歲以上人口多真的會造成衝擊嗎?這個邏輯容易被誤解有高齡歧視的感覺? 三、經濟成長是相對且流動的,一樣都面臨高齡化,農村比都市更早面臨高齡浪潮,...
社會安全
Anonymous
8 月 18,2015
反課綱背後:年輕人對兩蔣儒家社會秩序的挑戰
7月31日凌晨兩點,在反高中歷史課綱的群眾佔領教育部廣場後,一對夫妻來到教育部人群中尋找他們18歲的兒子周天觀。接下來鏡頭捕捉到的事情,開始快速的散佈。對很多人來說,這顯示了兩代之間的裂痕,就像幾天前林冠華和他父母親的衝突一樣。 聯合新聞網拍到周進華強拉兒子天觀離開抗議現場,最後怨嘆說:「我是你爸爸啊。」憤怒的天觀並不領情,在掙扎拉扯後,以手扣住父親脖子,大喊:「離我遠一點!」...
社會安全
林振傑
8 月 08,2015
不能僅從企業負擔來考量 ──回應林萬億長照保險觀
筆者認為林萬億教授〈別再加重企業負擔了〉一文,對於企業在長照保險的負擔上過於傾向雇主(特別是像郭先生聘用許多藍領工人從事長期、高壓的企業),而應該重新將長照保險放回社會共同體中做思考。筆者認為長照保險應該有更多的想像,同時也不認同林萬億教授對於企業責任的開脫之詞。 林萬億認為長照與健保在使用上存有差距。健保幾乎人人都會用到,而且雇主有責任維護他的「資本」以保持生產,...
社會安全
何明修
7 月 30,2015
更加醜陋的災難政治學
發生於6月27日的八仙樂園塵爆事件,至今已經滿一個月了。這椿樂極生悲的慘劇已經奪走九條人命,仍有好幾百位傷者仍得忍受極端疼痛的治療,以及往後更加艱辛的身心復建。對於正值青春年華的受害者,這樣代價實在太慘痛了,令人不忍也不捨。然而最令人憤慨的是,政府官員在這件重大災難後的反應實在令人搖頭,展現出推卸諉過、顢頇無能、黨國不分的惡劣行徑,等於是讓重度創傷的台灣社會再度受害。 災難社會學的研究指出...
社會安全
黃玫玲
7 月 29,2015
務實進步的「十年長照2.0」
長期照顧,只能進,不能退!台灣社會因應人口老化的長期照顧制度,已經遠遠落後於快速增加的老人、失能及失智者的照顧需求,家庭照顧負擔極為沉重,尤其是年輕世代。請大家想像一下,現在35歲的年輕人,到了65歲,在少子女化的趨勢下,誰來照顧?面對人口趨勢的土石流,絕非個別家庭所能承擔,只有以公共化的精神,用國家的力量建立良好的制度,才能為家庭分憂解勞。 日前沈政男醫師在自由廣場〈十年長照2....
社會安全
曾念生、葉啟斌
7 月 27,2015
粉塵爆事件:從軍陣精神醫學角度看預防性精神醫學介入
國軍在近年來已經將救災作為國軍戰備本務之一,除了救有形之災之外,也會運用到軍陣精神醫學的原理去救無形之災,但是軍陣精神醫學的議題太大,不太可能全部說得很完整。簡單來說,軍陣精神醫學常用的方式是所謂「預行防處」。 以三軍總醫院處理這次塵暴燒傷病患為例,近50位燒傷病人住院後的第二天上午,三軍總醫院精神醫學部就出動5位主治醫師,2位總醫師,總共7位專科醫師,由葉啟斌部主任帶隊,...
‹
…
21
22
23
24
25
26
27
28
29
…
›