简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

司法人權熱門

司法人權 陳昱齊 7 月 17,2017
從「言論叛亂」除罪化反思解嚴的歷史意義
今年是解嚴30週年，1987年7月14日，蔣經國總統明令台灣地區自7月15日零時起解嚴，台灣本島結束自1949年5月20日以來，堪稱世界紀錄的長達38年戒嚴統治，但解嚴後的台灣社會真得「解嚴」了嗎？解除戒嚴是否意味著「白色恐怖時期」走入歷史？ 眾所皆知，白色恐怖時期許多的「政治案件」都是冤案、假案、錯案，其中又以「言論叛亂」最令人聞風喪膽，...
司法人權, 媒體觀察 陳俊光 7 月 09,2017
當失聲的天使再次折翼
年輕美好的生命殞落，總是讓人哀嘆不捨，也往往伴隨著自責與憤怒──氣憤社會居然讓天使折翼、責怪自己竟無能阻止悲劇發生。 報導者、寶瓶、游擊 蒄特妮平時親切、討人喜歡，但當她被克雷帶到漢娜的墳前、要她面對自己的過錯，她就崩潰了。──電視影集〈漢娜的遺言〉Vol.5 十幾天前，網路媒體「報導者」刊登了林奕含友人的訪問稿，著重探討精神疾病患者的處境：在社會上被如何看待、...
司法人權 黃世維 6 月 06,2017
遭法院以外機關逮捕？大呼「我要見法官」吧──近期「被同意」就醫事件的反思
據報載，一名網美於返家途中，遭衛生所會同警員、兩部救護車在家門口等候，並以該女和其丈夫是精神病患為由，欲將兩人強制就醫，雙方僵持許久，葉女和丈夫「被同意」送醫。但到院經醫師鑑定後，即以無立即性危險讓兩人離去。試想，倘若這個事件，就發生在您的周遭，當您、您的親屬或是好友，突然地遭受執法人員要求於一定時間內配合其執法行為，未達成目的前，不得任意離去，此時，您會怎麼處理？...
司法人權 呂欣潔 五月 22,2017
【欣潔想想】20年後的5月24日
2017年5月24日，將會是台灣歷史上重要的一天，同時也會是亞洲歷史上無可取代的時刻。 這一天，台灣的大法官將會公佈對祈家威和台北市政府所申請的兩件與同性婚姻有關的釋憲案結果，這將會是台灣首次、也是亞洲第一個由大法官針對性傾向相關議題所提出的憲法解釋。亞洲是五大洲中，唯一尚未有任何國家通過婚姻平權的大洲，在現今全球已有超過十億人口居住在同性能夠結婚的國家中的這個時代，台灣的這一步，...
司法人權 許又方 五月 21,2017
為何我反對廢死的態度改變
最近幾件駭人聽聞的兇殺案主嫌都在法院逃過一死，引發台灣輿論強烈的質疑。原本面對殘酷的殺人者可以免於「償命」，筆者與多數反對「廢除死刑」的民眾觀感一致，總覺這些「劊子手」應該以命抵命，豈能容他們僥倖苟活，並且耗費人民的納稅錢供其坐監吃住？這樣所謂的公理正義何在？但自從筆者在幾個月前讀完曾經擔任美國法院助理、律師，現任教於卓克索大學（Drexel Univ.）法律系的亞當‧班福拉多（Adam...
司法人權 鄭素賢 3 月 06,2017
概述芬蘭與台灣監察職權之差異
記得以前課本上學到，國父孫中山認為設置監察院是獨步全球的設計。但是，最近以來，廢除監察院的提議卻是甚囂塵上。有人主張，監察院存廢涉及憲法層次，豈可輕易論之。就此而言，我認為，憲法是一個國家藉以彰顯立國的精神與價值，並非是不容挑戰或變更的萬年聖典。人類文明既然是隨時代潮流而演進，前人所訂的憲法更應該是被後代人所檢驗與調整，以反映不同時空背景與當代思潮，切合現實環境的需要。 政治學上有個理論，...
司法人權 薛化元 3 月 02,2017
【二二八70週年】二二八事件70週年與轉型正義的省思
今年適逢二二八事件70周年，而蔡總統也揭示將落實轉型正義的政見，在這樣的氛圍下，如何深入探討二二八事件的歷史意義，催生二二八事件的轉型正義的報告，是值得國人省思的重要課題。 就轉型正義而言，原本就包含了真相的釐清、責任的追究的工作。而促進檔案進一步的開放與應用，是探討歷史事實的重要配套工作，進而可以在歷史的事實上，追究歷史的責任。追究責任一方面可以記取歷史的教訓，...
司法人權 莊泰富 3 月 02,2017
【女人想想】一個受害者位置　各自培力
光腳的愛麗絲：2009年開始，勵馨找了一群曾在人生道路上因性而遭受過創傷的人，把她們聚在一起，跳脫出有別於傳統社工／政府、個案／法律的方式，透過戲劇治療的方式，培力這群女人。勵馨前後花了五年的時間，直到2013年，勵馨才敢大聲的說出口，這群女人，「沒有亂踩上一個受害者的位置」。 「不要亂踩上一個受害者的位置」堪稱2016年經典語錄，來自於一名女大學生被「酒醉撿屍」後跟其老師的對話。...
司法人權 魏彥林 2 月 28,2017
【二二八70週年】「2.28事件」與二二八事件：一個事件，兩種價值
二二八事件將滿七十周年前夕，中國國台辦發言人表示：「2.28事件」是「中國人民解放鬥爭」的一部分，是「台灣同胞反抗專制統治、基本權利的正義行動」。《環球時報》也預告了「兩岸將見識其威力」。這些論述了無新意，但令台灣民眾感到錯愕的是：中國政府竟然會將「2.28事件」重新搬上兩岸大眾的視野中，並給出一個完全不同的紀念意義───愛國主義行動。 我認為，這其實無須錯愕。在國台辦發言人對「2....
司法人權 鄭閔聲 2 月 27,2017
【二二八70週年】揭開傷痕的勇氣 是和解療癒的起點
「民國三十六年二月二十七日下午，緝私警察以槍托擊傷販私煙的中年煙販林江邁額頭，引起公憤，此即二二八事件的導火線⋯⋯」這是八十八學年度（1998年）教科書改採一綱多本後，某版高中歷史課本對二二八事件的敘述；相信多數目前三十歲左右的「七年級生」，也是從類似文字認識起這場悲劇。 畢竟小時候所有「中國歷史」課外讀物，往往只講到「國父革命推翻滿清」為止。 儘管九○年代末期，...