移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
司法人權熱門
司法人權
黃猷欽
3 月 02,2017
【二二八70週年】方寸之戰:郵票裡的228
歷史涉及記憶,記憶操弄著人們的行為模式。 1947年2月28日在台灣發生的一個事件,註定永遠不會只有一種說法,這原本是歷史的特質,在場者與不在場者,死亡、恐懼、失憶或失語,沒有任何兩個人的感受應該是一樣的。 但是,刻意扭曲與造假畢竟不應被允許。只是,這和一廂情願或以訛傳訛的非惡意錯解之間的差別又是什麼?我相信,最大的差別就在於面對和不斷對話,任何人想尋求單一的解答(...
司法人權
薛化元
3 月 02,2017
【二二八70週年】二二八事件70週年與轉型正義的省思
今年適逢二二八事件70周年,而蔡總統也揭示將落實轉型正義的政見,在這樣的氛圍下,如何深入探討二二八事件的歷史意義,催生二二八事件的轉型正義的報告,是值得國人省思的重要課題。 就轉型正義而言,原本就包含了真相的釐清、責任的追究的工作。而促進檔案進一步的開放與應用,是探討歷史事實的重要配套工作,進而可以在歷史的事實上,追究歷史的責任。追究責任一方面可以記取歷史的教訓,...
司法人權
魏彥林
2 月 28,2017
【二二八70週年】「2.28事件」與二二八事件:一個事件,兩種價值
二二八事件將滿七十周年前夕,中國國台辦發言人表示:「2.28事件」是「中國人民解放鬥爭」的一部分,是「台灣同胞反抗專制統治、基本權利的正義行動」。《環球時報》也預告了「兩岸將見識其威力」。這些論述了無新意,但令台灣民眾感到錯愕的是:中國政府竟然會將「2.28事件」重新搬上兩岸大眾的視野中,並給出一個完全不同的紀念意義───愛國主義行動。 我認為,這其實無須錯愕。在國台辦發言人對「2....
司法人權
鄭閔聲
2 月 27,2017
【二二八70週年】揭開傷痕的勇氣 是和解療癒的起點
「民國三十六年二月二十七日下午,緝私警察以槍托擊傷販私煙的中年煙販林江邁額頭,引起公憤,此即二二八事件的導火線⋯⋯」這是八十八學年度(1998年)教科書改採一綱多本後,某版高中歷史課本對二二八事件的敘述;相信多數目前三十歲左右的「七年級生」,也是從類似文字認識起這場悲劇。 畢竟小時候所有「中國歷史」課外讀物,往往只講到「國父革命推翻滿清」為止。 儘管九○年代末期,...
司法人權
張國城
2 月 27,2017
【二二八70週年】二二八事件並非偶然,亦非反共黨滲透不得不然
228事件已屆70周年。關於228事件的討論,一般對當時政府血腥鎮壓已無太大爭議。但是對於政府鎮壓的原因,仍有許多人認為是因為「本省人打外省人」,當然這種說法,即使是真,也不能掩蓋228事件中政府的責任,更不能因此合理化血腥鎮壓的理由。更重要的是,我們可能需要面對一個事實:那就是台灣社會是否已經具備著228事件發生的土壤?如果是,又是甚麼原因造成的? 很少人注意的是,...
司法人權
呂欣潔
2 月 14,2017
【欣潔想想】大法官婚權釋憲展開,府院亦應擔負責任
司法院於上週2月10日公布將就兩間同性婚姻是憲聲請案(祈家威聲請案及台北市政府聲請案)於3月24日召開言詞辯論庭,這將是台灣歷史上第一次由司法院大法官受理這兩件聲請案,並決定召開憲法法庭公開進行審理,象徵同性伴侶在台灣長期以來被制度性排除,所造成的權益受損狀況與各種過去或現在所發生的悲劇,大法官們不只看見,更將提高層次到憲法層級來進行討論。 釋憲之所以相當困難的原因,...
司法人權
盧敬文
1 月 15,2017
監工之死:職災補償現形記
(按:本文改寫自第四屆「台灣聯合大學系統科博文獎」研究所組首獎作品,為筆者依據2013年至2016年間,與清大社會所團隊數次至雲林縣麥寮鄉和「雲林離島式基礎工業區」的訪調資料寫作而成;感謝團隊成員的協作,惟文責全由筆者自負。) 午後,海之濱工業區醫務室 在海之濱的大型工業廠區中,設立著一個小小的醫務室,人員組成包含一位男性廠醫和十幾位女性廠護。醫務室並不起眼,...
司法人權
吳秉霖
12 月 15,2016
【印度想想】LGBT在印度:156年前殖民法律仍在主宰人民的行房方式
當台灣的婚姻平權展露一絲曙光之際,2016年的印度LGBT社群仍生活在1860年創立的法案陰影底下。目前在印度,與非異性之間的性行為仍是違法,而這項罪刑最高可判至終身監禁。最早可追溯至英屬印度時期的《印度刑法典(Indian Penal Code)》第16章第377節訂定:「任何人與男、女、動物發生違反自然定律的性行為將被判終身監禁,或最高至10年的有期徒刑。」多年以來,...
歷史書寫
,
司法人權
陳昱齊
12 月 12,2016
各單位回報敷衍了事 轉型正義檔案應採全宗徵集
蔡英文總統在選前曾說過,她當選後的第一件事情就是要推動五大政治改革,其中之一就是推動臺灣的轉型正義。在520就職演說中進一步承諾「將從真相的調查與整理出發」,在三年內,完成臺灣自己的「轉型正義調查報告書」,並依據調查報告所揭示的真相,來進行後續的轉型正義工作,「從此以後,過去的歷史不再是臺灣分裂的原因,而是臺灣一起往前走的動力。」 半年過去了,「促進轉型正義條例」也已完成委員會初審...
司法人權
許又方
12 月 08,2016
同性戀婚姻違反了什麼?
「反同」陣營近來對於同性婚姻議題的攻擊有愈演愈烈的趨勢,言論也益見扭曲,例如將同性婚姻與「性解放」、「性濫交」等劃上等號,並且言之鑿鑿地認為,這將嚴重影響下一代對「正確」婚姻觀、家庭觀,乃至性觀念的認識。筆者認為這些說法都只是「想當然耳」之詞,欠缺嚴謹的邏輯思辨與學理基礎。 常識以為,一陰一陽是萬物衍生不息的基礎,因此在一般人看來,一男一女的結合才是合乎「自然」的,...
‹
…
10
11
12
13
14
15
16
17
18
…
›