大法官 | 想想論壇

司法人權呂欣潔五月 22,2017

【欣潔想想】20年後的5月24日

2017年5月24日，將會是台灣歷史上重要的一天，同時也會是亞洲歷史上無可取代的時刻。這一天，台灣的大法官將會公佈對祈家威和台北市政府所申請的兩件與同性婚姻有關的釋憲案結果，這將會是台灣首次、也是亞洲第一個由大法官針對性傾向相關議題所提出的憲法解釋。亞洲是五大洲中，唯一尚未有任何國家通過婚姻平權的大洲，在現今全球已有超過十億人口居住在同性能夠結婚的國家中的這個時代，台灣的這一步，...

司法人權全面真軍五月 08,2016

司法院正副院長應依「憲政慣例」禮貌性辭職？

隨新政府上台時間越來越近，行政院長張善政日前表態將在5月12日率內閣總辭，立法院時代力量黨團亦表示，司法院正副院長應遵循「憲政慣例」主動請辭。事實上，這也不是新話題，日前即有媒體報導預測司法院長賴浩敏將「禮貌性請辭」。至於大家更關心的蘇地下院長永欽雖然沒有表態，但其實早在2012年總統選舉前，面對民進黨籍立委高志鵬質疑司法院正副院長「2012年新總統選出來後要不要請辭」時，賴浩敏回答：「...

全面真軍 1 月 29,2016

一次換七個──新政府的大法官提名方程式

總統、國會大選後，民進黨確定完全執政，除蔡英文拿下總統寶座外，民進黨更是首次於國會獲得過半席次，一舉翻轉國會。除了5月20日新總統上任外，目前大家注目的焦點莫過於2月1日新國會開議的立院龍頭之爭。但全面真軍提醒大家，可別忘了今年還有個觀戰重點，就是黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5名大法官的任期即將於今年10月底屆滿，蔡英文可以在今年提名7位大法官。等等，...

全球脈動鍾宜庭 12 月 26,2015

我為什麼要跟你姓？──從判決看日本夫婦別姓問題

12月16日，日本最高法院判決現在日本民法750條中的夫婦同氏原則不違憲。在為這個長達四年的訴訟案畫下句點的同時，也再度在日本社會中掀起了關於夫婦同姓議題的討論。從「家制度」到現今民法「家制度」為日本明治時期在民法規定下以戶主為中心的家庭制度，這個制度甚至也還持續影響著今天日本社會對於家庭的想像與塑造。家制度之下，每個家庭需要有一個戶主。戶主基本上為男性，...

林家暘 4 月 08,2015

釋字728號爭議的側面理解

釋字728號所引發的爭議與眾多評論，可知民眾對於性別平權的重視與貫徹要求走到了勢在必行的地步。但是在熱烈追求平權價值的另外一面，我國大法官解釋制度之固有的理論與實踐上的困境，在本號解釋中也同樣顯現了出來。因為，大法官審理案件法不允許大法官就特定、具體的事項進行審查，而只能就一般的、抽象的法律進行憲法解釋。然而，本案中真正產生平權爭議的部分是依照《祭祀公業條例》第4條第1項授權給私人設立的規約，...

劉威良 3 月 26,2015

德國的第二次的轉型正義─解聘獨裁時期的所有司法人員，重新招聘

最近因為法務部提名大法官林輝煌而有爭議。很多人也討論到德國的轉型正義為例。德國在二戰後的轉型正義，確實做得不夠，有些法官在二戰前是希特勒幫凶，在二戰後仍繼續當法官。這在德國社會也多有討論，但是沒有法制規定，政府也無法處置。另外，戰後的德國，仍需要有專業的司法人員，無法完全徹底解除納粹司法幫凶的司法人員，確實是德國社會最大的痛。但在當德國接受東德獨裁政權後，他們痛定斯痛，...

陳昱齊 3 月 18,2015

凡走過必留下痕跡學界應發起「尋找林輝煌們」計畫

近來法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官一事引起很大爭論，主要是因為他曾擔任起訴美麗島事件被告的檢察官，以叛亂罪起訴黃信介等八人，並在起訴書中指控美麗島雜誌社「以合法掩護非法，假借爭人權、爭民主、爭自由等口號，發表偏激言論，詆毀政府，分化團結，并故意滋事，製造衝突事件，『長程與短程奪權計畫』兼施，以遂其非法顛覆政府目的。」如今看來，起訴書指控的內容當然有其荒謬、虛構、嫁禍的一面。...

歷史書寫, 司法人權李中志 3 月 17,2015

戒嚴法下的鷹犬與第三帝國的良心

我們剛不歡而送走一位行政院長，他號稱研究愕蘭，但官當到最後卻像個小艾克曼。我們差點忘了我們還有一位法務部長，她也號稱研究納粹，但她推薦的大法官人選，竟是美麗島軍法審判的軍事檢察官林輝煌。縱然群情譁然，羅瑩雪仍然認為那是很久以前的事，還以《為愛朗讀》電影為例，指出時為少尉軍官的林輝煌個人的選擇非常有限。先不管一個承平時期的軍事檢察官與沒受過教育、不識字，隻身在戰亂中求生存的女人如何相比？...

司法人權全面真軍 3 月 10,2015

面目全非的大法官任期制度

總統府近日召開「民國一○四年司法院大法官提名審薦小組」第一次會議，馬英九總統希望立法院能於本會期內行使大法官同意權，任命4位新任大法官接任任期即將屆至之林錫堯、池啟明、蔡清遊及李震山等四人。此時便不得不提，現行大法官任期制度，早已被馬英九總統一人搞得面目全非。時間拉回1997年，當時第四次修憲明定司法院大法官為15人（此前規定「若干人」），任期八年，正副院長均具有大法官身分，...

黃世維 2 月 23,2015

從割闌尾志工被上銬，質疑警察違法執法與法學訓練

日前割闌尾計劃志工於台北市南港街頭進行例行性舉牌時，遭警方以違反集會遊行法、妨礙公務名義壓制上銬帶回警局。筆者觀閱志工自行蒐證且公佈於網路上的七分鐘影片，不禁有感而發，悲嘆萬分。悲的是警察身為第一線執法者，究竟是以什麼樣的眼光看待且對待手無寸鐵的民眾，還勞駕了三位警察壯漢壓制；嘆的是即使法制如何持續修法與進步，但警方似乎沒有跟上時代的腳步。一、有些事大法官曾經有說過...

1
2
›