移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
作者簡介
黃世維
成大法律系碩士班畢業,現職為尚在實習中的司法事務官。
所有文章
司法人權
2018-06-05
從使用者付費觀點談網路公告代登報
立法院在今年5月22日三讀修正包含民事訴訟法部分條文在內等修正案,過去舉凡訴訟文書、公示送達、公示催告、申報權利的期間及拍賣公告等法院公告一定要刊登在新聞紙,未來可以在網站上公告即可,民眾將來不必為了搶時效以求程序合法而須勞心,更可以減少刊登費用的浪費。(或可兼顧環保?) 其實,法院公告代登報此舉並非本次修法首創,早在去年(即106年)5月23日司法院先以內部發函(...
司法人權
2017-12-12
強制執行「吃到飽」 耗費司法資源
作為一個甫投入司法工作未滿一個月的新鮮人,對於所處理的案件有些心得與反思,茲以撰文的方式,期能獲共鳴。 根據司法院的統計數據,去年(105年)全國各地方法院辦理強制執行事件總計有1,364,218件,就終結原因觀察,以「寫立書據或發給憑證」作為終結事由計有1,041,927件,高達7成6的比例。究竟這個事由為何能居於如此高的比例?這樣的分佈現象是合理的嗎?...
司法人權
2017-06-06
遭法院以外機關逮捕?大呼「我要見法官」吧──近期「被同意」就醫事件的反思
據報載,一名網美於返家途中,遭衛生所會同警員、兩部救護車在家門口等候,並以該女和其丈夫是精神病患為由,欲將兩人強制就醫,雙方僵持許久,葉女和丈夫「被同意」送醫。但到院經醫師鑑定後,即以無立即性危險讓兩人離去。試想,倘若這個事件,就發生在您的周遭,當您、您的親屬或是好友,突然地遭受執法人員要求於一定時間內配合其執法行為,未達成目的前,不得任意離去,此時,您會怎麼處理?...
時事想想
2017-03-21
【時事想想】警察攔檢風波 都是「指定處所」惹的禍?
據3月19日報載「客委會主委李永得在台北轉運站穿拖鞋遭警員盤查身分」的新聞,引發外界針對警方執法合法性與合理性的熱烈討論。首先,在民主自由國家中,人民得在言論自由的保障下,暢談存在於每個自然人心中的執法尺度,這是正向的發展,也是先進國家的正常現象,我們應樂見之,應予以肯定之。 此外,本人對於新聞、社群媒體之言論及北市保警大隊的記者會的發言皆有瀏覽,...
時事想想
2015-07-28
捍衛清白,拒絕交保!提審法──一場豪賭的零和遊戲
據報載隨同反課綱學生翻牆進入教育部採訪,因而遭警方逮捕的宋小海、廖振輝、林雨佑等3名記者,對於檢察官諭令各以1萬元交保即獲人身自由的條件,因捍衛新聞為由,拒不認罪;而後北檢讓步改為限制住居、無保請回。 就此次逮捕程序而言,最後檢方仍有作成限制住居的處分,在保有偵查機關及警察機關的尊嚴下,亦可使記者回復自由,可謂不失顏面。 姑且不討論發動本次逮捕程序,...
時事想想
2015-02-23
從割闌尾志工被上銬,質疑警察違法執法與法學訓練
日前割闌尾計劃志工於台北市南港街頭進行例行性舉牌時,遭警方以違反集會遊行法、妨礙公務名義壓制上銬帶回警局。筆者觀閱志工自行蒐證且公佈於網路上的七分鐘影片,不禁有感而發,悲嘆萬分。悲的是警察身為第一線執法者,究竟是以什麼樣的眼光看待且對待手無寸鐵的民眾,還勞駕了三位警察壯漢壓制;嘆的是即使法制如何持續修法與進步,但警方似乎沒有跟上時代的腳步。 一、有些事大法官曾經有說過...