在經歷了與安哲秀崎嶇的整合過程，以及保守陣營大集結的雙重壓力之下，文在寅，這位巨濟島之子，這位盧武鉉的最佳戰友，這位永遠站在弱勢者那一方的人權律師，在揚棄舊時代的南韓民眾選擇之下，擊敗了朴槿惠，光榮地當選了第十八屆的大韓民國總統！

韓文中，文在寅的「文」與「門」，皆為「 문」。今天，文在寅以XXX票，當選總統，可說是開啟韓國新時代的「大門」，但是他也面臨諸多挑戰！

以司法考試第二名及格的文在寅，其實非常有資格成為既得利益圈的一份子，但他卻選擇留在釜山展開人權律師的生涯，並且一路走來始終如一地選擇站在弱勢者的一方。雖然，保守派媒體一再地明示與暗示文在寅缺乏個人的領導魅力，並且引導眾人將目光放在安哲秀身上。但是默默走來始終如一的文在寅，終於聚集了所有反對舊時代政治的韓國民心，並以再一次的政權輪替，給予親財閥的保守執政黨最嚴厲的審判。

在當代世界史上富於傳奇色彩的捷克作家、前總統瓦茨拉夫‧哈維爾（Václav Havel, 1936年10月5日－2011年12月18日 ）已經逝去一週年了。他的才華洋溢、智慧超卓，而又洞燭人性，真誠熱情，俠肝義膽，勇氣十足。哈維爾是一個真正的人，他一生無不在為實現自我與所有人的自由本質而奔走努力，從劇場到政壇，從國內政治到國際關係，從對抗捷克斯洛伐克共產黨黨國到鼓舞全球人類的自由良心事業，哈維爾為世人樹立了公共知識份子和哲學家皇帝的典範。

我們從更廣義的「西方文明」的角度來看近日的美國康州校園槍擊案件。這次的悲劇，連中國與伊朗的領導人都致電歐巴馬表示哀悼，這是非常讓人驚訝的現象。在自己國內公開或非公開的屠殺自己無辜人民的這兩個國家（西藏目前因自焚而死亡的人數高達九十七人），都不曾也不會對自己的國民之死感到哀悼，但他們卻反而去安慰死了二十個兒童的美國。為什麼？怎麼會如此荒謬？

這諷刺的行為，顯現出美國作為一個「文明」國家經歷重大槍擊案的嚴重性。在中國或伊朗，發生槍擊案沒人感到意外，甚至麻痺，因為大家認為他們是「不文明」的，因此對世人而言，也不怎麼讓人吃驚。但是，美國，一個被誤解為高度文明化的國家，發生槍擊案是極為「矛盾」的。為什麼？因為文明的國度怎麼會誕生殘酷的殺手呢？不合理啊？這次的兇手還是一個高材生呢？

事實上，正如甫於坎城影展奪得大獎的麥可‧漢內克（Michael Haneke）的電影所顯現的一樣，最「文明」的社會也恰恰是最殘忍的社會。在他的《鋼琴教師》（The Piano Teacher）中，我們看到了有極高教養的鋼琴教師在私底下卻喜好S&M、在《隱藏攝影機》（法語：Caché）中，富有的社區有變態安裝監視攝影機、《大劊人心》（Funny Games）中，在風光明媚的度假村有瘋狂雙人組殺手......所有的案例，都雷同那極度理性與制度化的納粹政權。

這兩天在南韓社會鬧得轟轟烈烈，但在國外卻不甚為人所知的選舉熱點，便是民主統合黨宣稱接獲情報指稱，國家情報院(簡稱國情院)有系統地集結數十位心理情報團隊成員，組織性地在網路討論頁上留言毀謗文在寅。
 
文在寅陣營方面不僅向警方告發此事，更公布其中一位疑似女性內部成員工作處與行蹤資料，並直接前往該女職員工作處逮人，女職員不願應門，雙方在現場僵持。由於該女職員一開始在面對警方與中央選舉管理委員會偵查員詢問時，否認自己在國情院工作，但最後卻是由國情院證實其為內部職員，反而引起猜測。
 
民主統合黨抨擊情治機關藉由炒作輿論，意圖使特定候選人不當選，將事證提交相關單位並要求盡速搜查。但朴槿惠方面卻抨擊文在寅陣營公開他人住所行蹤，是蹂躪人權，而且未向大家清楚交代所謂的「證據」，就直接抹黑說是特定力量介入選舉，是在打負面選戰，國情院態度也與朴陣營相似。頓時，情治單位介入選舉風波，引發南韓朝野激烈的政治攻防。

對於許多台灣人（以及世界上其他的人）來說，每當美國發生重大槍擊案時，他們對這個未知大國的恐懼情緒總會因此莫名地加深。「你看，美國就是這麼危險，一天到晚都有瘋狂殺人犯，還是不要去好了。趕快打電話問你姑姑有沒有事。」

通常，這樣的情緒還會和恐怖份子、戰爭、少數族裔黑幫、貧困郊區、都市犯罪等等連結在一起。永遠都只能透過媒體與好萊塢電影（《黑色星期五》中的殺人魔傑森？）來了解美國的我們，絕對不會將槍擊案想成是與台灣社會相干的事，因為那是只有在如此暴力橫行的美國、如此縱容犯罪的美國才會發生的事。

然而，我們忘了，我們對文明的想像，也往往是來自於美國。紐約市的摩登、華盛頓特區的秩序、舊金山的多元……所有我們嚮往的進步觀，事實上都是美國人給我們的。這不免讓人覺得，美國是個分裂的國度（A split nation）。

描述旺旺中時集團董事長蔡衍明前半生的傳記《口中之心》，十二月一日在台灣上架。十一月三十日，中天電視台早上六點一開播就有備而來：一條足足四分鐘的新聞。旺旺中時集團旗下的所有媒體：中國時報、工商時報、時報周刊和另一家電視台中視，也開足音量，口徑一致地「為閱聽大眾服務」。深怕他們錯過了「先睹為快」的機會。

這樣「指東打東，指西打西」的風格，從蔡衍明入主中時集團以來，台灣媒體圈早已見怪不怪。唯一讓人鬆口氣的，是這一場大兵團作戰，「只是」宣傳自家老闆的傳記，而不是又有誰得罪了蔡衍明。

《口中之心》上市的時機，令得它新聞性十足。因為蔡衍明剛剛才聯合四位財團老闆，買下了台灣壹傳媒集團。而訴求反中共介入台灣媒體、反壟斷的學生和社運力量持續集結，通過一次一次的示威遊行向馬英九政府施壓，要求擋下這筆交易，對立緊繃的情勢至今未解。

如今愈來愈多場合都有全程錄影了，哪怕是在小咖啡店裡舉行的冷門座談會，也往往都有一個人站在三腳架後面，盯著攝影機小螢幕，很認真執行他的任務。

這似乎假設，台上的主講者跟台下的發問者，今天既然來到這裡，都很樂意他們的一切表現，包括失言蠢話，可以在網路上立即並永久公開。

你可能也參加過某些營隊，一節還沒下課，甚至還沒上課，主辦單位已經把系列照片po上臉書，好讓你稍後就可以發現你專注或呆滯的樣子獲得許多讚。更別說朋友聚會，總有些打卡跟tag愛好者，自己秀不過癮，還不由分說拉你一起向世界打招呼。

簡單說，因為網路科技等，我們的隱私大幅萎縮，而且侵犯隱私最有效率的，不是國家老大哥，而是你身旁的人。這早已不是新聞，但你習慣了沒？如果還沒，可能像我一樣因此成為一個怪人，三不五時請求朋友把自己的照片或標籤撤下臉書。

北韓於12月12日上午發射長程火箭(衛星)，並順利進入預定軌道，引起國際間高度關注，台灣媒體也跟著大幅報導。許多人都好奇，這會不會對12月19日的南韓總統大選帶來衝擊。事實上，從北韓發射火箭的意圖來看，藉此動作鞏固內部士氣以及對外增加談判籌碼的意味，比起干預南韓總統大選來的更為濃厚。 

從這兩天的南韓股市走向也可以發現北韓的動作並未對金融市場造成影響。韓股連續兩天都是以上漲作收。在沒有直接對本土進行挑釁行為的情況下，發射火箭儘管對於北韓代表戰力有所提升，（因為未來火箭將有機會可裝設核子彈順利乘載），但對於南韓民眾而言，此舉並不會對他們立即產生切身危機感。   

比起北韓議題，經濟與社會因素仍然是選民在抉擇候選人時的關鍵，所以北韓的舉措短期內並不會對選情造成太大改變。   

但是值得觀察的是，兩位候選人在北韓發射火箭後所作出的微妙回應。

「近期在藏區發生的自焚案件……自焚者不同於一般的厭世自殺者，普遍具有分裂國家的動機」，這是中國最高法院、最高檢察院、公安部最新發佈的「聯合意見」對於藏人自焚事件的認定。

在這一點上，中國政府終於和被它稱為「境外敵對勢力」的西藏流亡政府達成一致——該流亡政府多次聲明，自焚藏人是為了抗議中共在西藏的宗教、文化政策，「要求達賴喇嘛返回西藏，要求西藏自由」。也就是說，雙方都認為，自2009年以來，中國藏區連綿不絕的自焚事件，是一種政治抗議活動。

在很長一段時間內，中國政府都試圖否認這一點。年初的「兩會」期間，一個來自藏區的官員對媒體說，「這些自焚的還俗人員都曾有過犯罪前科，或污漬滿身，在社會上的名聲很壞，不被認同，感到絕望，然後選擇自殺以圖來世」。

從公眾可以獲知的資訊判斷，這個說法是難以成立的。英國精神分析學家斯瓦蘭•辛格（Swaran Singh）曾經對印度的自焚或其他抗議性自殺進行追蹤研究，發現這些人無不精神正常。

中國政府這一認定的改變非常重要。正視抗議者的性質和目的，是對抗議者最基本的尊重。然而，令人遺憾的是，給予尊重並非中國政府的用意。他們的目的是進一步汙名化，並當作認定犯罪的證據。

2012南韓總統大選進入最後緊鑼密鼓階段，勝負卻仍在五里霧中，讓人摸不著頭緒。這種兩強緊繃的對決狀態，凸顯了本屆南韓總統大選的最大特色：這是自1987年以來，南韓首次沒有強力第三候選人的總統選舉，也是第一次呈現出「保守」大聯合與「進步」大聯合的對決態勢。

透過以下圖表，先回顧一下民主轉型之後，1987年到2007年之間，五次韓國總統選舉之中，保守、進步以及強力第三候選人對決的樣態。

「進步派」與「保守派」的大集結

觀察這次的選戰，其實一開始的選情對於進步陣營非常有利。主要在於號稱CEO總統的李明博，在上台之後 其主打的「747政見」（經濟成長率7％、平均所得4萬美金、世界第七位經濟大國）無一實現，四大江事業也宣告失敗。