十分鐘圖解南韓大選 倒數時刻勁爆話題(下):情治介入 媒體淡化

友善列印版本

這兩天在南韓社會鬧得轟轟烈烈,但在國外卻不甚為人所知的選舉熱點,便是民主統合黨宣稱接獲情報指稱,國家情報院(簡稱國情院)有系統地集結數十位心理情報團隊成員,組織性地在網路討論頁上留言毀謗文在寅。
 
文在寅陣營方面不僅向警方告發此事,更公布其中一位疑似女性內部成員工作處與行蹤資料,並直接前往該女職員工作處逮人,女職員不願應門,雙方在現場僵持。由於該女職員一開始在面對警方與中央選舉管理委員會偵查員詢問時,否認自己在國情院工作,但最後卻是由國情院證實其為內部職員,反而引起猜測。
 
民主統合黨抨擊情治機關藉由炒作輿論,意圖使特定候選人不當選,將事證提交相關單位並要求盡速搜查。但朴槿惠方面卻抨擊文在寅陣營公開他人住所行蹤,是蹂躪人權,而且未向大家清楚交代所謂的「證據」,就直接抹黑說是特定力量介入選舉,是在打負面選戰,國情院態度也與朴陣營相似。頓時,情治單位介入選舉風波,引發南韓朝野激烈的政治攻防。

詭異地是,對選情影響程度看來,理應不比北韓議題還要小的「國情院介入大選」疑雲,卻沒有獲得主流媒體廣泛關注。

當晚,南韓三家主要電視台的晚間新聞大篇幅報導北韓發射火箭,卻刻意將國情院介入選舉風波擺在極後面的順序處理:KBS在12日事件爆發時將其擺在第14順位播出,MBC置於第10順位,標題還間接批判文在寅陣營的爆料無明確事證,SBS則在11順位播出該報導。三大台都是一則新聞帶過,以不到兩分鐘的報導處理。
 
姑且不論國情院介入大選疑雲對哪一陣營有利或不利,對於選舉事件進行公正報導並將議題公諸社會檢驗與討論,是媒體責任。但是受到執政勢力所壟斷控制的南韓三大電視台,卻明顯將疑雲風波淡化處理。

而在國情院風波爆發第二日,三大電視台晚間新聞依然花費極大篇幅探討北韓問題,KBS與MBC針對國情院事件報導依然被擺在後面順位播送,SBS甚至連一則新聞也沒有。顯然地,在朝野仍對該爭議事件處於激烈攻防的情況下,電視台刻意迴避。

此外,國情院介入選舉疑雲,在南韓社會鬧得沸沸揚揚,但在國外,並不廣為關注南韓大選的閱聽眾人所知。這是因為擁有中文版的主流媒體(包括親保守色彩濃厚的朝鮮、中央與東亞三大報或受李明博干預的聯合通信社),在篩選翻譯稿件時都特意規避,以至於國外閱聽眾所能接收到的南韓新聞訊息是不對稱的。

對比南韓電視新聞處理北韓發射火箭議題與國情院介入選舉風波的極端大小眼,即可看出南韓媒體針對大選議題存在的偏頗報導現象。
 
由於相較於報紙,電視仍是一般民眾接收新聞來源的主要管道,而在目前三大電視台不是親保守陣營、就是已被李明博勢力控制干預的情況下,具企圖性的報導不平衡行為正深刻影響總統選舉情勢。
 

作者