【週一想想】尋求不暴露的自由

如今愈來愈多場合都有全程錄影了，哪怕是在小咖啡店裡舉行的冷門座談會，也往往都有一個人站在三腳架後面，盯著攝影機小螢幕，很認真執行他的任務。

這似乎假設，台上的主講者跟台下的發問者，今天既然來到這裡，都很樂意他們的一切表現，包括失言蠢話，可以在網路上立即並永久公開。

你可能也參加過某些營隊，一節還沒下課，甚至還沒上課，主辦單位已經把系列照片po上臉書，好讓你稍後就可以發現你專注或呆滯的樣子獲得許多讚。更別說朋友聚會，總有些打卡跟tag愛好者，自己秀不過癮，還不由分說拉你一起向世界打招呼。

簡單說，因為網路科技等，我們的隱私大幅萎縮，而且侵犯隱私最有效率的，不是國家老大哥，而是你身旁的人。這早已不是新聞，但你習慣了沒？如果還沒，可能像我一樣因此成為一個怪人，三不五時請求朋友把自己的照片或標籤撤下臉書。

影像與行蹤公布在網路上，有何不妥？這可以是個好問題，答案包括各種尋常或古怪的個人憂慮。但它也可以不是問題，因為保有自己的權利不一定要解釋。

這牽涉到「什麼是常態」的認知。如果人生本來就該在臉書上交代，則可推測，對此猶豫抗拒者想必有某些理由，例如做了虧心事或防衛心特別強。反之，如果以前那個不是這樣的世界更可靠可愛一點，那麼張貼午餐飯菜或手術傷口照片，恐怕才是反常的人類行為，其特殊原因值得探究。

三島由紀夫在短篇小說〈盛夏之死〉中寫到「背上長一顆大痣的人，有時很想告訴人家：『我背上有一顆紫色的大痣。』*」我少年時讀到，完全不知道他在講什麼——怎麼會有這種感覺呢？現在好像有點懂了，大文豪真是先知。

其實，人的行為往往受環境條件制約，當手頭有這麼強大便利的表現工具，很多以前根本想不到要做的事，就變得癮頭愈來愈大。

即使如此，以個人經驗，慶幸的是：至今為止，被我客氣請求拿下照片的朋友，大多從善如流；也見過演講者委婉但堅持地讓現場停止錄影。我想，由於網路新世界的禮節規範還沒有定型，所以各人的初始認知很容易不同，但並非不能溝通。如果介意，建議還是要表達意見。

隱私權作為人格權之一部分，其法律地位雖還不至於動搖，但人們的日常認知顯然正往不重隱私的方向流動。幾個月前還有新聞說，雇主和專家認為，不用臉書的人很「可疑」，像挪威殺人魔布雷維克就沒有臉書。這真的夠了，照這樣發展下去，搞不好以後要每小時自拍上傳才不可疑。

而我希望，這種荒誕的趨勢，能因反對者在日常生活中勇於發聲，而受到節制。

黃玉燕譯，《三島由紀夫短篇傑作集》，志文出版社1985年出版。