我不清楚李遠哲的辦公室有多大。但當第一次踏進09年諾貝爾化學獎得主的辦公室時，我著實「驚嚇」了一大跳：這個5坪大小的空間，是行政助理辦公室嗎？


以色列籍的諾貝爾獎得主艾達．尤那特（Ada Yonath）是現任以色列魏茲曼科學院（類似以色列的『中研院』）分子生物中心主任，及魏茲曼科學院結構生物學系講座教授。

她以研究核醣體（ribosome）的結構與功能，與其他兩位具有相似研究成果的學者，共同榮獲09年諾貝爾化學獎。艾達是以色列十位諾貝爾得主中的唯一女性，中東地區第一位女性諾貝爾獎科學類得主，也是1964年以來第一位獲得諾貝爾化學獎的女性科學家。

和艾達約好上午10點見面。準時敲了門，只見一位頭髮灰白、長相和藹的老婆婆，戴著厚重的老花眼鏡，緊盯著電腦螢幕。她回過頭，語帶抱歉說：「請等我一下，馬上好」。

隨後，我「鑽」進艾達的辦公室內。狹小的空間裡，兩個人必須得側身，才能相互通過。



歲末年初，年度影片紛紛出籠，以下是本專欄近一年來曾論述的2013年台片指標作品，按上映時間先後排列，是為年度5大劇情片（不計數部亦甚具影響力的紀錄片）。

《大尾鱸鰻》

前幾天，民主進步黨立法院總召柯建民，俄而拋出「凍結台獨條款」，並勸阻民進黨之後不再搞台獨。

這種好似從天而降的大爆彈，促使台灣人到處騷動，反對的聲音此起彼落。

然而，民進黨中央繼之發表，一月九日將召開「中國事務委員會」，屆時會敲定中共政策的黨板。

國民黨總統馬英九，此時嘻嘻哈哈的表示將抓住機會，願意參加「亞太會議」（APEO），藉此促成在北京召開「馬習會」，凝以急速靠近中共，這不外是將重踏歷史悲劇的端倪。

民進黨台中市長初選的兩位競爭者堪稱一時之選，林佳龍在新系兩大天王的夾殺下，仍然漂亮勝出。各媒體立刻拿他和仍執意尋求連任的胡志強做民調，林佳龍均得到壓倒性的支持度，除了震撼國民黨，竟也奇妙地牽動了綠營北台灣的選舉氣氛。

在馬政府已爛到爆的情況下，眼看南台灣綠色穩定執政和中台灣的變天氣勢，北部偏綠選民不免有一股惆悵。以至於2014年的第一個星期綠營氣氛詭譎，不是藉著林佳龍的氣勢在全國招兵買馬，準備一戰，而是惆悵轉怨憤，像吃了炸藥，把多月來紛擾的柯文哲現象推到了臨界點。名嘴連日近乎挑釁地質疑呂副，呂副氣急敗壞地還擊，而頗有大將之風的顧立雄好像成了配角，許添財蒸發了似的，比跳進來攪局的姚文智新聞還少，加上黨中央猶如父子騎驢，不知如何是好。

2013年六月與八月，以色列在特拉維夫與耶路撒冷舉辦了兩場浩大的同志大遊行。時間過後還不到一個月，八月26日以色列高中以下學校開學。在這個新學期裡，以色列公立宗教學校卻將15歲以下兒童的性教育課程全面從教科書中移除，引起輿論嘩然！

以色列的公立學校系統分成公立學校以及公立宗教學校兩體系。根據2010年的數據，全以約有百分之二十五的猶太小孩就讀於公立宗教學校。在上學期之前（2013年九月）兩個體系都使用相同的課本上課。然而今年以色列教育部卻同意「這樣的內容不適合於宗教教育體系」，允許教科書商將高中以下有關於生殖與避孕的章節以及課程全面刪除。（這個比我那個年代老師要我們把健康教育課本第十三、四章黏起來還猛）

在談這件事情在以色列社會文化脈絡中代表的意義前，我要先來談一下一般世俗學校性教育內容為何？是不是做錯了什麼，所以會被認為是「不適合於公立宗教教育體系」？

台灣的政治讓人很沮喪，而讓人氣餒的「政治」的形成，則又是來自於當前的「選舉」遊戲與邏輯。再者，馬邦伯惡治下的社會運動或者公民運動再次被「激活」（刺激到活起來），但苦於馬邦伯領銜的國民黨獨大，以及民進黨萎靡不振或怠惰怯步，便形成一種人民街上吼，路人甲民進黨被動跟著走，國民黨馬邦伯則繼續大權在握的弔詭。

換言之，統治正當性處於赤字狀態的馬邦伯與國民黨，不僅繼續權柄在手，還可厚顏地續推各種爭議性的政策，如服貿和核四等。面對此種弔詭跟無奈，除了幹譙之外，組建「第三勢力」搶回政治的發想開始出現，實乃可預期之事。但看新聞報導中「第三勢力」的各種思考論述，卻像極了不經高層次資訊處理程序的身體反射動作一般，雖然反應迅速卻看不出深意與新意。畢竟，2008年曇花一現的「第三社會黨」，足供借鏡。

不論如何，「悶政治」是橫亙台灣所有人民眼前的集體難題，此刻的「第三勢力」之議，恰好可成為思考台灣「政治突圍」的切入引子。

先學會「愛上醜陋」

台灣人對「穩定」有種幾近於不理性的執著，回想高中時代，父母總是說，要拼盡全力，晚上不睡覺，考上第一志願，以後就能過「穩定」的生活，第一志願在我們三類組來說，指的就是醫學系，說是「穩定」的生活，因為認為醫師有確定的收入來源，父母們覺得這樣就是「穩定」的生活。

但是，生活不是只有收入，當我們辛苦念完醫學系，才發現，經常值班到半夜，勞累過度讓醫師平均壽命比一般人短十年，醫師第一線接觸病人，不但隨時可能感染致命病毒──但SARS的時候還必須堅守崗位──還隨時會挨打；因還值班到半夜，上下班時遭到酒駕駕駛撞傷，甚至殞命。

人身安全朝不保夕，實在很難說是一種「穩定」的生活方式……我們通常會說隨時可能出意外的賽車手，或是高樓鷹架工人，是「不穩定」的工作，不是嗎？

更別說，近年來醫療糾紛盛行，一天到晚有人要告醫師，一個案子就要賠上三千萬，一個隨時可能賠三千萬的工作叫「穩定」，買雷曼債都沒有賠那麼多啊！

我想，很多人都已經把「台灣最大的資產就是人情味」和「台灣最美的風景就是人」這兩句話聽到爛了。而且，在許多社會不公不義被揭發時，一些內心其實對正義完全不在乎，只要不干我事管你去死的自私貨色們，更是喜歡拿這兩句出來賣弄，然後說「台灣就是這樣內鬥才不團結」。

好吧。在難聽話出口之前，來給大家看看幾張美麗的風景照。

繼蔡英文之後，民進黨台北市長提名徵詢小組召集人段宜康說，黨應該謙卑面對柯文哲現象。黨主席蘇貞昌也鬆口說「我們過去北市長選舉提名沒有缺席，但是我們會以贏來做最高的考慮。」要調整「不是民進黨的人才，才是人才。」的做法，「要把國民黨以外的黨外力量全部集合起來，要以贏為最高考慮，取代過去一段時間以來「以加入民進黨」為最高指導原則。民進黨有這個責任，不要讓綠營『破去』。」

現在，看來2014縣市長選舉在野大聯盟組成有望，而柯文以無黨身份獲得民進黨支持參選的難題可以解決了。但是參與角逐黨提名候選人的黨員自然大有反對的。有強烈主張凡現在仍不是黨員和入黨不滿兩年的都不應當推薦他，這主張卡住柯的立場非常明確，就不值得去說他了。值得好好討論的是顧立雄的說法。他說不管提名分幾階段，被提名的都應該入黨，在黨內接受公平競爭。

我們是否有想過，其實「軍事」也可以是一種「權利」？我們常覺得西方的軍隊比我們優勝，除了各種細節外，有一個最大的分別，就是對武力的觀點。在西方，武力可以是一種權利。中華民國五權憲法，有考試權沒有武力權。武力是權利嗎？這問題對大部份人來說可能都很新鮮。

在我們的社會，我們普遍相信武力是政府的特權，平民使用武力絕大部份時候都是錯誤的。當我們看到美國有槍手屠殺校園的新聞時，更進一步加深我們這方面的信仰，慶幸我們活在一個不能擁槍的社會。槍這麼危險，我們難以理解，已經出了這麼多人禍，為何有些美國人堅持擁槍權？我們普遍會認為，一定是美國人玩槍玩到瘋了，卻很少人會去探討到，擁槍權的背後是「武力權」。