在這次抗議WTO的旅程中，韓農的行動可是一個亮點。

不只是各國來的團體中人數最多〈為此，主辦單位農民之路還特地準備二台專門的供韓農行動的遊覽車〉，還有各種的抗議道具，如大型的布條、戰鼓、衣服、口號、歌曲等一應俱全，可說是花非常多的心力和時間在準備，更感覺的出來具有豐富的抗爭經驗。

不過，我們要知道，人們之所以會用許多的精力來抗議，不是因為「吃飽撐著沒事幹」，反而大多數的情況剛好相反，正是因為「吃不飽，只好起身抗議」。所以，通常越是激烈的抗爭，往往背後都是有著令人喘不過氣來的壓迫。

因此，在詳述今年的韓農行動之前，讓我們先來認識李京海〈이경해〉與韓農所受到的壓迫。

死諫，為了抗議自由貿易與WTO！

李京海，曾擔任過韓國漁農業聯盟主席的南韓農民，是一位為了反WTO而死諫的人士。

作為公害原因發生企業的勞動者，我們對於自己至今為止的沉默感到羞恥，因此今後我們將與市民們共同攜手向水俁病戰鬥

                                                         ——新日本窒素工會《恥宣言》1968.8.30

我認為一個會製造公害毒害環境的工廠，他必然也是一個極度無視勞工健康權益的老闆

                                                                      ——新日本窒素工會厚生部長證言

近一週來，「公害事件」再度佔據台日兩國的媒體版面：

──日本四大公害之一的「痛痛病」，在艱苦奮鬥四十餘年之際，終於達成最後的解決，肇禍的日本三井集團除了同意賠償每位受害者之外，也正式四十年前的罪惡發表了謝罪宣言；

──台灣方面，在高雄年收入超過2000億的日月光，爆發埋設暗管毒害後勁溪的嚴重公害事件，當從地方居民到全國民眾爆發一遍撻伐聲浪時，日月光工會卻發起場內連署，以捍衛工作權為由，反對高雄市政府的停工處分。

父親在世時，有一年，他不惜重貲裝了小耳朵，為了要收櫻花二號，聽吉永小百合，和他青春歲月中的老日本歌。也許是那些歌聲喚醒他年少的記憶。

那年大年初一天剛亮，我從父親的歌聲中醒起，緩緩悠長的日語歌從後院傳來。父親晨起總是在後院用冷水梳洗，寒流來也不例外，他就在晨光中對著遠山吟詠。那一輩受日本教育的男人平日是嚴父的形象，很少唱歌的。我問了那是甚麼歌？他說是祈禱和平。

雖然投票是明年底的事，但台北市的選情早已扣人心弦，而民進黨則陷入天人交戰之中。

早年台灣的藍綠分佈和今天完全相反，「黨外黨」是都市的黨，北部的黨，而國民黨則是南部的黨，鄉村的黨。在那様的大背景之下，台北市長三度由黨外人士當選。

最後一位黨外市長是高玉樹，1964年以52%的過半選票當選。此後近半個世紀，民進黨雖然也曾當選過一次市長，但選票只有43.67%，是靠國民黨分裂投票當選的。在這幾十年中藍營選票從來沒有不贏過綠營10%以上，而得票率少到50%以下的。

背景如此，加上整體台灣上藍大於綠是個傳統，2014台北市選舉誰贏得過半選票，又幾乎完全可以當作2016大選藍綠誰贏的先行指標，因此台北市如今綠營可能選票贏過藍營的訊息一旦頻頻浮出，便一再成為藍綠雙方無比急切關注的焦點。

我有朋友曾經在政府部門服替代役，其中一個很特別的經驗，是陪同長官搭乘公務車洽公。那位朋友事後跟我說，身為機車族的他從來沒有「感覺」台北市的路這麼平過。不是說換了位子就換了腦袋，而是搭乘車體重、避震佳的公務車時，佈滿危險坑洞與人孔蓋的路面便影響不到車內的乘客。對「車內」的高官來說，路是平的。他們永遠都不會理解，為什麼路明明這麼平，還會有人抱怨劣質道路危及行車安全。我們一致的結論，就是除非政府首長改騎機車上下班，不然台灣的路永遠都不會平。

近日13部會、3千人遷至新莊副都心中央合署辦公大樓辦公，許多公僕開始抱怨交通不方便，不知道要怎麼上班、來不及打卡，喊要交通補貼；比較嬌生慣養的部會首長更是語帶威脅地表示「遷新莊恐釀退休潮」。有些人甚至搬出「洽公民眾」當擋箭牌，說這樣不「便民」。

「抗議到底有沒有效？」

每每看到一個抗議事件，不論是嘲諷式的懷疑，或是建設性的反思，這個問題總是常常被問起。

是啊，參與這種反WTO的抗議行動，可都是專程從各地花大錢搭飛機前來的人們，還有費盡苦心做行政溝通協調的工作人員，目的只是為了抗議一群在大熱天裡穿著西裝坐在冷氣房中開會，並號稱是「為人民服務」的公僕們，甚至會議的結論可能早已被「喬」好，而他們只是來完成開會的形式而已。

那麼，抗議到底有沒有效？

一波三折的會議結論

從12月3日起，WTO會員們便開始了密集〈室〉協商。

從公民1985的風起雲湧，到柯文哲參選台北市長的旋風，「素人政治」又再度成了一個被關注的風潮，素人「單純」、「敢言」，也「不受既有政治框架」，成為被高度肯認的特質，相對的，現在政壇每日保守嚅囁的話術則令人生厭。另外一方面，這股素人政治的力量，也是衝著既有政黨的架構而來，這反映在民進黨與柯文哲整合的舉足維艱上面，特別明顯。

當然，把素人參與政治特殊化，有它概念上的模糊性。我們每個人，不管之後受了什麼樣的訓練，在投身某項事物以前也難免一無所知，大家顯然都是從「素人」做起，沒有生而知之者。我們的政治體系，也從來不乏從民間未具有政治經驗者拔擢民代或政務官員的情況，所謂素人政治的意義，並不只是訴求政治素人的參與，而是進一步倡議一種對既有政治人物、政黨，甚至於整個政治體系的不信任。

有次我參加一場露天音樂會，演出巴哈音樂。沒想到現場響起巴哈音樂的唱片錄音、電子鈴聲，出現兜售音樂CD跟相關玩具的小販。音樂家憤怒中斥責小販不尊重音樂會。小販回嗆「巴哈音樂又不是你的專利，你還不是在門口賣自己的 CD」。

紀錄片《看見臺灣》紅遍全台，透過「看見臺灣」我們卻「意外」發現，花費37億整治初具成效的高雄後勁溪顏色不對；原來「日月光」違法排放有毒廢水到後勁溪。政府在輿論的壓力下，終於讓日月無光，停工改善。

其實，馬政府不太願意將肇禍的日月光K7廠停工，因為這關係到經濟數據「GDP」；所以就上演了馬政府與高雄市的中央vs.地方政治角力。終究，高雄市府還是將日月光K7廠停工了。

《看見臺灣》讓各界重新檢討國土開發與經濟發展下的環境破壞問題，只不過，這些事情又不是現在才發生。發生多久了？1984年，蔡琴的歌曲「讀你」紅遍全台各地，歌詞「讀你千遍也不厭倦」被改成「毒你千遍也不厭倦」迄今已近30年。是的！這些事情已經在30年前就被檢視了。

2013年悄然地過了。說「悄然」嗎？我想很多人並不這樣認為。2013年，無疑是社會運動十分沸騰的一年，細數過去一年發生的大小事，台灣人，你還記得多少？

由2012年底延燒到2013年初的反媒體壟斷案，蘇打綠在義大世界跨年晚會現場公開聲援新聞自由，畫面慘遭剪輯；12月31日反媒體壟斷巨獸青年聯盟，在自由廣場守夜靜坐，元旦移師凱達格蘭大道示威抗議，2013就在社會運動下拉開了序幕。

當時人人憤慨的疾呼：「反對媒體壟斷，拒絕中國黑手，捍衛新聞自由，我在＿＿守護台灣。」