他從英國而來，不畏語言和環境的隔閡，將西方醫學傳入台灣，蘭大衛、蘭大弼醫生父子兩代68年都奉獻給台灣，臨終前，朋友去探視蘭大弼，問他：「要寫信給誰嗎？」  蘭大弼醫生寫下「台灣」兩個字，成為他畢生最後的字跡。

他從英國來到福爾摩沙，此刻英國倫敦正舉行「從英國到台灣：蘭大衛父子及宣教士文史特展」（2017年9月27日至10月6日於英國倫敦律門聯合歸正教會（Lumen United Reformed Church）藝廊舉行），紀錄蘭大衛醫生父子兩代都奉獻給台灣的歷史。

德國極右派民粹政黨「德國另類選擇黨」（AfD）今年九月在德國大選一舉拿下近13%選票，成功挺進國會，多國評論皆對結果表達吃驚與感到背脊發涼；右翼民粹政黨不斷地在歐洲地區成長茁壯，有機會正式邁向執政。

荷蘭右翼民粹自由黨（PVV）領導人威爾德斯（Geert Wilders），在發文祝賀「德國另類選擇黨」選舉成果的同時，列出歐洲主要的反移民政黨在各國的支持率排名：「自由黨是荷蘭第2大黨，民族陣線是法國第2大黨，奧地利自由黨（FPÖ）是奧地利第2大黨，德國另類選擇黨是德國第3大黨。這釋出清楚的訊息：我們不是伊斯蘭國家。」去年奧地利總統選舉，以些微差距落敗的右翼民粹政黨奧地利自由黨（FPÖ）也同聲祝賀。

不過，緊接而來的奧地利及義大利大選，其國內的右翼民粹政黨雖獲德國大選鼓舞，選情卻呈現截然不同的態勢發展。

我們讀臺灣史，第一個印象是外來政權一大堆，這個去，那個來。荷蘭、西班牙，鄭氏小王朝、大清帝國，小日本帝國，以及大中華民國。奇妙的是，歷史不太會告訴你：改朝換代後，那些權傾一時的前朝王孫、達官貴人，下場如何？

史書上不乏「前朝遺民」參與新朝廷的紀錄，中國歷史多是識時務俊傑，為前朝壯烈殉節的，不多。所以在臺灣，類似皇孫末裔朱術桂懸梁自盡，又留絕命詩「艱辛避海外，總為幾莖髮」，妻妾隨同殉節而留下供人憑弔的五妃墓史蹟，很少。難怪，有些權傾一時，當年致力捕殺「共匪」與「台獨」的國民黨文武大官，「艱辛避海外」、「反共為民主」之後，如今可無縫接軌、絡繹往來朝拜共匪新中國。

所以，我們的臺灣史課綱，可能要微調，往培養有羞恥心國民的角度前進。老番這篇要重新解讀史料，重新再講寧靖王朱術桂。講我們的愛國主人翁阿桂，如何為他政治理念殉國的壯烈事蹟。目前大家所知的故事，大同小異，但震撼力太小，所以無法震驚姦頑貳臣。

阿桂，在主流歷史敘述中，被鄭成功父子優遇，延攬來臺。但熟悉南明王朝黨派鬥爭故事的人會知道，阿桂與浙江魯王一起被鄭成功窮困在金門。1663年，他與國民黨，啊不，南明孤臣黨（National loyalists）倉皇總撤退到臺灣（臺南），然而，與鄭氏政權相敬如冰。

一輩子總是會經歷個幾次身份轉換的挑戰，好比第一次申請學校出國、第一次找工作、第一次談戀愛、第一次自己搬到全新的地方。這些對事過境遷的老手來說只是必然發生的過程，在第一手青澀的體驗者心中，卻是帶著冒險犯難又混著新鮮的想像，這時候大家通常會積極廣納各方訊息、汲取過來人經驗。我當年在荷蘭要成為外籍新手媽媽的時候，大抵就是這樣突然地陷入一種資訊焦慮的恐慌。

「小玉今天又打電話來請假了，因為她接到學校老師電話，說老二與同學推擠受傷了。她昨天才因為老二感冒發燒要帶去看醫生而請假而已，看來明天可能又要請假在家照顧孩子了。其實小玉的手藝很好，工作很認真，跟同事相處也很愉快，只是帶著三個小孩離開施暴的丈夫，常常臨時找不到人可以協助看顧，於是工作薪資因為常請假而變少了。」

「阿如為了擺脫丈夫的暴力對待，帶著兩個女兒遠走他鄉，她只想和孩子們可以安全、安心、安穩的開始新生活。花蓮工作機會不多，別人嫌苦嫌累的工作，阿如都願意去做，她犧牲睡眠時間，日夜兼差打工，連還就讀國中的大女兒都去打工，但是她們甘之如飴，但生活費都是這樣靠著母女的時薪慢慢累積起來的，可以想像阿如的生活是如何刻苦。」

從上述案例，我們看見不少家暴被害人是受暴與經濟的雙重弱勢者，她們同時面臨了經濟的困境，有時還可能是家計主要負擔者、子女主要照顧者等角色，因此服務受暴婦女時，經濟議題是不可忽視的一環。

雖然公私部門都有提供家暴被害人相關補助，協助她們暫度難關，但是補助畢竟不能長久，尤其是決定離開暴力環境者，在尋求獨立自主生活目標的過程中，需要有安全住居所，也需要有工作維持收入，因為唯有經濟穩定，才有能量和勇氣繼續走向新的未來，否則又會回到受暴環境與循環裡，這是我們最不樂見的。

國會開議第一天，有立委提案修正勳章條例，主張將采玉大勳章、中正勳章更名，遭國民黨團退回。提案的林昶佐批評，這些象徵國家最高榮譽的勳章，背後是以意識形態命名，特別是位階最高的采玉大勳章，是以蔣介石的母親王采玉命名，蔣的媽媽與台灣毫無瓜葛，「這種陌生人勳章不能代表國家！」結果引發兩派爭論，一派認為民主時代國家名器不該以此命名，另一派認為，此采玉恐非彼采玉，風馬牛不相及。

崔順實「親信干政」案爆發至今已快屆滿一年，「密友」背後操控政權、又牽涉出收受三星等財閥的大量捐款，還有文化體育觀光部封殺異議人士的「藝文界黑名單」，接連被供出，權力的連串黑幕終於被攤在陽光底下，最終在民意驅使下，朴槿惠總統被迫下台，南韓實現了睽違9年的政權輪替。

一陣子緊縮的南韓新聞界，再度呈現大鳴大放，對前朝政權強烈批判。只是，權力之手仍試圖左右媒體，引發新聞工作者的反抗：MBC和KBS兩大公共電視台工會，發動要求親前朝政權社長下台的罷工，仍是「現在進行式」；而在報刊上，來自財閥的力量，繼續嘗試要展開報復，讓批判性的媒體「封口」。

一、偏激

1984年初夏的某日，三年的雄中生涯即將告一個段落，雖然即將到來的聯考有如烏雲罩頂，但我記得那是一個大熱天，陽光笑的很燦爛，我獨自到雄中的標本室去找班導。

班導是個生物老師，他負責管理雄中標本室，裡面留有日本時代收藏的各種動物標本：鴨嘴獸、企鵝、熊鷹……是個寶庫。那一天，班導剛好不在坐位上，而他的桌上又擺滿了學籍資料，我翻了翻自己的那一份，德育評語毫無懸念的得到了一句「自以為是」。然而，與其他同學不同的是，我的表格中卻多了一項從來不知道的「群育」評語，那一欄裡只有簡單的寫了兩個字「偏激」。

當年雖然已經習慣被師長「點名做記號」，然而我還是帶著滿腔的疑惑告別了高中的生活：什麼是「群育」？而那個不存在公開檔案的「偏激」兩字到底是寫給誰看的（顯然不是我，也不是我的父母）？會對我往後的人生造成什麼影響嗎？