航空母艦、台版「#Me Too」、法官性騷:台灣離性別平權還有一段路要走

友善列印版本

今年三月,性別平等議題在全台各領域發酵。月初,原本應該積極推動性平教育的教育部,竟然被揭露國語辭典收錄含有貶損女性的輕佻字詞解釋:「航空母艦」可解釋為「形容女人身軀龐大」,引發輿論譁然,連部長潘文忠都跳出來批評此類用語非常不適切

這不只是性別歧視的問題,更涉及人身攻擊,也是針對他人性別特徵的語言暴力,說是性霸凌也不為過!教育部身為全國最高教育單位,還如此帶頭搞性別歧視、違反《性別教育平等法》,確實太不應該。這恐怕只是國語辭典收錄之性別爭議字詞的冰山一角,有關單位應儘速全面檢視所有官方字典,到底還有那些詞語涉及性別歧視與性別不平等,並予以修正。

教育部國語辭典誇張的歧視用語,反映的是早年性別平等意識仍尚未深化的年代,人們種種對性別的不當認知。另一方面,過去受制於傳統父權觀念的制約,諸如「男主外,女主內」、「女子無才便是德」、「男而有淚不輕彈」等過去常聽到的古諺,也充斥性別不公與刻板印象,無形之中影響中老年人的思維,進而箝制他們那一代人的自由表現與發展。更有甚者,他們更會將自己的性別守舊觀念強行施加於子女身上:比如說有些女學生就是對自然科學有興趣,但是卻常受到有性別刻板印象的父母反對,認為「男生適合念自然組(理組)、女生適合念社會組(文組)」。

而在三月八日婦女節後不久,台灣版「#Me Too」(我也是)運動爆發了:有女選手受到席捲歐美之「#Me Too」反性侵運動激勵,鼓起勇氣揭發自身遭高雄某國小體操專任教練性侵達十年之久,並鼓勵同遭該教練伸狼爪的受害同儕勇於站出來指控其犯行,就這樣,該教練性侵劣行一一被揭露。整個事件某種程度可說是去年林奕含事件的翻版,當時大家了解到,原來習以為常的補習班,竟然可能是危險橫行之地,林女遺作《房思琪的初戀樂園》更是控訴補教教狼師的猖獗,成為惡之經典名著,並促成補習報教師實名制的立法規範。

與此同時,一件法官性騷案的輕判,卻讓社會譁然:台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理,職務法庭原本將其免除法官職務,卻在其聲請再審後改判罰薪一年,同時還成功保住其法官職位與退休俸。整個判決引起重大爭議,核心問題與其說是判決不符社會期待,不如說是法官認知大有問題:這些輕判陳鴻斌的法官們,難道忘了性騷擾的認定應以被害人的主觀感受為主嗎?法官不遵法理判決,還拿「審判不用迎合輿論」當擋箭牌,企圖模糊焦點,更大言不慚地說出「法官是人也會犯錯」這樣對性犯罪被害人毫無同理心的幹話出來,被批是「恐龍」實在一點也不為過。被害人長期處在冒犯性、敵意性環境下工作之痛苦被漠視,法官們彼此官官相護輕放「自己人」,這樣的司法如何昭社會公信?

任何性犯罪、性霸凌都不該被容忍及忽視,面對性別爭議層出不窮,政府應積極立法防制性犯罪與推動性平觀念,人民不分性別都應勇於對性霸凌說不,才能讓台灣逐步成為性別友善國度。整個三月台灣發生的種種性別議題事件,顯示我國離性別平權還有一段路要走。

作者