柴契爾、梅克爾、希拉蕊,蔡英文要做怎樣的女性領導人?

友善列印版本

近期美國的智庫研討會,針對台灣二○一六年大選,尤其蔡英文個人,進行了評價,英國前首相柴契爾、美國前國務卿希拉蕊,都被提到與蔡英文的相似處,又蔡英文曾在接受專訪時,流露出對於德國總理梅克爾的讚譽,都讓台灣人好奇,蔡英文能夠成為哪種女性領導人?

柴契爾夫人的鐵娘子形象深植人心,但其身後評價甚是兩極,尤其底層勞工對她可是恨得牙癢癢,不外乎因為柴契爾當年擁抱新自由主義,更直接開鍘工會等等的鐵腕作為。柴契爾對外最重要的莫過於出兵福克蘭群島,讓英國穩住大國顏面,但她卻在香港問題上,敗於和中共的斡旋談判。但總歸來說,無論內政、外交,柴契爾的果敢決斷,展現了強勢領導人的一面,蔡英文不妨能參酌幾分鐵娘子的執行力。

現任德國總理梅克爾,倒是與蔡英文有多分相似。學者出身,不善政治表演,廢核政策方針,是兩人常被對比之處。私底下的梅克爾,平日下班後,樸素打扮到市場買菜,毫無架子的媽媽形象,也博得不少掌聲—蔡英文上任後,是否也能展現如此親民一面?而梅克爾看似表面溫吞,但卻是很能堅守立場;作為制裁俄國的西方陣營,德國的說話分量,沒有人敢質疑。蔡英文上台後,面對可能的兩岸變局,她必須汲取過往的談判實務經驗,替台灣的利益站穩腳步。

梅克爾近期最具爭議的,莫過於開放難民政策了。此舉已讓她在國內的民望下跌,但在這一局中梅克爾展現的格局和人道關懷,十足令人欽佩,而她更把眼光放遠,期待透過接納難民,來補足未來德國勞動力的短缺。從這面向來看,蔡英文日後執行政策時,要懂得長程規劃的重要性—吸收東南亞移民或許是不可免的。

美國前第一夫人、前紐約參議員、前國務卿希拉蕊‧柯林頓,和蔡英文同樣是二○一六的總統候選人。希拉蕊從政歷程中,從來沒低調過,話題、爭議層出不窮,美國民眾對她看法實在兩極,希拉蕊很難去扭轉人們心中的定見;這點蔡英文倒是較有彈性去擴大社會支持基礎。而希拉蕊最強大的政治資本,不外乎是她多年的政務經驗,對內固守進步價值、對外強勢作風,都見識到她「世界領袖」的風範;蔡英文這點固然不如希拉蕊,但這些年下來的沉潛準備、鑽研政策的用心、訪美訪日受高規格接待的成就,就任後再昇華是指日可待。

而希拉蕊競選時最愛強打女性牌了—「人們議論道我有可能變成最老的總統之一,但我是這麼看的:我要當最年輕的『女總統』」。蔡英文可能沒有同希拉蕊一般輝煌的女權戰功,但放眼華人圈乃至整個亞洲,出色的女性政治人物寥寥可數,有別於韓國總統朴槿惠、泰國前總理盈拉等人都是靠著家族政治遺產庇蔭,蔡英文證明了,女性不用屈就在兄長父族輩的招牌下,也能靠自己站穩腳步。更不用說她的當選是給沙文主義挫一挫銳氣。很抱歉,這次沒什麼太多懸念,「穿裙子」的終於要當選了。

柴契爾、梅克爾、希拉蕊,沒一個人是完美無缺的政治人物,但她們矗立政壇,巾幗不讓鬚眉,讓世人刮目相看,即便是反對者也都敬之三分。蔡英文要走出自己的路,不去做台灣版的誰誰誰,而是要讓自己作為東亞政壇的傑出女性範本。台灣會出現怎樣的女性領導人,令人玩味與期待。

作者