移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
陳昱齊熱門文章
教育文化
,
司法人權
陳昱齊
2 月 25,2016
轉型正義的第一哩路
新的總統當選人蔡英文在選前多次強調當選就任後會積極推動「轉型正義」的工作,強調:要整理並公開歷史的檔案,讓真相重見天日,撫平受害者心中的傷痕,任何人都不應該在我們的過去的歷史裡面去隱瞞。 副總統陳建仁在出席「全國二二八暨白色恐怖受難團體後援總會成立大會」時也說:未來,轉型正義將是民進黨執政後最先要推動的政治改革,並將成立真相和解委員會。只有追求真相才能讓和解出現,也才能真正保障自由...
陳昱齊
2 月 01,2014
落實轉型正義 先從國民黨黨史資料收歸國有做起
去年中國國民黨黨史館重新揭幕對外開放,黨史館為此除了更新常設展外,也建置了目錄查詢系統,對研究者來說,相較於以往僅能以卡片或是內部電腦查詢目錄來說自然是便利了許多。而媒體的報導多半集中在黨史館新開放的「總裁批簽」檔案中,發現蔣介石定調「匪諜」一詞的使用,以及蔣介石常用的公文批閱用字(悉、可、照辦等)(見〈最後一批國民黨史 25日對外開放〉),並未針對黨史館及黨史資料的定位有所分析或評論。...
司法人權
陳昱齊
五月 22,2017
白色恐怖不法、不當審判案件救濟問題之分析
司改國是會議第一分組於5月16日通過決議,為促成轉型正義,賦予戒嚴時期因叛亂、匪諜等案由受有罪判決確定之人民救濟權利,俾使當事人得以追求真相、恢復名譽並與國家和解,應研議建立戒嚴時期疑似不當審判之有罪判決救濟機制,使國家有義務真摯面對過往時代背景下公權力之不當行使,積極以適當法律途徑治癒不當審判被害人的社會與心理層面創傷,達成和解共生: 1、...
司法人權
陳昱齊
7 月 17,2017
從「言論叛亂」除罪化反思解嚴的歷史意義
今年是解嚴30週年,1987年7月14日,蔣經國總統明令台灣地區自7月15日零時起解嚴,台灣本島結束自1949年5月20日以來,堪稱世界紀錄的長達38年戒嚴統治,但解嚴後的台灣社會真得「解嚴」了嗎?解除戒嚴是否意味著「白色恐怖時期」走入歷史? 眾所皆知,白色恐怖時期許多的「政治案件」都是冤案、假案、錯案,其中又以「言論叛亂」最令人聞風喪膽,...
司法人權
陳昱齊
1 月 01,2018
違反自由民主憲政秩序的幫兇?檢視威權時代大法官的歷史責任
「促進轉型正義條例」(下稱「促轉條例」)終於2017年底由總統公布,接下來就是籌備促進轉型正義委員會。關於「促轉條例」的立法目的,第1條開宗明義要處理「威權統治時期違反自由民主憲政秩序之不法行為與結果」。大法官會議的解釋,過去二十多年來對於台灣自由民主憲政秩序的深化是有目共睹的,但比較少人會去討論,事實上,大法官會議的解釋在威權統治時期,也是促成「違反自由民主憲政秩序」的共犯。...
陳昱齊
2 月 06,2014
多少罪惡假「反共」之名而行
最近十二年國教課綱「微調」事件鬧得沸沸揚揚,對於此次「微調」已經有許多台灣史學者指陳其中的問題,學大氣科學的教育部主任秘書王作臺也跳出來為課綱微調護航,王主秘說現行的歷史課綱對於國民政府過於嚴苛,因此,將「白色恐怖」的單元調整為「反共政策與白色恐怖」,說明了兩者的關聯。雖說王主秘與這一回的課綱調整小組召集人王曉波同樣不具備歷史專業,但現在是一個多元開放的社會,任何人都可以議論歷史,...
陳昱齊
五月 16,2014
自己的罷免權自己救,搶救被閹割的罷免權
憲法第十七條明定人民有選舉、罷免、創制、複決之權,但長久以來,台灣民主政治的發展,著重在「選舉的競逐」,民主運動也是透過一次次的選舉動員而取得發聲機會,選舉成為台灣人參與政治的主要管道,但時到今日,萬年過會已被成功改選,政府職位上至總統,下至村里長無一不是透過選舉產生,甚至我們會將兩次政黨輪替視為邁入先進民主國家之林的體現,但民意政治是否真被落實?相信很少人會給予肯定的答案,...
陳昱齊
6 月 10,2014
國會改革應讓小黨有公平競爭的機會
蔡英文回鍋民進黨主席後隨即提出對憲政改革的主張,其中最重要的部分在於如何解決當前國會與民意脫節的問題,蔡英文具體主張應該透國會選舉制度的改革,如改採德國的聯立制,改善目前票票不等值、小黨幾乎無生存空間的問題。 增加立委席次、降低不分區分配門檻等做法確實可以增加小黨的生存空間,也確實應該修改,然而,以目前修憲的超過高門檻來看,實在很難樂觀。...
陳昱齊
6 月 24,2014
人生有標準答案嗎? 從法國哲學考試反思台灣教育
法國此刻在進行高中會考,與台灣最大的不同是,法國的應試科目包含台灣人意想不到的「哲學」,題目採申論形式,如「我們是為了快樂而活嗎?」、「為何尋求認識自我?」,考試時間長達四小時。 最近台灣的國中會考與十二年國教課綱也吵得火熱,對照法國考哲學的傳統,如果台灣也比照辦理的話,可以想見一定會招來「哲學無用」、「考哲學對未來找工作沒幫助」、「沒有標準答案如何評分?」等批評。...
財政金融
,
政黨政治
,
社會安全
陳昱齊
7 月 20,2014
「月退俸」還是「半年俸」? ──軍公教退休制度改革前景堪慮
政府研擬推動自明年起退休軍公教的月退俸從現行半年發放一次改為每季發放一次,並預定從2017年起改為按月發放,變成名符其實的「月」退俸,一年可望替國庫省下十億元利息。雖訝異原來所謂的月退俸是半年俸,但能為國庫節省支出相信大家都贊同。沒想到行政院發言人才剛召開記者會為政策辯護不久,當晚行政院長就以改變發放方式對於國庫挹注有限,若驟然採行恐影響支領人財務規劃不便,因此決定維持現行每半年發放一次的做法。...
1
2
›