移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
陳昱齊熱門文章
財政金融
,
政黨政治
,
社會安全
陳昱齊
7 月 20,2014
「月退俸」還是「半年俸」? ──軍公教退休制度改革前景堪慮
政府研擬推動自明年起退休軍公教的月退俸從現行半年發放一次改為每季發放一次,並預定從2017年起改為按月發放,變成名符其實的「月」退俸,一年可望替國庫省下十億元利息。雖訝異原來所謂的月退俸是半年俸,但能為國庫節省支出相信大家都贊同。沒想到行政院發言人才剛召開記者會為政策辯護不久,當晚行政院長就以改變發放方式對於國庫挹注有限,若驟然採行恐影響支領人財務規劃不便,因此決定維持現行每半年發放一次的做法。...
陳昱齊
7 月 24,2014
遙想當年「深入敵營」的馬同學
據媒體報導,前些日子馬總統到香港鳳凰衛視主持人王尚智家拜訪「王媽媽」江美華時,滔滔不絕講了約十五分鐘的「學運經驗」,提到留學美國期間曾為了保釣運動上街頭示威,還曾在某日本政要來台時於松山機場丟雞蛋抗議,還撲上以為是日本政要所搭乘的座車,結果是外交部的車。 馬總統必定是對於上述「學運」經歷感到沾沾自喜,因此,才能如此有自信地朗朗上口。不過,當時參與保釣運動或是抗議「中」日建交的學生實在很多,...
司法人權
,
政黨政治
陳昱齊
2 月 10,2015
朝野應儘速完成政權移交的法制化
2016年的總統與立委選舉究竟應該合併還是分開舉行確實是該嚴肅討論的問題,中選會主張合併舉行將可節省選務經費約五億元,節省公帑大家都很樂意,但若以國家預算整體支出來講卻未必能省這麼多。 以最近兩次的立委為例,2008年第七屆選舉投票率僅58.72%,到2012年第八屆與總統合併舉行時就上升至74.72%,整整多了16%,國家因此必須多支出候選人及政黨的補助經費,...
司法人權
,
政黨政治
陳昱齊
3 月 09,2016
從憲兵搜索案憶起《雷震回憶錄》焚燬案
近日一起憲兵疑似「非法」搜索民眾網路購買白色恐怖時期文件,引發輿論譁然,筆者呼籲外界在關注整起「搜查」行動是否「合法」的同時,應注意軍方是否趁機銷毀檔案文件。會這樣說絕非杞人憂天,因為歷史殷鑑不遠。 一九六零年九月四日,《自由中國》雜誌的創辦人雷震被警備總部以涉嫌叛亂為由逮捕,是為轟動國內外的政治案件。後來在蔣介石總統的親自指揮下,遭到判刑十年。繫獄十年期間,雷震依然筆耕不輟,...
財政金融
陳昱齊
9月 11,2016
從史料看「黨庫通國庫」的歷史
行政院「不當黨產處理委員會」在8月31日正式掛牌開張,首日就接獲兩件檢舉,9月5日又通過檢舉獎勵辦法,檢舉獎金最高為該不當黨產價值的1%,最高1億元。國民黨家大業大,是全球最有錢的政黨,想必已經有許多人磨刀霍霍要來賺這高額獎金了。 這次的不當黨產委員會的委員組成特別找了歷史學者,就是因為知道國民黨的黨產問題不但盤根錯節,許多更是年代久遠,如何找到這些佐證的資料,就非得仰賴歷史學者不可。...
陳昱齊
6 月 27,2017
國家機密變成公務機密 檔案解密「越解越密」?
6月24日,蔡英文總統出席「國史館檔案與歷史研究學術研討會」開幕式,致詞時他肯定國史館吳密察館長讓檔案管理工作回歸法制面,積極推動檔案清查、解密、開放及應用。總統強調: 轉型正義奠基於真相,而真相建立在檔案之上。因此,國史館、檔案局,這幾個典藏政府檔案的主要機關就肩負重責大任。同時,各個政府機關也應配合政策,主動整理內部檔案,並持續推動檔案降、解密的工作,...
司法人權
陳昱齊
1 月 10,2018
轉型正義的基本功:「政治檔案內容分析」的重點
檔案管理局在去年12月28日發佈新聞稿表示,日前完成約50萬頁政治檔案的內容分析索引,可以讓使用者更快速查詢及掌握政治檔案的內容型態。對於檔案局正在進行的政治檔案整理工作,筆者認為應該將重點放在建立每一份文「件」的內容分析及人名職銜資料庫的建立這兩大部分。 首先,近年來檔案局徵集大批政治檔案,早期徵集的檔案多已做到以「件」為單位的內容分析,但新徵集的檔案多數僅建檔到「案」的層次,...
司法人權
陳昱齊
2 月 06,2018
國家機密「越解越密」?政治檔案條例之商榷
研商多時的「政治檔案條例」草案,在「促進轉型正義條例」生效後的一個多月後終於推出,目前正在預告階段,應可在立法院第五會期送審。國發會以新聞稿列舉草案七大重點,其中第四點為檔案解密,筆者關注此一問題甚久,謹以本文商榷相關條文內容。 草案第7條第3項規定:「政治檔案解除機密後,檔案局應將解除之意旨公告,並為必要之解密措施,不適用國家機密保護法及文書處理有關解除機密之規定。」...
‹
1
2