简

熱門

  1. 首頁
  2. 政策想想
  3. 文章分類

主權兩岸

主權兩岸, 中國問題 楊建利 8 月 28,2013
它不是「中國」 它是「中華人民共和國」
中共當局一向是玩文字遊戲的高手，善於給歷史事件和地理區域冠以誤導性的名稱，這些名稱不僅混淆視聽，更嚴重的是，它們可以潛移默化地影響甚至控制人們的思想。 比如說，中共通過暴力和欺騙的手段取得內戰勝利建立了中華人民共和國政權、把人民置於更殘酷的奴役中，然而，它把這段歷史稱為「解放」、「解放前」、」解放後」的說法充斥正式檔、教材課本、文學作品和人們的日常話語中，使得人們先入為主地認為，...
主權兩岸 林濁水 8 月 23,2013
【華山論劍】拆政府與國家人格分裂症：民進黨兩岸戰略系列十二
民進黨立委也在拆政府，他們提修憲案要廢監察院拆解中央政府五權分立架構。 中華民國五權憲法五權分立，大不與人同，完全是孫中山的奇思異想；他的設置，在學理上不通；是對三權分立制度的誤解，在權力運作上弱化了立法機關對行政機關的監督制衡能力；號稱準司法機關，但彈劾的實際效力上連檢察官的起訴權都比不上，等於是向行政法院提出的檢舉權而已；至於糾正權，不痛不癢，行政權決不會因糾正而改過遷善，...
主權兩岸 林濁水 8 月 20,2013
【華山論劍】革命和建國中的感性和理性 民進黨兩岸戰略系列十一
過去我們總會在美麗的歷史故事中讀到美國的諸開國元勳fanding  fathers是多麼的英雄和睿智，靠他們懷抱的啟蒙思想理性主義，以漂亮的洛克和孟德斯鳩權力分立的民主理念領導北美13邦民眾，然後既打蠃了當時世界霸主英國而獨立，又建立舉世欽佩的，成為各國效法的，由下而上的民主體制。 但是當我唸到《想想論壇》的〈【週三想想】美國的誕生〉連戴專欄中，...
主權兩岸 林濁水 8 月 15,2013
【華山論劍】白衫震撼後的國軍──民進黨兩岸戰略系列十
目前西方各國軍人犯罪的審判交由普通法院審理的，有德、日、瑞士、奧地利、丹麥、及法等國。至於保有與軍隊關係密切的軍事法院國家則也還有美、英、比利時等。因此，在白衫軍排山倒海的力量衝擊之下，台灣軍人犯罪改由普通法院審理，進步程度實在是一舉超越了美、英等國，人權保障制度躍進幅度之大，令人驚嘆。 軍事審判權的改隷呈現的人權意涵，和刑法中其他保守的規定相比，躍進幅度更是鮮明。...
主權兩岸 林濁水 8 月 13,2013
【華山論劍】總統的失算和台灣的福氣－民進黨兩岸戰略系列九
「廣大興28號」漁船遭菲國公務船射擊事件，菲方公布調查報告，建議菲檢方以殺人罪起訴，而非「防衛過當」過失致死‭ ‬；馬尼拉經濟文化辦事處理事主席培瑞斯以菲國總統代表身分來台公開向洪家屬道歉，並提具體賠償，延燒三個月的案子可望落幕；同時，台菲將進一步進行相關的漁業會談，並簽署具法律拘束力的漁業協議，處理漁民在台菲重疊專屬經濟海域作業安全與權益問題。 菲律賓扣押、洗劫臺灣漁船，凌虐、...
主權兩岸 林濁水 8 月 09,2013
【華山論劍】雙面總統馬英九___民進黨兩岸戰略系列八
規矩拘謹的馬總統為什麼國家安全大政方針竟那樣地重用另類觀念的蘇起，以致於引起強烈反彈，終於以讓蘇起草草下台收場？ 這可以從馬的用人哲學切入。 馬總統超自戀，「照鏡子用人」，專用和自己一樣的人，搞小圈圈，所以整個團隊和社會脫節，欠缺同理心。 這是流行的說法。 那麼鏡子中的馬總統長得什麼樣子？ 那無非是： 拘謹有如模範生般守規矩，思想保守，...
主權兩岸 林濁水 8 月 06,2013
【華山論劍】再見另類國防____民進黨兩岸戰略系列七
30多年來，美國涉台官員過得最窩囊鬰卒的應該是2003到2008間的5年。那鬰悶比起1960年代力推以一中一台或雙重代表方式讓台灣留在聯合國卻被蔣介石夫婦全力杯葛而失敗，或1977處理美台斷交，在台北被蛋洗兩件事恐怕只有過之而無不及。 這期間，美國既持續地為執政的陳水扁迷航外交、大選公投搞得火冒三丈，又為國民黨契而不捨地全力杯葛軍購預而惱怒。...
主權兩岸 林濁水 8 月 02,2013
【華山論劍】內憂外患，國軍還有救嗎___民進黨兩岸戰略系列六
驕縱自大慣了的國軍，現在內外交迫，面臨空前的危機，令人為台灣的國防安全冷汗直流。 內，閉關自守又驕縱，終於因洪仲丘枉死焦頭爛額；外，面對政治卻又抗壓力不夠，扁馬競相以縮短役期、募兵制討好選民，目前一旦募兵制成真，卻一方面國庫沒力支撐天文數字募兵支出，一面有錢也募不到兵，國防部更加茫然無措。 在扁執政時我曾在中常會說，沒有一個國防處境和我們一樣的國家會採取募兵制，...
主權兩岸 林濁水 7 月 31,2013
【華山論劍】蘇起的信仰：美國棄台論___民進黨兩岸戰略系列五
在華山會議中蘇起苦勸民進黨以「不獨」來換取和中共的「互信」。 他說，他是一個現實主義者，當他既看到「中共的實力與2000年不可同日而語，兩岸無論經濟或軍事實力差距日大」，又親耳聽到美國「非常非常高層」的官員告訴他，未來縱使台灣沒犯錯，中共卻對台灣出兵，美國也不可能像1996年中國發射飛彈威嚇時一樣的介入。 他這兩個說法，表示他是美國一部份人的「棄台論」的信徒。...
環境經濟, 全球脈動, 主權兩岸 陳博志 7 月 30,2013
服貿協議該這樣簽嗎? （下）
第六、就算自由開放是對的，也必須是公平競爭。 馬政府不僅不管中國規模遠比我國大，企業和人口遠比我國多，因此雙方同樣開放定使我國比例上受到大很多之傷害的後果，馬政府更不管中國實際上存在的許多潛規則或者政治行政及不成文的規範，會使我國企業受到不公平待遇，根本得不到公平競爭之事實。而在這種情況下，馬政府簽的協定竟然還是我國開放的產業就完全開放，中國開放的產業很多卻仍須中國另外審查，...