移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
國防外交熱門
國防外交
,
中國問題
吳尚書
1 月 07,2015
北京斬斷最後一哩路的三大政策工具
儘管非國民黨陣營在去年11月底的地方選舉大有斬獲,但是若要重演1990年代下半期的政黨輪替卻未必容易。基於中國持續上升的國力、相對衰弱的美國與外交被動的歐巴馬政府,以及積極對中開放的馬政府之故,北京目前至少取得三大類可影響台灣政局的政策工具,大致可分為經濟、人口與軍事三大類。 經濟方面,中國對台的經濟手段甚廣,除了已經路人皆知地運用行政等措施影響台商在中國當地的產業投資、...
國防外交
陳文政
11 月 14,2014
【政策想想】檢討國防政策 振興本土國防產業
即將到來的2016年總統大選提供了許多政策領域興革的可能性,無論是壞的政策抑或好的政策但缺乏落實的執行,都將因為新舊政權的交替,而有檢討反省的機會。本文的第一個論點是:現今的國防政策確實有檢討的必要;而第二個論點是:振興本土國防產業將會是未來國防政策興革一個好的切入點。 難以否認地,國防政策很重要,占中央政府總預算約15%至16%的國防支出,政府與民眾起碼得付出同等比例的關注。...
國防外交
,
主權兩岸
彭文龍
8 月 26,2014
國安破洞 馬總統不負責 太離奇
連勝文發言人張碩文昨天(8/26)下午指出,張顯耀事件發展至今,陸委會主委王郁琦作為兩岸事務主管官員,在此事件中扮演重要角色卻未發揮應有作用,難辭其咎,直指「王郁琦,你應該要下台」! 事實上,張碩文的發言只說對了一半,我國兩岸談判的最高決策權在總統手上,並透過國家安全會議執行。台灣首席談判官員洩密,總統更是難辭其咎,只有王郁琦下台,恐將成為馬總統的擋箭牌。...
國防外交
賴怡忠
7 月 30,2014
台灣作為「問題」──從一篇(也算是友台)美國學者的廢文談起
日前John Cooper有篇在《台北時報》的文章,應部份美國對台思考的慣性。文中對太陽花的描述,對台灣在美中關係的定位,與台灣經濟現狀的分析等,會發現這位學者與台灣現實的重大距離。但是John Cooper已算是相對友善的學者,連他都會這樣,整體美國對台政策可想而知。 (起碼)從季辛吉1971訪中後,台灣就被當作美中關係的問題來處理。...
國防外交
陳清泉
7 月 29,2014
北京挺進拉美衝擊台灣外交
面對美國「重返亞太」,習近平六年內四度訪問拉丁美洲,中國強勢挺進「美國後院」,反制美國在亞太地區圍堵中國的戰略佈局。 延續門羅主義的外交準則,冷戰時期拉丁美洲因地理位置被美國視為地緣政治的禁臠。除卡斯楚政權極端反美外,拉美國家幾乎都置於美國的保護傘之下。1999年以對抗「華盛頓共識」為開端,左派浪潮興起,拉美國家集體向左轉,不再信服美式經濟處方。中國崛起和俄羅斯復甦,...
全球脈動
,
國防外交
許仁碩
7 月 12,2014
從日本公民社會角度談集體自衛權問題
日前日本安倍首相以內閣決議方式變更憲法解釋,解禁了日本的集體自衛權,引起國內外的關注,臺灣媒體的報導中,多半以地域政治的角度切入,認為此舉有助臺灣對抗中國。然而,閣議之前即有人在東京街頭自焚抗議,而當日一宣布,首相官邸外旋即聚集了數萬人抗議,如果集體自衛權真的利大於弊,日本的公民在抗議什麼呢?只是怕死不想上戰場而已嗎?我認為支持之前,也應該聽聽從日本公民社會角度,對集體自衛權提出的反對觀點...
全球脈動
,
國防外交
,
司法人權
史努比
7 月 06,2014
【開往台灣的慢船】 台日憲法的宿命與哀愁
近幾天的亞洲新聞,除了香港佔中行動,或許就屬日本安倍晉三政府在內閣會議解除長久以來對集體自衛權的禁制,最令人關注。 這項爭議性舉措,美國、菲律賓舉雙手雙腳贊成,越南表示歡迎,中國與韓國持審慎保留態度,雖不是很高興,也沒出現太多攻擊。至於台灣,官方態度模糊,馬英九稱「密切關注」,民間一般分析則是此舉加強美日安保體系,對台灣似乎更添一層保障。 持較為負面看法的,則有人說它象徵著日本將重返...
國防外交
Chenglap
1 月 07,2014
服從與反抗:從募兵制談人民的武力權
我們是否有想過,其實「軍事」也可以是一種「權利」?我們常覺得西方的軍隊比我們優勝,除了各種細節外,有一個最大的分別,就是對武力的觀點。在西方,武力可以是一種權利。中華民國五權憲法,有考試權沒有武力權。武力是權利嗎?這問題對大部份人來說可能都很新鮮。 在我們的社會,我們普遍相信武力是政府的特權,平民使用武力絕大部份時候都是錯誤的。當我們看到美國有槍手屠殺校園的新聞時,...
國防外交
林濁水
11 月 29,2013
【華山論劍】 東海風雷──冷戰再起?外交休兵付的成本是主權(中)
「防空識別區」ADIZ和島鍊戰略都是冷戰時代的產物,是1950年之後美國用來圍堵共產國家擴張佈署出來的。 在之前,一個國家可以合法地禁止外國飛機在領空—領土和領海上空飛行,但是干預領空以外的外國飛機的飛行並不被接受。 1950後美國為了因應對防空體系構成巨大威脅的噴射機+核彈的出現,擴大預警距離,增加反應時間,防堵蘇聯與中共偷襲,於是以自由國家領土為基線,...
國防外交
廖千瑤
11 月 16,2013
【時事想想】這時更要做外交:台灣面對斷交的應有體悟
以色列人在埃及作了奴隸四百三十年,總算有機會可以逃離法老的魔爪獨立建國。但是在建國的過程中,以色列人數度軟弱,受不了苦,甚至還對摩西說出:「難道在埃及沒有墳地,你把我們帶來死在曠野嗎?你為什麼這樣待我們,將我們從埃及領出來呢?我們在埃及豈沒有對你說過,不要攪擾我們,容我們服事埃及人嗎?因為服事埃及人比死在曠野還好」這種沒有志氣的話。即使已經逃離法老的魔爪,...
‹
…
8
9
10
11
12
13
14
15
16
›