【時事想想】又少了一個小朋友

甘比亞宣布與「中華民國」斷交，相關評論與斷交原因臆測頻出；馬英九堅不死心，一相情願認為與中國無關，還想挽回甘比亞的心。今日，馬英九終於拍板定案：斷交。

坦白說，「斷交」、「建交」在中華民國的歷史中，並不是一件新鮮事。

自從中華民國軍隊在1945年代表二次大戰盟軍接收台灣以後，台灣和中華民國就產生了千絲萬縷的糾葛。下方的圖表是1945年以後，中華民國的邦交國數量變化。1971年，中華民國退出聯合國，中華人民共和國成為唯一的中國合法代表後，中華民國邦交國數量迅速萎縮。扣除甘比亞，中華民國僅剩22個邦交國；相較之下，中國目前則有172個邦交國。

中華民國邦交國數量變化

（註：1979年1月與美國斷交，當時只剩22國；9月與土瓦魯建交。1980年2月與哥倫比亞，當時也僅剩22國；5月與諾魯建交。）

退出聯合國以後，彈性外交成為中華民國對外關係的準則，李登輝時期更改為務實外交政策，陳水扁延續李登輝政策但被批評為烽火外交，馬英九上台自稱活路外交，實際上卻是休眠外交。

對於甘比亞與中華民國斷交，中國外交部發言人洪磊回答很簡單：「世界上只有一個中國，堅持一個中國原則是國際社會的普遍共識，支持中國實現和平統一是大勢所趨。」

「一個中國」其實也是馬英九的主張，只不過馬英九很自我安慰地說：「各自表述」。但國際間很清楚，中國就是中華人民共和國。中國政府也一再聲明：「世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，台灣是中國的一部分。」

在過去漢賊不兩立的兩蔣時代，我們都認為中華民國才是真正的中國、中華民族唯一的合法代表，共匪只是「竊據大陸」。如今，堅持兩岸同屬中華民族、一中各表的馬英九，在沒問過台灣人民意願的狀況下，就一相情願認定兩岸同屬一個中國。在馬英九這種一相情願邏輯上，甚至將中華民國官方已經在1946年承認並與之建交的蒙古（44個台灣大），視為中華民國領土。

此外，在中華民國的外交邏輯與政策上，邦交國承認中華民國主權，必須承認中華民國是代表中國的唯一合法政權。邦交國和中華民國建交就只能和台灣做朋友，不能和中國正式往來；但是馬英九自己卻和中國熱烈擁抱，放棄中華民國主權。這點，要如何說服邦交國呢？

因此，這實在令我有點相信甘比亞賈梅總統的聲明：「覺得台灣已經不需要我們了」。

為什麼這麼說呢？

因為，馬英九在面對中國時完全放棄了中華民國主權，自我降格為「先生」都無所謂。然而，甘比亞卻不是這樣的性格。

甘比亞長期在WHO和聯合國為台灣發聲對抗中國惡勢力，總統賈梅在2007年還批評說：「當甘比亞在聯合國替台灣發言時，台灣卻有前總統候選人（指連戰）到中國訪問，相形之下，甘比亞替台灣發聲的作為顯得無意義，也備受外界質疑。」

馬英九上任以來的作為就是對中國一相情願，已經不需要這些有道義的小朋友在國際間為台灣仗義執言（註：道義是指拿錢也有辦事）。似乎，連大家口中的小朋友甘比亞總統都看不慣馬英九的作為，身為middle power（中等國家）的台灣人民，面對月領薪水47萬卻可月存48萬、但不知道在幹嘛的馬英九，你還看得下去嗎？