本文作者是自由作家
以色列人在埃及作了奴隸四百三十年，總算有機會可以逃離法老的魔爪獨立建國。但是在建國的過程中，以色列人數度軟弱，受不了苦，甚至還對摩西說出：「難道在埃及沒有墳地，你把我們帶來死在曠野嗎？你為什麼這樣待我們，將我們從埃及領出來呢？我們在埃及豈沒有對你說過，不要攪擾我們，容我們服事埃及人嗎？因為服事埃及人比死在曠野還好」這種沒有志氣的話。即使已經逃離法老的魔爪，以色列人卻因為信念不堅因而在曠野中流浪了四十年，直到約書亞掌權後總算走到應許之地，這期間的以色列當然是一個邦交國也沒有。
反觀台灣。「沒有國家，就不可能有現代民主」、「沒有主權國家，不可能有可靠的民主制度」，這是名著《民主轉型與鞏固的問題：南歐、南美和後共產主義歐洲》第二章給世人的重要啟示。放到台灣來看，我們若想要百分之百維持台灣現有的民主自由，除非台灣成為某個進步民主政體其本土的一部分，在該民主政體中不是殖民地、行政特區、海外領地、非合併建制領地等等這些曖昧的身分，否則維持住目前這種主權獨立的國家設計是必要的前提。更露骨來說，威權獨裁的中央與民主自由的地方特區，絕對是無法長期共存的，威權獨裁的中央一定會想方設法逐漸收回、侵害該地方特區的民主自由。看看現在的港澳，實例毋需贅述。反過來看台灣，正因為台灣是個國家，台灣的民主才有今日的小小成績。
甘比亞宣布與我國斷交，無疑是中國搞的鬼，台灣國民數十年來早就見怪不怪。沒理由台灣總統灑了大把錢、輸了伏地挺身，台甘邦誼居然像紙糊的。但只要想到「中國因素」，台灣國民用膝蓋想也知道答案。這是中國擅長的兩手策略，對台讓利就是胡蘿蔔，挖台邦交國就是棒子，目的就是要摧毀台灣國民對中國的抵抗意志，讓台灣對中國產生斯德哥爾摩情感，對中國產生「加入你，明天會更好」的幻覺。所謂外交休兵，看似善意滿滿，說破不過如此。至於加入威權中國之後，台灣前途如何，也不難設想。台灣合併到威權中國後，在其治下，不可能有尊嚴與自由，也幾乎不可能保存在可預見的將來獨立的可能性。台灣政權長期給中共的統治合法性帶來麻煩，地理位置更是扼緊沿海省份門戶，在國防上長期威脅中國的上海到海南，更是所謂的西方思想毒草匯集地。威權中國只要取消掉台灣政權，一定是嚴加看管，怎麼可能讓台灣東山再起。看看迦太基與圖博的下場，以史為鑑，台灣只要失去目前的實質獨立，所謂的「民主燈塔」、「自由地區」就是三百年以後再說。
不能因為中國打壓，我們的外交就不做了，總有中國打壓不到的地方。不怕中國打壓，就怕我們自己先洩氣，先自暴自棄。中國不讓台灣有外國大使館，那台灣就努力爭取外國來台灣設置在台協會，畢竟中國只能剝奪台灣的名分，無法剝奪台灣與外國交往的行為能力。我們雖然少了甘比亞，也別忘了2015年，非洲可能出現一個新國家—東非聯邦。密切注意東非局勢，準備與該國發展外交關係，這是我國政府與人民該想到的—我們就是要維持住與外國交往的行為能力。
退個一萬步來說，就算全世界都不承認我們，我們也要承認我們自己，因為民主自由不是天上掉下來的，民主自由的維持從來就不是輕鬆的事業，我們本來就要有這種體悟。只要台灣自己不要放棄自己，沒有一個國家可以征服台灣。台灣並不像香港、澳門，手上幾無籌碼對抗中國，它們加入中國幾乎是被迫的。台灣如果最後加入中國，自願的成分絕對居多。為了民主自由、努力抵抗威權中國的台灣，終究會贏得世人的尊敬與歷史的肯定；反之，放棄民主自由、加入威權中國的台灣，就只是世界文明史上的負面教材罷了。
理性地等、理性地忍、理性地撐。從上世紀七零年代中國進入安理會以後，中國打壓台灣國格不遺餘力，退個一萬步來說，中共建國後二十二年進不了聯合國，所以把氣出在台灣身上，那這四十二年來台灣該還的也還完了，台灣也應該重拾國家的名份了，就不知道我們的國人，是否願意從曠野中醒過來！
【相關新聞】基於國家戰略利益 甘比亞宣布與台灣斷交