移至主內容
編輯推薦
投稿
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
投稿
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
洪仲丘
李知了
8 月 03,2013
【時事想想】無法無天、謝馬皇恩
馬英九在黨主席選舉投票後,終於願意去拜訪洪仲丘家屬並向家屬表示:「管定了」。如今,馬英九對洪家的承諾,就像李敖的著作:《放屁、放屁、真放屁》;因為軍方四被告,全部「謝馬皇恩」,獲得交保!! 洪仲丘遭軍方凌虐身亡引眾怒,7月20日,三萬人自發性包圍國防部,震撼全國,逼得國防部出面道歉。然而,軍檢起訴相關人等避重就輕,不僅起訴書破綻百出,就連軍事檢察長曹金生儼然就是軍方被告辯護律師。...
全球脈動
楊虔豪
7 月 31,2013
【首爾想想】軍中排擠與虐待頻傳 南韓士兵失控濫殺戰友
洪仲丘軍中遭虐死事件在國內引起關注,軍隊內不合理的管教與掩人耳目的行事作風受到國人撻伐,也喚起社會重新檢視軍隊文化並要求進行改革。而講到軍隊欺凌問題,相關案例最多的莫過於我們的鄰居─南韓。 南韓男性至今須服兩年義務兵役,在看重集體性與男性刻板陽剛意象的南韓社會,當兵除無可迴避,也被視為評斷男子有無擔當作為的象徵。但在講究長幼尊卑及階級意識的保守南韓社會,軍中欺凌與虐待事件卻層出不窮...
主權兩岸
蔡英文
7 月 28,2013
錯亂的總統與錯誤的服貿
台灣一直是個文明、民主、尊重人權的社會,我們也以此為傲,但近來一連串事件,都讓我們懷疑,是否我們失去了文明、民主和人權?洪仲丘在軍中被粗暴對待,有文明嗎?徐世榮教授和學生們走上街頭抗議,卻被警方禁止,在民主社會不能抗議、無法發聲,還有民主嗎?大埔鄉親想留在自己有感情的家,從中央到地方執政的國民黨政府卻偷偷摸摸趁他們不在拆了他們的房子,這樣有人權嗎? 很多人都因此感到很無力,...
司法人權
黃國城
7 月 26,2013
士官就是不可以關禁閉
關於洪仲丘下士案引起全國民眾這麼大的迴響,與其說是人民基於同情要道歉、基於義憤要真相,在心裡深層,毋寧說是這件事激發了大家對於國家暴力之不安的集體投射反應。然而,事已至此,國防部卻始終遮遮掩掩而不願意向國人好好說明的一個關鍵性法律事實是:其實陸海空軍懲罰法自98年修法之後,根據該法第6條之規定,部隊即已不得對於士官、軍官施予關禁閉之懲處!(第6條:士官懲罰之種類如左:一、管訓。二、降級。三、記過...
孫榮富
7 月 26,2013
【時事想想】洪仲丘案真相未明 軍方就要「摸頭」!
不論是「不當管教」還是「凌虐致死」,義務役下士洪仲丘枉死案延燒至今已有20餘日,在歷經陸軍軍司、國防部長、三軍統帥「接連道歉」之後,竟傳出軍方將視偵查結果,「協助」家屬爭取「一億元國賠」! 根據《國家賠償法》第十條規定:「被害人應先以書面向賠償義務機關為之,即公務員所屬之機關、公有設施之設置或管理機關請求之。」 換言之,洪家大姐及其家屬沒有以書面提出賠償訴求,國防部何來「協助...
張之豪
7 月 22,2013
【時事想想】我們受夠了!─洪仲丘之外,莫忘其他受害者
「720為仲丘討公道」的活動,以幾近快閃的「集結兩小時」方式在國防部前的三萬人集結,並以「國防部加油」、「被情治人員作亂、盡速解散」結束,引起許多參與者的不滿。 一般而論,不滿者認為主辦單位「公民1985聯盟」定調過於溫順,甚至連具體的制度性訴求也沒有,以「討公道」、「落實申訴管道」等定義模糊的口號,讓被訴求的國防部與國軍各級單位更有「空間」可以「敷衍了事」。 這樣的批判,...
李拓梓
7 月 21,2013
【週日想想】比當兵更無聊的事:論邪惡的凡常性
我人生中有幾段空白的回憶,國中升學班那種不堪的升學記憶因為太苦悶,所以算是刻意遺忘;而當兵的歲月則是因為太無聊,而無從記憶。我記得自己曾經笑稱,如果要寫一本書叫做《比當兵更無聊的事》,應該整本都是空白,因為這世界上,應該很難找到更無聊的事了。 但最近,因為下士之死,當兵突然變成轟轟烈烈的事情,每個人一夕都變成受害者,都可以挖出一兩條當兵的傷痕,上街頭包圍國防部的鄉民滿坑滿谷,...
洪榮一
7 月 19,2013
不要讓洪仲丘的血白流!
洪仲丘下士不幸往生的事件,隨著社會民怨的沸騰,國軍一下子被推向台灣人民的對立面,社會上各種唾棄軍人、鄙視國防的聲音又再度甚囂塵上。 國防部應負起行政及法律責任 生命是無價的!一個原本有著大好前程的年輕人在部隊服役時不明不白的殞落,再多的道歉、懲處、撤職、辭職都無法再喚回這個年輕的靈魂。查明案情、還原真相、追究失職和違法人員的責任並依法究辦,...
張紹中
7 月 17,2013
洪仲丘事件中的「民人」
在眾多令人髮指的惡行裡,我們都看見了一群人區分出另外一群人,像是亞利安人與猶太人、平地人與「蕃仔」,在軍隊裡,就是軍人、民人與那些即將變成民人的。從軍人劃分開兩者,不把民人當成「我們」的一刻,這種人就禁絕了自己為善的可能。 民人這個稱呼何時出現的,已不可考,換成老百姓或更常聽見的死老百姓,意義也不會改變,有了民人這種稱呼,當然也就表示有一群人不是民人。這些「非民人」彼此相熟,...
司法人權
徐慧倫
7 月 13,2013
【時事想想】讓「禁閉」跟袁世凱一起走入歷史
陸軍六軍團五四二旅下士洪仲丘遭虐死軍中,引發社會撻伐,國防部為息眾怒,火速於十一日決議「暫停」士官兵之禁閉(悔過)懲罰,但對其之合法性及適當性的質疑,絕不會因此稍有停歇。 禁閉一詞源自袁世凱於民國二年四月一日公布之「陸軍懲罰令」,規定陸軍官佐及所隸之文官、見習官違犯者應受懲罰;儘管日本、德國已相繼廢除禁閉,但我現行「陸海空軍懲罰法」中仍保有相關懲罰;且較於管訓、降級、記過、罰薪、...
‹
1
2
3
4
5
›