台灣媒體「香港化」:現在進行式

中國國民黨政府自1949年遷移到台灣以後,就嚴厲控制傳播媒體,一直到1988年解除報禁,台灣新聞自由才算是跨出一大步。新聞自由是對極權政府的最大威脅,也正是如此,國民黨能在1986年允許反對黨民主進步黨的成立,接著在1987年解除戒嚴,但遲至1988年才解除報禁。1992年,被稱為「思想叛亂罪」的刑法100條修正案通過後,台灣才得以享有完全的言論自由。至此,台灣的新聞自由才真正的落實。

給馬總統的一封信:您所不敢面對的台灣真相(上)

馬英九總統您好:

您上任四年多來,推動諸多促進經濟發展的政策,其中還包括被認為對於提高產業競爭力有高度裨益的ECFA。但換來的是出口成長持續衰退,以及痛苦指數持續攀升,受薪階級生活越來越痛苦。

老實說,台灣的產業發展和平均薪資停滯,已經持續了十多年,這期間,主導台灣產業走向實則都為同一批人:台灣企業主、學者和財經官僚。在台灣長年來完全配合他們作為的情況下,十多年未漲的低廉工資、便宜的土地取得價格和各式各樣租稅優惠,台灣的發展卻被當年並列為四小龍的星港韓甩開,如今更將淪為台勞輸出國。

馬總統,您認為從同樣這批人身上得到的資訊和意見,有可能去改變現在台灣所面臨的根本問題嗎?

因此,我寫了這封信給您,以一位中產階級市民的角度來客觀陳述一些您可能沒有深入瞭解過的現象和觀點。

以下,我就先從台灣目前最急迫的經濟和失業問題開始陳述。

1. 壓低薪資絕對無助於台灣出口競爭力

下町小料理

外地好友來到台灣,要招待晚餐時,我往往喜歡帶他們去吃日本料理。甚且,我也不會帶他們到條通的日本料理一級戰區,而會選擇萬華、西門町一代的台式日本料理。這裡的生魚片往往切很大,並沾上台灣人才吃的醬油膏;吧檯廚房忙著煎煮炒炸,內外場吆喝不已。店裡放著小林幸子的演歌,客人和頗有年紀的服務生點菜時,開口閉口都是台灣腔的日語菜名。這時我會正色告訴同行友人,其實你們今天吃的不是日本料理,而是「台式日本料理」。

作為前殖民母國,日本與台灣有著千絲萬縷的關係。這種連帶,從語言中稍具現代意義的名詞,都以日文表達可以看出,如ドライバー(螺絲起子)、ペンチ(虎鉗)。如果去修車廠,師傅也會不斷地使用日文名詞和你解釋什麼東西壞掉,比如クッション(避震器)、ハンドル(方向盤)。如果師傅不對你說這些名詞,有時你甚至會懷疑他根本不懂修車。

勞保危機也是改革轉機

勞保基金收支失衡是長期問題,但由於財務惡化嚴重,日前被媒體披露將面臨破產危機後,立即引來社會恐慌。相對於公保退撫制度的優渥給付,以及財務最終責任由政府承擔的規定,更使得社會對勞保基金破產危機的關心,演變成公、勞保待遇差距過大的社會對立。

不過台灣的社會保險待遇不同,不只是公、勞保之間而已,還有農保、軍保、私校教師保險與國民年金保險等,彼此都有相當差距。所以要待遇齊平或合理化,恐怕涉及太多群體利益衝突,非有極大決心與社會共識,根本難以改善。

不過危機就是轉機。如今勞保破產危機帶來的社會爭議,也許正是社會保險制度整合的契機。決策當局未嘗不可藉此形成社會共識,積極推動改革。

改革當然不是革命,是有「給」也有「要」的過程。透過這個過程,讓社會改善。所以要期待改革有成,首先應該釐清,當前我國社會保險制度最需要改善的目標是甚麼?這就是改革者所「要」的。而政府或社會能夠付出甚麼籌碼,「給」被改革者適當補償,則是達成所「要」的關鍵手段。

弟弟像候鳥一樣飛走了

候鳥來的季節,弟弟像候鳥一樣飛走了。
 
在家民與鳥隊友一起觀察到一隻幼鳥,雨中從槽裡落出來,再爬不回去時,家民與隊友都不忍心,想去救,但被告知救了這隻,可能導致更多隻失去照顧而死。
他們只好眼睜睜看幼鳥白色淒涼地掙扎…
 
家民的弟弟家雄,終於帶病飛走了。
 
這是候鳥的季節,他們歡悲地成長、成家,也必須飛離分別。
 

不願面對的國家財政真相

最近從中央到地方政府紛紛喊窮,甚至宣稱預算編不出來,都寄望藉由財劃法與公債法的修正,來解決財政問題,其實當前困境就是近年大幅擴張支出的結果。

過去四年(2009至2012),各級政府支出平均每年達2.65兆元,比2007年增加4千億元以上,在收入並未同步增加的情況下,每年收支短差達4,104億元,遠高於2007年的454億元,導致債務急速墊高。現在財源明顯不足下,政府優先要做的應該是節制支出的工作,2003年中央政府財政赤字高達3,147億元,到了2007年在沒有出售任何國營事業股票下,赤字可以降至97億元接近平衡的狀態,除因稅收逐年成長外,嚴格控管支出不增加是最主要的因素。

執政者為彰顯政績或討好選民,通常都會想盡辦法來增加支出,而且每次遇到景氣衰退或危難事件,也都以擴大政府的支出來因應,惟從預算資源使用效率來看,因所推動的多屬短期性救急措施,不僅欠缺完整規劃而造成浪費,對提升國家生產力的助益也不大。

從華府看美國大選

這次大選,美國將選出下一任總統、副總統,並部分改選參眾議員。兩三個月前,各界咸認歐巴馬會輕易連任,民主黨也能繼續主導參院,而眾院則可能翻盤。當時主流輿論認為,羅姆尼及共和黨競選團隊走錯了幾步,無法激起黨員的熱忱與選民支持。
 
但是, 十月十九日的第一次總統辯論,羅姆尼表現令選民刮目相看,其言詞鋒利,一副總統氣派!而歐巴馬則表現軟弱,支支吾吾, 甚至不敢正視對方。結果第一場辯論下來,羅姆尼民調上揚,歐巴馬下降,到目前為止,差距都在統計誤差以內,選情緊繃到極點。
 
在第一次辯論的失敗, 歐巴馬記取教訓,改變作風,才在第二次及第三次辯論擋住了羅姆尼的攻勢,穩住腳步。
 
華府的政治觀察家認為,基於歐巴馬具有執政的優勢, 外加最近經濟略有起色,如果選舉日之前沒犯重大錯誤,歐巴馬有60%的機率低空掠過,贏得連任。
 
美國總統的選舉採「選舉人」制, 候選人必須取得270張選舉人票以上才能當選。選舉人票數分配依各州人口比例決定,候選人以「贏者全拿」的方式取得該州選舉人票數。
 

面對台灣財政危機

希臘、西班牙等歐債國家,因財政危機陷於政經風暴,須賴歐盟出手救援。台灣財政危機正快速浮現,問題嚴重性直逼歐債國家,而且沒有國際性救援機制可以依靠,因此,惟有及時自救,才能避免經濟災難的發生。

近年我國政府債務快速累積,依據國際貨幣基金(IMF)對政府債務定義,迄2011年中央及地方政府未償債務6.7兆元,占GDP的49.2%,若加計近來引發全國關切的勞工保險、軍公教退休金、國民年金等逾15兆的隱藏性債務,總計高達GDP的1.58倍,財政危機日益逼近。

台灣政府債務雖是「內債」,與歐債國家的「外債」性質不同,但政府債務不論是「內債」或「外債」,本質上都是全體人民的債務,最終須由人民自己來清償。政府債務問題越嚴重,可支配財源日益減少,人民財富也相形縮水。問題拖得愈久,貧窮問題愈形嚴重,而且代代遞延,讓後代子孫淪為難以翻身的「貧窮世代」。

更嚴重的是,財政危機使得國家公共服務的品質與數量遽減,基礎建設及教科文等各項投資縮水,從而不但削弱經濟成長動能,而且嚴重斲傷國家競爭力,造成經濟的惡性循環。這正是過去這幾年台灣經濟日益沈淪的寫照。

眼看危機步步逼近,現在是我們必須共同面對解決問題的關鍵時刻。台灣必須設法管理日益升高的財政風險,大力改革政府財政,化危機為轉機。

美國2012總統大選與台灣(下):東北亞權力轉移的完美風暴

考慮美國大選對台灣的衝擊,除了想要知道總統是誰外,也要考慮今年正處於東北亞六十年第一次出現集體權力轉移的特殊情形。11月7日美國總統大選後隔一天,中共就要舉行十八大進行胡溫體制向習李體制的權力過渡。南韓將於12月19日選出新總統。而日本即便不在今年底,也預期會在明年中以前進行國會改選。如果加上在今年一月台灣的總統選舉、北韓的權力更迭、以及三月俄羅斯的總統選舉導致前總統普丁回朝,基本上今年東北亞都處於權力高度流動的狀態。而這也是台灣自從有民主化以來,第一次出現美、中、台三方在同一年都面臨權力可能出現轉移的時間

處於權力要轉不轉微妙階段的國家,一般來說都不希望國際環境給他們帶來麻煩,但也可能採取先制作為以便控制這個不確定性。如果只是期待不要有麻煩,作為往往會比較消極,只是不希望出現改變現狀的行動。但是如果有國家認為這個不確定性帶來的是戰略機會,或需要防制其他國家的可能作為,其反應就會有積極性與進攻性。中國這兩年在東海與南海的強勢主張與積極態度,就比較不像是在維護現狀,而更多像是在利用東亞權力結構處於流變狀態時,透過先制作為塑造戰略格局的打樁定調行動。

為了親近的疏離:我所不/認識的林書揚

寫在前面:作為家族後輩、運動末學,未曾親炙林桑的我本無資格寫這篇文章。關於生平和精神,他的統左派同志們知之更詳(參藍博洲文);關於家族軼事,我所聞亦是片段拼湊而來。然而,作為少數能唱《安息歌》的族人,思及末句歌詞:「冬天有淒涼的風/卻是春天的搖籃」,便不能不將林桑的種種啟發抒寫出來。

「這是怎樣的世界呢。夜正長,路也正長,我不如忘卻,不說的好罷。但我知道,即使不是我,將來總會有記起他們,再說他們的時候的。」──魯迅〈為了忘卻的記念〉

1926年生於麻豆。1950年繫獄綠島。1984年出獄。2010年赴北京治療。2012年10月11日深夜,林桑走了。「你六叔公祖走了」,電話裏阿嬤這麼說。