在擊敗了（前近畿道知事）民主黨黨代表孫鶴圭、現任慶尚南道知事金斗官（韓國建國以來首位非保守政黨的慶尚道知事），以及五選國會議員的丁世均等三位「超重量級」對手之後，人權律師文在寅成為韓國最大進步派政黨，「民主統合黨」的總統候選人。 

雖然曾經擔任過盧武鉉政府時期青瓦台秘書長，但在民主統合黨內，文在寅其實並無任何戰功與威望；甚至在黨內初選之前，南韓選民甚至並不清楚文在寅之真實面貌為何，畢竟他僅在今年參選過一次國會選舉（釜山市沙上區）。

但靠著身為色彩鮮明的「親盧派」身份，以及幾張其在特戰隊服役時的照片，這位個性低調並自認為是適合「參謀用」的人權律師，最終獲得了代表民主統合黨出線，競逐大位的機會。

英勇剽悍，望之就似人君

昭堂先生離開已經一年（註），他那帶著詩意、風趣和泥土味的話語，仍不時在腦際回旋。偶而和熟識他的友人聚會，或一般尋常的日子裡，昭堂仙的笑貌身影，總不經意地浮現眼前。宛如剛從巷弄盡頭消失，又從街頭轉角向你招呼。雖然看不見，你知道他就在那裡。

昭堂先生就像隔壁厝邊的歐吉桑，是一個很有人味的台灣人。朋友說他是台灣第一紳士，頗為貼切傳神。昭堂仙享有學術聲名，是民主運動先行者，為人謙和、幽默、體貼，沒有半點架子，更在乎別人的感受。

我主跑政治新聞多年，和政黨社團人士有一些接觸，也因為這層關係得以結識昭堂仙。1994年，李登輝總統率團參加南非首位黑人總統曼德拉的就職典禮，自由時報由我領隊全程採訪李總統南非之行，期間得到聯盟雪映兄的協助，收穫頗豐，並因而促成李登輝與巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特的對話，意外成為台灣媒體的焦點。

台灣或台南，可以「建設」為一處本國人和「外邦人」都樂意居住的場所。「外邦人」喜歡住在台南，是因為台南有令他們喜歡的因素和環境。退休的前荷蘭駐台代表胡浩德先生樂意住在台南，成為台南人，合理來說，主要應該是他的高興和選擇。或許，還有一些些「誘惑」，這可能是某些人在某時比較「熱情的保證」吧！

根本上定居在台南的任何人，不論是「天龍國」下來的人，或者是「外邦人」，既然定居在台南，就是台南人了。基本上，每個台南人的權利和義務，都是相同的。「外邦人」，尤其是退休前工作地位特別的人，固然有些容易引人注意的優勢，但是這些都不應該成為應該被特別照顧的理由。

我們的社會總是很容易相信「知名度」、肯定「知名度」。說個笑話，社會不管真實的背景如何，那人只要是曾在電視，或其他媒體出現，或被訪過者，好像就有某些「特殊身分」似的。「小麻豆」、「小丑魚」，甚至是「犀利哥」等，似乎他們都已經超越一般國民的身分，必須要被專門的對待，應該有不同的位階。

歐巴馬連任的關鍵，有一個鮮為人知的「高科技數值分析團隊」。今年初，這個團隊發現：在美國西岸找明星 George Clooney 參加募款，有助於讓中年婦女慷慨解囊。他們進一步分析資料，藉此在東岸以和著名演員 Sarah Jessica Parker 一起晚餐競標，果然幫歐巴馬募得巨款。
 
這不是歐巴馬陣營突發奇想，而是根據資料分析發現的選民特徵來設計的。他們早就決定要『測量』選戰中大小所有因素，讓數據來引導的競選策略。這是怎麼做到的呢？
 

中共在十一月八日舉行十八屆全國代表大會，已揭開了下一代領導團隊掌權執政的序曲，在今年的兩岸關係話題裡，不少台灣的評論者紛紛探究：習近平是「知台派」、「親台派」抑或「友台派」？

筆者以為，這種討論是過於簡化的貼標籤作法，就像過去台灣學界有人喜歡針對個別的中國官員或中共高幹貼上「鷹派」、「鴿派」標籤一樣，結果對我們實際幫助不大。所以討論習近平究竟屬於｢那種派別｣，只有標題化的段期效果，並不足以讓我們較完整的了解中共下一個十年的對台政策可能走向。

首先，中國是以黨領政的國家，習近平身為中國共產黨的最高階層領導幹部之後，他身旁同時還會有其他幾位政治局常委同在，也就是任何重要的決策，需要這幾個人一起決定並獲得共識，中共已經不會出現一個由他說了就可以算數的強人，所以即使勉強要探討特定領導人知台、親台與否，不如分析新的領導團隊較多數的屬性，而不是習近平個人。

習近平未來任內十年裡，他的政權要面對台灣兩次總統大選（2016年及2020年），毫無疑問地，習近平一定要面對台灣內部不同意見與主張的人或團體，如果習近平政權一天無法與台灣多數人獲得處理兩岸關係的共識或前提，任內對台政策便難有重大突破，甚至會像胡錦濤一樣：每4年會一次擔心害怕國民黨敗選。

前情提要：哥倫布發現了新大陸，卻沒能以他的名字命名，而是佛羅倫斯出身的航海家亞美利哥‧維斯普奇得到了這個榮耀，此後美洲稱為「亞美利加」，而日後的美國也因此名為「美」國。

隨著一四九二年哥倫布發現新大陸，英國也急忙加入資助航海家冒險的行列。一四九七年，英國國王亨利七世派遣熱那亞出身的威尼斯公民喬凡尼·卡波托（Giovanni Caboto）出海探險，不過，目的不是要他尋找新大陸，而仍是要找尋「繞地球一圈」以後能從英國抵達亞洲北端的「西北通路」。

喬凡尼·卡波托抵達了今日的紐芬蘭，也可能探索了今日的緬因州附近，不過他跟同為熱那亞人的哥倫布一樣，認為自己是到了亞洲。亨利七世龍心大悅，賜予高薪讓他二次出航，沒想到這次卡波托連人帶船消失在汪洋大海中。這就是英國第一次在新大陸的冒險。

10月27日，台灣有第10屆同志大遊行，28日則有「政府混蛋、人民完蛋」大遊行。擠在同一個周末，對於我們這群關懷社會議題的夥伴來說，真的很耗體力。而人生，就是在不停的選擇下度過。因為很多朋友們都表態參與同志大遊行了，我則選擇參加讓雞蛋飛。

這一次的遊行跟以往很不一樣，是一場「非嘉年華」式的遊行。在出發之前，很多朋友都蠻擔心的，擔心現場會有激烈衝突、或是群眾失控而警察採取強制驅離的手段等。我的心情有點緊張且複雜，但是帶著朋友和家人們的祈禱與憤怒，這一次的街頭，我非去不可。

跟以往不一樣的是，這一次我選擇不要站在遊行隊伍中，比較像是觀察者的角色。我很想實地了解，這一個「感覺起來」會發生衝突場面的遊行，會是以什麼樣的方式進行？這個過程中，到底什麼時候才是一觸即發的界線？

近日社會保險議題引起社會各界討論，起因於勞委會增訂勞保財務最終責任由政府承擔的規定，但一個財務不健全的制度，即使政府作再多的保證也是枉然，只有積極推動改革才是負責任的做法。

影響社會保險的財務狀況，主要因素包括：投保費率、所得替代率、基金收益率，以及支領退休給付年齡與國民平均餘命等，必須依據詳實資料精算才能確保財務的穩健。我國社會保險費率一向偏低、所得替代率偏高，基金營運收益率不佳，退休給付年齡太早，這都是造成財務嚴重虧損的原因，未來隨國民平均餘命提高將更趨惡化。

據統計，政府每年負擔社會保險總經費已超過四千億元，惟各基金收支仍顯不足。依各保險主管機關精算結果，若要維持目前的保險給付水準，應收取的最適費率都是現行收取費率的三倍以上，其中勞保最適費率為27.8％，現行費率只有8.5％，軍、公、教保險最適費率分別為36.7％、40.7％及42.3％，現行費率卻僅為12％。

換言之，若按最適費率收費來解決保險的財務問題，估計政府每年負擔社會保險總經費將超過1兆元，因此即使被保險人及企業都同意調高費率，政府也無力承擔。

最近財訊雜誌刊登了這則消息：「台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身！據指出，日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的中信辜家、台塑王家成員見面討論，沒想到卻出現一位「貴客」──旺旺集團董事長蔡衍明，讓壹傳媒人員嚇一大跳，連忙回報給人在國外的壹傳媒主席黎智英。」
 
主席，我突然覺得⋯⋯，我只覺得，哈哈，哈哈哈⋯⋯
 
我們活在媒體生態紊亂的年代
 
開山海關、帝制三部曲⋯⋯，種種跡象似乎又如歷史課本放映在今日，該說是被環境驅離還是只是大佬為了賺錢？種種問號不停困窘著我，同樣一份報紙還躺在同樣的架上，價格也維持不變，內容卻是越發的波譎雲詭⋯⋯。
 
小學之前，我一直認為拿報紙墊便當是件不道德的事，畢竟一張報紙Ａ２大小上頭密密麻麻的都是字，都是記者撰出來、美編排起來的，哪能這般糟蹋？現在想想，怕什麼？墊啊！還能吸油，多方便呢！墊便當東西竟然也能離譜成這副德性⋯⋯
 
大人沒有權力這樣玷汙自由