日前在台上映的新加坡軍教片《新兵正傳》，除了象徵該國電影產業的發展，也提醒義務役此種不利經濟發展的制度，仍存在於這個以經濟繁榮著稱的城市國家。

新加坡徵兵制實施四十五週年紀念電影《新兵正傳》日前於臺灣上映。

徵兵制度不利於經濟發展的原因主要有三。首先，強制的兵役制度妨礙人力資源的自由配置，使得人力資源難以達成最適當的安排，自然損及生產效率。其次，遠低於市場平均的役男薪餉降低其消費力，造成國家經濟產出的減損，有些研究甚至指出一年的兵役役期可能減少該國1%的國內總生產（GDP）。最後，服役可能導致役男職涯的動態輸出損失（Dynamic Output Loss）。兵役難免會干擾役男對於人力資本的投資，無論是教育或其他訓練，也會延後其人生工作歷練與財富的累積。

越戰時被徵召的義務役軍人，其之後的平均薪資較同輩無服役者約低一成。換言之，徵兵制對於經濟的影響不止於當下，還會向後延續。

以「拼經濟」著稱的星國政府不可能不知這些負面效應，但是自1967年起，這個城市國家就一直採取徵兵制迄今。早在殖民時期的1954年，英國即試圖在馬來亞地區推動義務役制度，惟此與華人文化有嚴重矛盾，加上共黨等反對勢力而失敗。

地震、海嘯與核電安全問題，在日本311大地震所造成的福島核災後，飽受全球關注；不過，馬英九不顧核四包商擅自變更設計、工程缺失以及核四廠位於斷層上等等問題，依然執意續建核四並商轉。6月2日的南投地震撼動了全台，不過馬英九在地震這一天，無視於絕大多數的反核四民意，還是持續強銷他的核四政策。

表一是日治時期以來，筆者整理出來的12則台灣重大地震災害列表。其實，根據中央氣象局的資料，自1901年至2010年，剛好有100個發生重大災害的地震。表一這12個造成重大災害的地震雖然沒有看到位於台北的地震，但是，台北也曾經發生大地震，造成嚴重的災害。1909年4月15日，台北發生了和1999年921大地震同等級的規模7.3大地震，造成了9個人死亡以及122間房屋全毀的災難。

台菲漁船事件，圖為台灣網友在美國白宮網站連署尋求國際關注。

「什麼時候其他國家的民主問題，已經進入了我們的生活之中呢？」然而才意識到這樣的現象，它就已經急速地擴散開來了，讓我們都感覺幾乎就是發生在自己身邊的威脅與挑戰，並同表憤怒。

這樣的同情共感並不難理解。在台灣民主發展史中，我們遭遇過什麼樣的困境，我們又如何走過，許多年輕世代原本只有耳聞，如今卻透過他者的現場而目睹，在對自己的民主體制再度受到衝擊時，感受尤深。他者遂不再只是他者。

「幹！你會不會走路！？」
或許很多人在過馬路時，曾經被汽機車駕駛人這樣罵過。可是，車輛不是應該禮讓行人嗎？的確，當我們這樣被罵時，還可能會認為自己真的「應該禮讓汽機車」。

「可惡的警察，又躲在路旁偷拍超速！」
「可惡的警察，竟然躲在轉角抓闖紅燈！」
「政府缺錢嗎？拚命開交通違規罰單！」
上面這幾句話，是否很熟悉，然後聽起來也讓人覺得「義憤填膺」？而這就是我們的台灣社會，明明自己違規在先，卻抨擊執法人員開罰單。每當在網路上看到這些交通違規行為，卻抨擊是執法單位濫開罰單或「偷拍」，就覺得其實台灣社會根本是一個不文明的世界。

美國國安局(NSA)外包廠商雇員史諾登（Edward Snowden）一夕爆紅。他在香港揭露NSA對全球網路通訊監聽的「稜鏡計劃」，掀起世界網路社群一陣討論，華盛頓對此也展開檢討。有趣的是，自由派對此並沒有火力全開，不盡然只是對歐巴馬總統護短，而是史諾登目前為止，除了讓美國難堪，並沒有說出什麼真正新鮮的事。

倒是保守陣營內部產生不同看法， 一派是共和黨當權派，也是911之後《愛國法案》的主要催生者，而NSA正是依此法授權執行其主要業務；另一派則以《茶黨》與《自由黨》為首，他們一向主張所謂真正的美國精神是個人完全的自由，向往人人可以配槍騎馬馳騁在大西部的時代，他們容忍嚴刑拷打恐怖份子以取得情資，也要對監控自己國民反對到底。

台灣內部的反應則呈現相當錯亂的立場。若純以理想主義觀點出發，抨擊政府藉現代科技對公民生活的滲透，尚可言之成理，但不少中資媒體一味以中國觀點訕笑美國出糗，卻對中國以現代網路搭起的新鐵幕，全面監控自己的異議人士視若無睹。

出版業大老郝明義在兩岸服務貿易協議簽署前夕，連續寫了兩篇文章要求政府暫緩簽署協議，引起一陣短促的波瀾。郝明義在第二篇文章中寫到，馬英九看完他的文章，隨即囑咐秘書長楊進添和政務委員薛琦和他解釋，薛琦也如約致電說明云云。

雖然我不是什麼重要的咖，不過我也常寫文章罵政府，只是總統府連個工友都沒打電話給我過，只能再次確認這個社會裡，有些人講話比較大聲、有些人講話比較小聲。所謂多元主義者經常忽略了壓力團體並非站在同一立足點上的狀態，一位多元主義的批評者E. E. Schattschneider的說法相當傳神，他說，「天堂唱詩班的歌唱有濃重的上流階級口音」。

當兵是每位台灣生理男性都會經歷的一個「成年儀式」，雖然「目前看來」1994年後出生的生理男性的生命中多了一年時間可以「自由」運用，不用再被約束，管制在準監獄般的軍營中。由一群生理男性所掌控、管理、生活和詮釋的國軍，應該可以說是台灣社會中陽剛味最濃厚也最難以驅散的角落。除了歷史上真實或被虛構出來的人物：聖女貞德、花木蘭等具有卓越軍事功勞的生理女性圖像之外，生理女性在軍隊中已經缺席了幾千年，不過在戰爭中卻以受害者的角色被迫演出。

形勢比人強，台灣社會不喜愛當兵的整體氛圍，即使說起當兵都天花亂墜意氣風發的爸爸們也不再認為「男孩子就一定要去當兵」。加上國軍被迫短時間內兌現募兵的政策支票，硬著頭皮也要把志願役人數補滿到應有的編制數。除了增加招募人員管道，也花了許多心力在校園辦全民國防，辦夏令營；然後當然不可以放過還在當兵的義務役男，加強宣導，每月都有招募人才講座，離營座談後也要招募一番。外面老闆們的22k薪資和各種對年輕人的「危言聳聽」反過頭來成為「招募」的用語，但不管怎樣，至少我下班還可以躲到誠品、咖啡館，喝喝小酒，回家抱抱另一半。

6月14日，政大台灣文學研究所教授陳芳明在聯合報發表〈民進黨的國家論述〉，文中對現況的論述，不僅與現實差距頗大，連立論結構也讓人懷疑他曾經是台獨海外政論家與民進黨文宣部主任。

陳芳明以去年趙少康先生發言「北京與民進黨的立場完全一樣，都否認中華民國存在。這種說法，可謂一針見血。」做為起始，開始陳述民進黨決定參與選舉就是承認中華民國體制，而且還選上總統，但這樣的政黨竟然否定中華民國，就是對投票給他們、支持民主的選民，否認主權在民。並將之推展到台灣的兩岸關係，認為就是這個原因，導致兩岸的發言權被國共所壟斷、台灣地位被矮化到與港澳一樣。

 國民黨黨主席選舉正式鳴槍起跑，一場沒有輸家的選舉大戲，將在今年夏天上演，最佳男主角獎將落在參選即當選的馬英九身上，黨內即使有競爭者，也很難吸引黨員進場看戲。

自二００九年馬英九兼任國民黨主席後，無論是「以黨領政」、「以黨輔政」，或是「以黨亂政」，並沒有扮演好緩衝器和推進器的角色。政策失當的結果，民怨積累，「完全執政」的國民黨，使馬英九頓時成為眾矢之的；執政團隊接連爆發涉貪弊案，國民黨更是不知為何而戰、與誰而戰，矛頭就直接指向馬英九。即使馬英九總統身陷統治正當性危機，黨內共主地位倍受挑戰，但仍不放棄參選黨主席。

詹春柏定下九三％得票率的目標操盤，以「關鍵時刻，唯一選擇」、「堅定改革、團結向前」十六字訣為馬英九的競選主軸，但在總統民調低迷，加上行政部門政策荒腔走板，尤其是刪減退休軍公教年終慰問金和年金改革案，踩到軍公教人員的痛處，激起基層反彈聲浪，要求放棄連任黨主席，專心做好總統者有之，呼籲不投票或投廢票者有之，沒有競爭對手和基本盤支持的黨主席選舉，詹春柏深知低民調等於低投票率等於低得票率的邏輯。

香港大學民意研究計劃常年做香港人對各地人民和政府好感度的民意調查，去年6月公布了一個報告很令台灣人受寵若驚。因為報告說，香港人最有好感的第二名的是台灣人民，好感的程度高達57%，只輸給新加坡人，甚至比香港人對自己好感程度51%還要高。

台灣真的好到這樣令香港人喜歡嗎？根據香港大學6月份公佈的調查，2011年香港年平均國民所得以35490美元大幅領先台灣20690元 ，另外香港失業率2008以來年年低於台灣，政府清廉和效率遠高於台灣，社會國際化程度、大學在國際學術上的地位……在在都領先台灣，但真奇怪的是香港人對台灣人好感還高過於對自己？